Решение по делу № 2-609/2019 (2-7523/2018;) ~ М-6388/2018 от 27.11.2018

Дело № 2-630/2019г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2019года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Двухжиловой Т.К.,

при секретаре Митрохиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ядрышникова Владислава Владимировича к ООО «Ломбард Алмазный» о расторжении договора, признании договора недействительным, взыскании убытков, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Ядрышников В.В. обратилось в суд с настоящим иском указывая на то, ДД.ММ.ГГГГ года он заключил с ООО "Ломбард Алмазный" договор займа. В качестве залога ответчику было передано согласно паспорту: печатка из золота <данные изъяты>, стоимостью 91 826руб., которое оценено в момент заключения договора на сумму 6350руб. Договор займа был оформлен выданным ему залоговым билетом сер. СВ N 402428. Срок возврата займа определен ДД.ММ.ГГГГ года, льготный срок возврата ДД.ММ.ГГГГ года он обратился в ломбард с целью погашения долга и возврата заложенного имущества, однако узнал, что имущество отдано на переплавку, реализовано с аукциона. При этом, Документов подтверждающих, что изделие реализовано (продано) до ДД.ММ.ГГГГ. не предоставлено. Истец считает, что предоставленный ему залоговый билет не содержит информацию о том, что заемщик в случае невозвращения в установленный срок суммы предоставленного займа в любое время до продажи заложенной вещи имеет право прекратить обращение на нее взыскания и ее реализацию, исполнив предусмотренное договором займа и обеспеченное залогом обязательство; не содержит информацию о том, что заемщик имеет право в случае реализации заложенной вещи получить от ломбарда разницу, образовавшуюся в результате превышения суммы, вырученной при реализации заложенной вещи, или суммы ее оценки над суммой обязательств заемщика перед ломбардом; не содержит сведения о согласие или несогласие заемщика на то, что в случае неисполнения им обязательства, предусмотренного договором займа, обращение взыскания на заложенную вещь осуществляется без совершения исполнительной надписи нотариуса. В связи с чем, истец просит суд :

Признать договор займа от ДД.ММ.ГГГГ. недействительным и расторгнуть его.

Обязать ответчика произвести возврат заложенного изделия под <данные изъяты>

В случае невозможности возврата изделия взыскать с ответчика убытки в размере 93100руб. за минусом займа 6.350 руб. Итого: 86.750руб.

Взыскать с ответчика юридические расходы в размере 30 000руб., компенсацию морального вреда в размере 15 000 руб.

В судебное заседание истец не явился, о дне слушания дела был извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата, и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению.

Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 "О применении норм Гражданского процессуального законодательства РФ при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" предусмотрено, что при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика ООО «Ломбард Алмазный» явился, против иска возражал, представив письменный отзыв на иск, приобщенный к материалам дела, настаивал на рассмотрении дела по существу.

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 358 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие от граждан в залог движимого имущества, предназначенного для личного потребления, в обеспечение краткосрочных займов может осуществляться в качестве предпринимательской деятельности специализированными организациями - ломбардами. Договор займа оформляется выдачей ломбардом залогового билета.

В соответствии с ч. ч. 1 - 4 ст. 7 Федерального закона от 19 июля 2007 года N 196-ФЗ "О ломбардах" по условиям договора займа ломбард (заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога. Договор займа совершается в письменной форме и считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и передачи ломбарду закладываемой вещи. Существенными условиями договора займа являются наименование заложенной вещи, сумма ее оценки, произведенной в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона, сумма предоставленного займа, процентная ставка по займу и срок предоставления займа. Договор займа оформляется выдачей ломбардом заемщику залогового билета.

Согласно пункту 1 статьи 334 и пункту 1 статьи 349 Гражданского кодекса в случае неисполнения должником обязательства, обеспеченного залогом, кредитор (залогодержатель) вправе получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества.

Согласно ст. 7 Федерального закона N 196-ФЗ "О ломбардах" по условиям договора займа ломбард (заимодавец) передает на возвратной и возмездной основе на срок не более одного года заем гражданину (физическому лицу) - заемщику, а заемщик, одновременно являющийся залогодателем, передает ломбарду имущество, являющееся предметом залога.

2. Договор займа совершается в письменной форме и считается заключенным с момента передачи заемщику суммы займа и передачи ломбарду закладываемой вещи.

3. Существенными условиями договора займа являются наименование заложенной вещи, сумма ее оценки, произведенной в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона, сумма предоставленного займа, процентная ставка по займу и срок предоставления займа.

4. Договор займа оформляется выдачей ломбардом заемщику залогового билета. Другой экземпляр залогового билета остается в ломбарде. Залоговый билет является бланком строгой отчетности, форма которого утверждается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

5. Залоговый билет должен содержать следующие положения и информацию:

1) наименование, адрес (место нахождения) ломбарда, а также адрес (место нахождения) территориально обособленного подразделения (в случае, если он не совпадает с адресом (местом нахождения) ломбарда);

2) фамилия, имя, а также отчество заемщика, если иное не вытекает из федерального закона или национального обычая, дата его рождения, гражданство (для лица, не являющегося гражданином Российской Федерации), данные паспорта или иного удостоверяющего личность в соответствии с законодательством Российской Федерации документа;

3) наименование и описание заложенной вещи, позволяющие ее идентифицировать, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации;

4) сумма оценки заложенной вещи;

5) сумма предоставленного займа;

6) дата и срок предоставления займа с указанием даты его возврата;

7) процентная ставка по займу (с обязательным указанием процентной ставки по займу, исчисляемой из расчета на один календарный год);

8) возможность и порядок досрочного (в том числе по частям) погашения займа или отсутствие такой возможности;

9) согласие или несогласие заемщика на то, что в случае неисполнения им обязательства, предусмотренного договором займа, обращение взыскания на заложенную вещь осуществляется без совершения исполнительной надписи нотариуса.

6. Залоговый билет должен содержать информацию о том, что заемщик в случае невозвращения в установленный срок суммы предоставленного займа в любое время до продажи заложенной вещи имеет право прекратить обращение на нее взыскания и ее реализацию, исполнив предусмотренное договором займа и обеспеченное залогом обязательство.

7. Залоговый билет должен содержать информацию о том, что заемщик имеет право в случае реализации заложенной вещи получить от ломбарда разницу, образовавшуюся в результате превышения суммы, вырученной при реализации заложенной вещи, или суммы ее оценки над суммой обязательств заемщика перед ломбардом, определяемой на день продажи, в случае возникновения такого превышения.

8. Договор займа, заключенный с нарушением требований к его форме, установленных частями 4 - 7 настоящей статьи, может быть признан недействительным по иску одной из сторон.

9. Залоговый билет может содержать также иные соответствующие настоящему Федеральному закону и гражданскому законодательству положения.

Согласно ст. 10 того же Закона если заем не был погашен заемщиком в срок, установленный договором займа, ломбард не вправе обратить взыскание на заложенную вещь в течение льготного месячного срока.

Днем начала течения льготного месячного срока считается день, следующий за днем возврата займа, указанным в залоговом билете.

В течение льготного месячного срока и далее вплоть до дня реализации заложенной вещи ломбард не вправе увеличивать процентную ставку по займу, предусмотренную договором займа, ухудшать условия хранения заложенной вещи, а также взимать плату за ее хранение.

Согласно ст. 12 того же Закона по истечении льготного срока, установленного статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, в случае, если заемщик не исполнил обязательство, предусмотренное договором займа, или поклажедатель не востребовал сданную на хранение вещь, такая вещь считается невостребованной.

Ломбард вправе обратить взыскание на невостребованные вещи.

Обращение взыскания на невостребованные вещи осуществляется в бесспорном порядке на основании исполнительной надписи нотариуса. Договором займа может быть предусмотрена возможность обращения взыскания на невостребованные вещи без совершения исполнительной надписи нотариуса.

Заемщик или поклажедатель в любое время до продажи невостребованной вещи вправе прекратить обращение на нее взыскания, исполнив свои обязательства перед ломбардом, определяемые в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года Ядрышников В.В. заключил с ООО "Ломбард Алмазный" договор займа. В качестве залога ответчику было золотое кольцо с камнями общим весом <данные изъяты>., чистым весом <данные изъяты>., которое оценено в момент заключения договора на сумму 6350руб.

Договор займа оформлен залоговым билетом сер. <данные изъяты>. Срок возврата займа определен ДД.ММ.ГГГГ года, льготный срок возврата ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с положениями ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая из сторон должна доказать обстоятельства на которые ссылается в подтверждение своих доводов.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами (ст.60 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу положений ст. 11 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ обращаясь в суд, истец должен доказать, что его права или законные интересы нарушены, так как судебной защите подлежит только нарушенное право (ст. 4 ГПК РФ).

Согласно ч. 4 ст. 7 Закона о ломбардах договор займа оформляется выдачей ломбардом заемщику залогового билета. Залоговый билет является бланком строгой отчетности, форма которого утверждается в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Форма залогового билета утверждена Приказом Министерства финансов России №3н от 14.01.2008г., в том числе данным приказом утверждено, что прочие условия договора займа в ломбарде могут размещаться на оборотной стороне бланка.

В залоговом билете указана дата возврата займа, дата окончания льготного периода ДД.ММ.ГГГГ

С условиями договора и сроком возврата займа и льготного периода истец была ознакомлен, что им не оспаривалось.

Залоговый билет истцом (заемщиком) был подписан, истец согласился с описанием, оценкой заложенного имущества и другими условиями договора, указанными в договоре займа (в том числе с положениями о льготном месячном сроке - п. 10 договора займа) на оборотной стороне залогового билета.

Более того, п. 11 договора займа предусмотрено, что имущество, не востребованное заемщиком до установленной даты окончания льготного срока, может быть реализовано ломбардом в установленном законодательством порядке без оповещения заемщика.

Таким образом, льготный срок в отношении заложенного истцом имущества - кольца с камнями, истек ДД.ММ.ГГГГ г.

Заложенное истцом имущество было передано на торги ДД.ММ.ГГГГ года, реализовано ДД.ММ.ГГГГ года - требования статьи 10 Закона о ломбардах нарушены не были. Необходимость предоставления заемщику документов, подтверждающих реализацию невостребованной вещи, законом не установлена.

Истец ссылается на отсутствие в залоговом билете положений ч. 6 и ч. 7 статьи 7 Закона о ломбардах. Однако требования ч. 6 статьи 7 отражены в п. 13 договора займа, требования ч. 7 статьи 7 - в п. 14 договора займа.

Требования п. 9 ч. 5 статьи 7 Закона о ломбардах, на отсутствие которого также ссылается истец, а именно согласие или несогласие заемщика на то, что в случае неисполнения им обязательства, предусмотренного договором займа, обращение взыскания на заложенную вещь осуществляется без совершения исполнительной надписи нотариуса, предусмотрены п. 12 договора займа. Таким образом, истец дал согласие на обращение взыскания на имущество без совершения исполнительной надписи нотариуса.

Договор займа может быть признан недействительным по иску одной из сторон в случае, если он заключен с нарушением требований к его форме, установленной частями 4-7 статьи 7 Закона о ломбардах.

Учитывая вышеизложенное, а именно наличие в договоре займа всех требований к его форме, установленных частями 4-7 статьи 7 Закона о ломбардах, договор займа не может быть признан недействительным.

Довод истца о непоступлении ему каких-либо сообщений и уведомлений относительно залога судом не принимается, поскольку направление уведомлений о реализации ломбардом невостребованной вещи законом не предусмотрено.

Разрешая требование истца Ядрышникова В.В. о взыскании убытков в виде разницы образовавшейся в результате превышения суммы, вырученной при реализации заложенной вещи, суд приходит к следующему.

Как следует из условий договора, размер процента годовых за пользование суммой займа, предусмотренных договором залога 146 %, срок хранения имущества 77 дней, сумма оценки 6 350руб., сумма реализации имущества 6 413,50руб. сумма обязательств заемщика перед ломбардом превышает сумму, вырученную при реализации изделия:

6350 х 77 х 0,4% = 1 956 руб.

6 350 руб. + 1 956 руб. = 8 306 руб.

Кроме этого, как указывает истец в иске, заявленная стоимость заложенного в ломбард золотого изделия- кольца с камнями составляет 1400 долларов США.

Однако согласно статье 5 ФЗ от 19.07.2007 № 196-ФЗ «О ломбардах» оценка вещи, передаваемой в залог, производится по соглашению сторон в соответствии с ценами на вещи такого рода и качества, обычно устанавливаемыми в торговле в момент и месте ее принятия в залог. Ломбардом при приемке кольцо, бывшее в употреблении, оценено в 6350 рублей, с чем истец согласился, поставив подпись в залоговом билете.

Поскольку в срок, установленный ответчиком истец заем и проценты не вернул, что не оспаривал сам истец, в связи с чем ответчик обоснованно и законно обратил взыскание на невостребованные вещи истца.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик права истца не нарушил, действовал в рамках Закона ФЗ 196 "О ломбардах", нарушений требований закона в действиях ответчика не имеется.

В связи с чем, суд считает иск удовлетворению не подлежащим.

Требования истца о компенсации морального вреда, взыскании юридических расходов удовлетворению не подлежат, как производные от основного.

Руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Ядрышникова Владислава Владимировича к ООО «Ломбард Алмазный» о расторжении договора, признании договора недействительным, взыскании убытков, компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Балашихинский городской суд.

Судья                                Т.К.Двухжилова

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 18.02.2019г.

Судья                                Т.К.Двухжилова