Постановление по делу № 4/1-80/2019 от 11.10.2019

4/1-1-80/2019

64RS0007-01-2019-002683-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2019 года                                 г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Невесенко В.Н.,

при секретаре ФИО,

с участием помощника прокурора г. Балашова Саратовской области ФИО,

осужденного Шестакова М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Шестакова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Приговором Энгельсского районного суда Саратовской области от 11 мая 2018 года Шестаков М.В. осужден по ч.1 ст. 166, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ ст. 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строго режима.

Начало срока 13 декабря 2017 года. Конец срока – 12 августа 2020 года.

Осужденный Шестаков М.В. ходатайствует об условно-досрочном освобождении его от отбывания наказания, мотивируя тем, что отбыл необходимую для условно-досрочного освобождения часть срока, имеет 1 поощрение, взысканий не имеет, имеет заболевания, родственные связи поддерживает. По освобождении будет трудоустроен, имеет постоянное место жительства.

В судебном заседании осужденный Шестаков М.В. ходатайство поддержал, просил его удовлетворить.

Потерпевшие ФИО, ФИО о дне, времени и месте рассмотрения материала извещались надлежащим образом, каких-либо заявлений относительно условно-досрочного освобождения Шестакова М.В. не представили, с ходатайством об участии в судебном заседании путём использования систем видеоконференцсвязи не обращались.

Представитель администрации ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области в судебное заседание не явился, просили рассмотреть в их отсутствие.

Заслушав осужденного, заключение прокурора, полагавшего возможным удовлетворить ходатайство, исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причинённый преступлением, в размере, определенном решением суда.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Из разъяснений п. 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 апреля 2009 г. N 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания …" следует, что согласно положениям ст. 79 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

При рассмотрении ходатайства осужденного суд учитывает, что он фактически отбыл предусмотренную законом часть срока наказания в соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ.

Из представленных в материале характеристик усматривается, что осужденный находясь под следствием, установленный порядок содержания под стражей выполнял в полном объеме, к дисциплинарной ответственности не привлекался. По прибытию в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области был трудоустроен в качестве грузчика ЛПТМ, к порученным обязанностям относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует положительно. Требования установленного порядка отбывания знает и выполняет. Взысканий не имеет, имеет два поощрения. С 29 августа 2019 года переведен в облегченные условия отбывания наказания. Проходит обучение в ПУ-183 при учреждении по специальности слесарь по ремонту автомобилей, к учебе относится добросовестно. Иска не имеет. По характеру спокоен, уравновешен. Связь с родственниками поддерживает. После освобождения из мест лишения свободы намерен вести законопослушный образ жизни, трудоустроиться. При таких обстоятельствах администрация учреждения считает, что своим примерным поведением и добросовестным отношением к труду Шестаков М.В. доказал, что не нуждается в дальнейшем отбывании наказания и поддерживает ходатайство осужденного.

Согласно имеющимся справкам, осужденный имеет 2 поощрения, взысканий не имеет, исполнительные листы в учреждения не поступали.

Также в судебное заседание представлены документы согласно которых, с 01 сентября 2019 года осужденный обучается в ФКП ОУ № 183 по специальности «Оператор швейного оборудования», работает на швейном участке, к учебе относится добросовестно, на рабочем месте пользуется уважением, выполняет все возложенные на него обязанности. 22 октября 2019 года Шестакову М.В. приказом начальника объявлено поощрение.

С учетом изложенного, суд полагает, что процесс полного исправления Шестакова М.В. возможен без его дальнейшей изоляции от общества, в данном случае цель наказания достигнута, социальная справедливость восстановлена.

При таких обстоятельствах, суд считает, что для своего дальнейшего исправления Шестаков М.В. не нуждается в полном отбывании срока назначенного наказания, а поэтому может быть условно-досрочно освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

Шестакова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освободить от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 28 дней.

Обязать Шестакова М.В. встать на учёт в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, освобожденных условно-досрочно по его месту жительства, в течении неотбытого срока наказания не изменять постоянное место жительства или пребывания без согласия указанного органа и регулярно 1 (один) раз в месяц являться туда на регистрацию.

Осужденному Шестакову М.В. разъяснить положение ч.7 ст.79 УК РФ, согласно которой, если в течение оставшейся не отбытой части наказания: а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; в) осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным с момента вручения, путем подачи жалобы через Балашовский районный суд Саратовской области.

Судья В.Н. Невесенко