ПОСТАНОВЛЕНИЕ
17 января 2020 года г. Белогорск
Судья Белогорского гарнизонного военного суда Бордин С.Н.,
при секретаре судебного заседания Мокрых А.А., с участием помощника военного прокурора Белогорского гарнизона <иные данные> Мамаева А.С., представителя военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 3 разряда) (с. Екатеринославка Амурской области) <иные данные> Черемисова В.П., представителя врио командира войсковой части № <иные данные> Мамонтова А.В., а также привлекаемого к дисциплинарной ответственности <иные данные> Мордвинцева С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании, в расположении военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Белогорск Амурской области), материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части №
<иные данные> Мордвинцева Сергея Александровича, <иные данные>
УСТАНОВИЛ:
<дата> и <дата> <иные данные> Мордвинцев С.А., проходя военную службу по контракту, без уважительных причин, с 8 часов 30 минут отсутствовал на службе в войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, в течение установленного еженедельного служебного времени, находясь у себя дома в состоянии алкогольной интоксикации после злоупотребления алкогольными напитками.
В ходе судебного рассмотрения материалов о грубом дисциплинарном проступке Мордвинцев С.А. виновным себя в совершении грубого дисциплинарного проступка признал полностью, в содеянном раскаялся, заявив, что, действительно, <дата> и <дата> к 8 часам 30 минутам, согласно регламенту служебного времени, на службу, не имея уважительных причин, он не прибыл, поскольку находился у себя дома в состоянии алкогольной интоксикации после злоупотребления алкогольными напитками в период новогодних праздников и плохо себя чувствовал. Утром <дата> самостоятельно прибыл в воинскую часть и приступил к исполнению служебных обязанностей.
Кроме того, Мордвинцев С.А. в ходе судебного заседания пояснил, что иных причин отсутствия на службе, кроме нахождения в состоянии алкогольной интоксикации, у него не имелось.
Помимо личного признания Мордвинцевым С.А. своей вины в содеянном, его виновность подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Как усматривается из протокола о грубом дисциплинарном проступке в отношении Мордвинцева С.А., а также, как следует из уведомления врио командира войсковой части № ФИО4 и письменного объяснения самого Мордвинцева С.А., он отсутствовал на службе в период с 8 часов 30 минут <дата> и <дата>.
В судебном заседании представитель военного коменданта военной комендатуры (гарнизона, 3 разряда) (с. Екатеринославка Амурской области) <иные данные> Черемисов В.П. пояснил, что <иные данные> Мордвинцев С.А. по службе характеризуется отрицательно, склонен к нарушению воинской дисциплины, а поэтому, с учетом характера совершенного им дисциплинарного проступка, он просит применить к нему крайнюю меру дисциплинарного воздействия в виде дисциплинарного ареста на срок 10 (десять) суток.
Представитель врио командира войсковой части № Мамонтов А.В., подтвердив установленные разбирательством обстоятельства совершения Мордвинцевым С.А. грубого дисциплинарного проступка, охарактеризовал его по службе отрицательно и ходатайствовал о применении к Мордвинцеву С.А. дисциплинарного ареста сроком на 30 (тридцать) суток.
Помощник военного прокурора Белогорского гарнизона <иные данные> Мамаев А.С. полагал необходимым ходатайство военного коменданта удовлетворить и, с учётом обстоятельств совершённого Мордвинцевым С.А. грубого дисциплинарного проступка, назначить ему дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Как усматривается из служебной характеристики <иные данные> Мордвинцев С.А. зарекомендовал себя с посредственный стороны, как недобросовестно исполняющий свои служебные обязанности, требующий постоянного контроля со стороны командования.
Из служебной карточки <иные данные> Мордвинцева С.А. следует, что последний имеет неснятые дисциплинарные взыскания.
Согласно медицинской справке войсковой части № Мордвинцев С.А. по состоянию здоровья годен к содержанию на гауптвахте.
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, нахожу их достоверными и достаточными для вывода о виновности Мордвинцева С.А. в совершении грубого дисциплинарного проступка - отсутствии в воинской части без уважительных причин более четырёх часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени.
Действия <иные данные> Мордвинцева С.А., выразившиеся в том, что он, проходя военную службу по контракту, в с 8 часов 30 минут <дата> и <дата>, то есть продолжительностью более четырёх часов подряд, в течение установленного ежедневного служебного времени, без уважительных причин, отсутствовал на службе в войсковой части №, расцениваю, как совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п.2 ст.28.5 Федерального закона от 27 мая 1998 года №76-ФЗ «О статусе военнослужащих» и п.1 Перечня грубых дисциплинарных проступков Приложения №7 к Дисциплинарному уставу Вооруженных Сил Российской Федерации, то есть, как отсутствие в воинской части без уважительных причин более четырёх часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени.
Обстоятельств, исключающих дисциплинарную ответственность Мордвинцева С.А., при судебном рассмотрении материалов о грубом дисциплинарном проступке не установлено.
С учетом характера дисциплинарного проступка и данных о личности Мордвинцева С.А., как склонного к нарушению воинской дисциплины, признавая эти данные исключительными, полагаю возможным применить к Мордвинцеву С.А. крайнюю меру дисциплинарного воздействия – дисциплинарный арест.
При этом отмечаю, что состояние здоровья Мордвинцева С.А. не препятствует его содержанию на гарнизонной гауптвахте.
В соответствии с п.3 ст.28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» обстоятельством, смягчающим дисциплинарную ответственность Мордвинцева С.А., признаю его раскаяние в содеянном.
В соответствии с п.4 ст.28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» обстоятельством, отягчающим эту ответственность, является повторное совершение такого же дисциплинарного проступка, так как за такой же дисциплинарный проступок к военнослужащему уже применялось дисциплинарное взыскание, и оно в установленном порядке не снято.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 18, 19, 20 Федерального закона от 1 декабря 2006 года № 199-ФЗ «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мордвинцева Сергея Александровича виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п.2 ст.28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», – отсутствии в воинской части без уважительных причин более четырёх часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, и назначить ему дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста на срок 8 (восемь) суток с содержанием на гауптвахте военной комендатуры (гарнизона, 1 разряда) (г. Хабаровск).
Настоящее постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Белогорский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья С.Н. Бордин