Решение по делу № 2-152/2013 ~ М-167/2013 от 09.09.2013

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й C К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

р.п. Балаганск                                                                                                 8 октября 2013 года

Балаганский районный суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Сокольникова Н. А., при секретаре Ивановой Н.М., с участием истца Комарова С.В., ответчика Нестеровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комарова С к Нестеровой Н о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Комаров С. В. обратился в Балаганский районный суд с иском к Нестеровой Н о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Т, на момент смерти проживавшая в <адрес>. После её смерти осталось наследственное имущество, 1/3 доли квартиры в двухквартирном жилом доме по вышеуказанному адресу.

По закону он и его сводная сестра Нестерова Н являются наследниками первой очереди принадлежащего им имущества. Завещания его мать не оставила. В наследство на принадлежащее ей имущество никто не вступал. Владельцем 1/3 доли данной квартиры являлся его родной брат К, который умер ДД.ММ.ГГГГ. Завещание его брат не оставил. После его смерти в наследство на принадлежащее ему имущество никто не вступал. Наследников первой очереди на принадлежащее ему имущество в настоящее время нет. Наследниками второй очереди является он и Нестерова Н. Владельцем 1/3 доли этой же квартиры является его сводная сестра Нестерова Н.

В установленный статьёй 1154 ГК РФ шестимесячный срок он не вступил в наследство, так как знал со слов Нестеровой Н.В., что владельцем квартиры является она. К нотариусу он не обращался, так как не знал, что это нужно сделать. То что, вышеуказанная квартира находится в долевой собственности, он узнал от дяди С.

Поэтому истец просит суд восстановить срок для принятия наследства и признать его фактически принявшим наследство.

         В судебном заседании истец Комаров С. В. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Суду дополнительно пояснил, что после смерти матери и брата он не обращался с заявлением к нотариусу о принятии наследства в виде спорной квартиры, так как считал, что собственником квартиры является его сестра Нестерова Н.В. Однако в августе 2013 года он узнал, что спорная квартира находится в долевой собственности матери Т и брата К, которые умерли, а также Нестеровой Н.В. По этой причине он пропустил шестимесячный срок для принятия наследства, считает указанную причину уважительной. Спора о наследстве с Нестеровой Н.В. нет.

    Ответчик Нестерова Н. В. исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что квартира находится в долевой собственности: 1/3 доли принадлежит ей Нестеровой Н. В., 1/3 доли принадлежала её матери Т, 1/3 доли принадлежала её брату К, спора о наследстве нет.

Представитель заинтересованного лица – нотариус Балаганского нотариального округа Иркутской области З, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась и не представила сведений о причинах неявки.

Суд с учетом мнения истца и ответчика полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие нотариуса в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Свидетель Г суду показал, что семью Т знает 24 года, у неё трое детей: Комаров С.В., К и Нестерова Н.В. Т и К умерли, остались наследники В и Н, спора о наследстве между ними нет.

Свидетель Б суду дала показания, аналогичные показаниям Г

    Заслушав пояснения истца, ответчика, допросив свидетелей и исследовав представленные письменные доказательства, оценив доказательства, исследованные в судебном заседании, в их совокупности, определив закон, подлежащий применению при разрешении данного дела, суд находит заявленные исковые требования законными и обоснованными, вследствие чего подлежащими удовлетворению.

    На основании паспорта 25 01 743189, выданного ДД.ММ.ГГГГ г., Комаров С родился ДД.ММ.ГГГГ, имеет регистрацию в <адрес>.

    Из свидетельства о рождении II-СТ № 864825, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комаров С родился ДД.ММ.ГГГГ, его родители: Л и А.

    Из свидетельства о рождении II-СТ №383041, выданного ДД.ММ.ГГГГ К родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются Л и А.

     Из справки о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Л и Т заключен брак, после регистрации брака С присвоена фамилия-К.

    Согласно свидетельства о смерти II-СТ Т умерла ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно свидетельства о смерти II-СТ К умер ДД.ММ.ГГГГ.

    Из договора на передачу квартир в собственность от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес>1 передана в общую долевую собственность – Т, К, Нестеровой Н.

Из свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что квартира по адресу: <адрес>1 находится в общей долевой собственности- Т -1/3 доли, К – 1/3 доли, Н -1/3 доли.

По информации нотариуса Балаганского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ наследственные дела после умершей Т и К не заводились.

    Таким образом, судом достоверно установлено и материалами дела подтверждено, что истец Комаров С. В. является сыном умершей Т и братом К.

    В силу ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

    В соответствии со ст. 1111, ст. 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входит принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч. 1 ст. 1113, ч. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Как следует из ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя, а согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, то наследниками второй очереди по закону является полнородные и неполнородные братья и сестры.

По этим основаниям истец вправе наследовать по закону наследство, оставшееся после смерти матери Т и брата К

В соответствии с п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В случае пропуска срока, установленного для принятия наследства, суд по заявлению наследника в соответствии со ст. 1155 ГК РФ может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали.

В ходе судебного разбирательства было установлено, что истец пропустил срок, установленный для принятия наследства, поскольку не знал, что в состав наследства входит квартира по адресу: <адрес>1. Указанную причину суд считает уважительной, также Комаров С.В. обратился в суд в течение шести месяцев, после того, как узнал, что квартира находится в долевой собственности, в том числе, и наследодателей.

Следовательно, имеются законные основания для восстановления истцу срока для принятия наследства и признании его принявшим наследство.

Также судом установлено, что наследодателям Т и К принадлежала на праве долевой собственности спорная квартира по 1/3 доли каждому и 1/3 доли принадлежала ответчику Нестеровой Н.В., которая тоже имеет право на наследство в виде данной квартиры.

Поэтому требования истца Комарова С.В. о признании за ним права на 1/3 долю в наследственном имуществе, заключающемся в квартире, находящейся по адресу: <адрес>1, является законным и подлежащим удовлетворению.

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Комарова С удовлетворить.

Восстановить Комарову С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, оставшееся после смерти матери Т, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Восстановить Комарову С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, оставшееся после смерти брата К, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Комаровым С право на 1/3 долю в наследственном имуществе, заключающемся в квартире, находящейся по адресу: <адрес>1.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Балаганский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

    Судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-152/2013 ~ М-167/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Комаров Сергей Владимирович
Ответчики
Нестерова Наталия Сергеевна
Суд
Балаганский районный суд Иркутской области
Судья
Сокольников Н.А.
Дело на сайте суда
balagansky--irk.sudrf.ru
09.09.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.09.2013Передача материалов судье
10.09.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.09.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.09.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.09.2013Судебное заседание
08.10.2013Судебное заседание
08.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.02.2014Дело оформлено
07.02.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее