Приговор по делу № 1-151/2014 от 01.04.2014

№1 – 151/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2014 года г.Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Щекатурова А.П.,

при секретаре Гниятуллиной Л.Р.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Белорецкого межрайонного прокурора Золотарева Е.В.,

подсудимого Щеглова Вячеслава Александровича,

защитника Галиуллина Р.А., представившего удостоверение № и ордер серии №

потерпевшего Миронова А.Ю.,

законного представителя потерпевшего Щегловой И.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Щеглова Вячеслава Александровича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Щеглов В.А. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, будучи в состоянии <данные изъяты> опьянения, находясь у себя в <адрес> умышленно, с целью причинения тяжких телесных повреждений, на почве сложившихся личных неприязненных взаимоотношений с пасынком ФИО1 нанес четыре удара ножом в область <данные изъяты> ФИО1 чем причинил последнему телесные повреждения - <данные изъяты> причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности вреда здоровью для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни.

Действия подсудимого Щеглова В.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

В связи с ходатайствами подсудимого Щеглова В.А. и его защитника дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевшего, законного представителя и государственного обвинителя. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Щеглов В.А. свою вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся, с предъявленным обвинением согласен, а также указал, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультаций с защитником. Пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого, защитника, потерпевшего, законного представителя, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение Щеглова В.А. по ч. 1 ст. 111 УК РФ, с которым он согласился, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, предусмотренные ст.ст.314 – 317 УПК РФ, соблюдены.

Суд действия подсудимого Щеглова В.А. квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд в качестве данных, характеризующих личность Щеглова В.А. учитывает, что он участковым уполномоченным характеризуется <данные изъяты> по месту жительства - <данные изъяты>

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает, что Щеглов В.А. вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, позицию потерпевшего и его законного представителя, не настаивающих на строгом наказании.

Объяснения, данные Щегловым В.А. ДД.ММ.ГГГГ, то есть еще до возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ суд признает как явку с повинной и учитывает в качестве смягчающего обстоятельства.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Щегловым В.А. преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, суд считает необходимым признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Наличие совокупности вышеприведенных смягчающих обстоятельств с учетом данных о личности подсудимого Щеглова В.А. суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В отношении Щеглова В.А. суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

Оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, поскольку в действиях Щеглова В.А. установлено наличие отягчающих обстоятельств.

При этом, учитывая данные о личности Щеглова В.А., его отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и в соответствии со ст.73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Щеглова Вячеслава Александровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установить испытательный срок 3 (три) года.

Контроль за поведением Щеглова В.А. возложить на государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных, куда обязать его встать на учет, ежемесячно являться на регистрацию, сообщать о всякой перемене места жительства, не совершать правонарушений.

Разъяснить Щеглову В.А. положения ст.74 УК РФ, предусматривающей основания и порядок отмены условного осуждения или продления испытательного срока.

Меру пресечения Щеглову В.А. в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания Щеглову В.А. срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск не заявлен. Судебных издержек нет.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий городской суд РБ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: подпись А.П. Щекатуров

Копия верна.

Приговор вступил в законную силу 25 апреля 2014 года.

Судья: А.П.Щекатуров

Подлинный документ подшит в дело № 1- 151/14

Дело находится в Белорецком городском суде Республики Башкортостан