Решение по делу № 2-689/2015 ~ М-713/2015 от 16.04.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2015 года г.Баймак РБ

Дело №2-689/2015

    Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я.,

при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,

с участием ответчика ЯИР, представителя истца Хажеева Э.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к ЯИР о досрочном взыскании ссудной задолженности,

У С Т А Н О В ИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № обратилось в суд с иском к ЯИР о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на представление кредита на цели личного потребления в сумме 67 340 рублей, сроком 24 месяцев под 21 % годовых. На данный момент, в нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Ответчику в соответствии истцом были направлены требования о досрочном погашении задолженности перед истцом. Однако ответчиком данное требование истца также не выполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору составляет 83 951,14 руб., в том числе неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ – 13 810,17 руб., просроченные проценты – 7399,22 руб., просроченный основной долг – 62741,75 руб.. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 83 951,14 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2718,53 рублей, почтовые расходы 32,60 руб.

На судебном заседании представитель истца Хажеев Э.У. поддержал иск, просит вынести решение с удовлетворением исковых требований в полном объеме.

В ходе судебного разбирательства от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в части основного долга и процентов, а сумму пени просить снизить до соразмерной в соответствии со ст. 333 ГК РФ.

Заявление представителя ответчика приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

В связи с тем, что ответчик не возражает против рассмотрения дела в отсутствии представителя истца, заявившего ходатайство о рассмотрении дела без его участия, и вынесения решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Признание ответчиком исковых требований в части погашении основного сумма займа и процентов не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц в связи с этим суд определил принять признание иска ответчика.

Суд в соответствии со ст.333 ГК РФ вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательств должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика.

    Принимая во внимание, что применение неустойки направлено на компенсацию потерь займодателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком, и не является способом получения стороной обогащения за счет другой стороны, а также, учитывая размер неустойки, суд считает возможным применить нормы ст.333 ГК РФ, считая заявленную к взысканию пени в размере 13 810,17 руб., несоразмерными последствиям нарушения обязательства, допущенного ответчиком.

Исходя из этого, в силу норм 333 ГК РФ суд находит возможным, снизить сумму неустойки до 5000 руб.

На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Башкирского отделения № задолженность по кредитному договору в размере 75 140,97 рублей.

Согласно ст.98 ГПК РФ судебные расходы истцу возмещаются с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Государственная пошлина с суммы удовлетворенного иска в размере 75 140,97 руб. составляет 2454,23 руб., следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца затраты на уплату госпошлины в указанном размере.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 32,60 рублей, поскольку указанный расход истца документально подтверждаются имеющимися в материалах дела квитанциями об оплате.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к ЯИР о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ЯИР в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 140,97 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2454,23 рублей, почтовые расходы в сумме 32,60 рублей.

В остальной части исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанка России» в лице Башкирского отделения № оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: А.Я. Утарбаев