Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-400/2018 ~ М-348/2018 от 10.07.2018

Дело № 2а-400/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2018 года                                    г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Сидорова А.А.,

при секретаре Весниной С.В.,

с участием: представителя административного истца ОМВД России по Беломорскому району Заховаева А.Ю., административного ответчика Антошкина В.В., прокурора Рогаткина А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению Отделения Министерства внутренних дел по Беломорскому району (далее - ОМВД) к Антошкину Виталию Владимировичу об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

ОМВД обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Антошкина В.В. на срок погашения судимости, по тем основаниям, что на основании постановления Сегежского городского суда от 17.05.2017 административный ответчик был условно-досрочно освобожден 30.05.2017 от отбывания наказания на срок 09 месяцев 20 дней и прибыл к месту постоянного жительства в <адрес>. Антошкин В.В. не имеет постоянного места жительства, не работает, привлекался к административной ответственности. Антошкин В.В. ранее судим за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

В связи с этим, административный истец просил суд установить в отношении Антошкина В.В. административный надзор и применить следующие ограничения:

Обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов;

Запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

Запретить выезд за пределы Беломорского района.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД Заховаев А.Ю. исковые требования поддержал.

Административный ответчик Антошкин В.В в судебном заседании против иска не возражал.

Заслушав представителя административного истца, прокурора полагавшего необходимым удовлетворить административный иск, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.2 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ст.6 Закона административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В силу п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Приговором Беломорского районного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Антошкин В.В. был осужден за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты> и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком <данные изъяты>. Был освобожден от отбывания наказания <данные изъяты> по отбытии срока.

Приговором Верховного суда Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ Антошкин В.В. осужден за совершение преступлений, предусмотренных <данные изъяты>, совершенного при опасном рецидиве преступлений (с учетом изменений, внесенных в приговор на основании постановления Сокольского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ). На основании ч.3 ст.69 УК РФ было назначено наказание по совокупности преступлений в виде <данные изъяты> лишения свободы.

30.05.2017 на основании постановления Сегежского городского суда РК от 17.05.2017 Антошкин В.В. был освобожден от назначенного ему наказания (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) условно-досрочно на 9 месяцев 20 дней.

Согласно справки-характеристики отделения полиции, после освобождения от отбывания наказания Антошкин В.В. проживает в <адрес> у случайных знакомых, постоянного места жительства не имеет, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные ст.ст.20.20, 20.21 и 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что 30.05.2017 Антошкин В.В. освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы, имеет неснятую и непогашенную судимость за преступления, совершенные при опасном рецидиве преступлений. Таким образом, в настоящее время имеются установленные законом основания, предусмотренные ч.2 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для установления административного надзора в отношении Антошкина В.В.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона суд устанавливает административный надзор в отношении Антошкина В.В. на срок погашения судимости, который в силу ч.5 ст.15 и п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) составляет 8 лет со дня освобождения от отбывания наказания, т.е. до 30.05.2025.

Согласно п.1 ч.2 ст.4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В силу указанной нормы суд считает необходимым обязать Антошкина В.В. являться для регистрации в орган внутренних дел два раза в месяц.

В силу п.3 ч.2 ст.4 Закона установление судом административного ограничения в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории является обязательным в отношении поднадзорного лица, не имеющего места жительства или пребывания. Учитывая, что Антошкин В.В. не имеет постоянного места жительства или места пребывания, суд полагает необходимым запретить Антошкину В.В. выезд за пределы Беломорского района.

Суд считает, что наложение на Антошкина В.В. запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства или местом его пребывания в период с 22 часов до 06 часов (в ночное время), с учетом его склонности к злоупотреблению спиртными напитками, будет способствовать целям предупреждения совершения поднадзорным лицом правонарушений, а также будет оказывать на него индивидуальное профилактическое воздействие, в связи с чем, полагает необходимым применить к нему указанное ограничение.

Учитывая данные о личности Антошкина В.В. и принимая во внимание, что в судебное заседание не представлены сведения о том, что ответчик нарушал общественный порядок при проведении массовых мероприятий или может негативным образом повлиять на проведение таких мероприятий, суд полагает, что требование об установлении ответчику ограничения в виде запрета на посещение мест массовых мероприятий и участие в таких мероприятиях, является излишним, в связи с чем, отказывает в удовлетворении заявления в указанной части.

Руководствуясь ст.ст.197-199, 261.8 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск удовлетворить частично.

Установить в отношении Антошкина Виталия Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ рождения административный надзор на срок до 30.05.2025 года.

На период административного надзора установить Антошкину В.В. следующие административные ограничения:

являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 2 (два) раза в месяц;

запретить выезд за пределы Беломорского района Республики Карелия;

запретить пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22.00 часов до 06.00 часов.

В остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней со дня вынесения решения в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд.

Председательствующий                     Сидоров А.А.