Приговор по делу № 1-6/2014-Р (1-90/2013;) от 03.12.2013

1-6/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

          г.Белебей                                                                                  28 февраля 2014 г.

Белебеевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Мифтахова Т.З., с участием государственного обвинителя Матевосян А.Г., защитника Халфина Р.Т., подсудимогоНизамиева М.Д., при секретаре Агаповой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Низамиева ФИО1, ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Низамиев М.Д. ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, умышленно, с целью заведомо ложного сообщения несоответствующей действительности информации о факте совершения преступления, из личной заинтересованности, желая добиться привлечения к уголовной ответственности заведомо невиновного ФИО2., будучи предупреждённым об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ «Заведомо ложный донос о преступлении», обратился с письменным заявлением к сотруднику полиции Межмуниципального отдела МВД России «Белебеевский», в котором заявил о совершённом ФИО2 в отношении него умышленном преступлении, а именно об угрозе убийством, то есть о преступлении, предусмотренном ч.1 ст.119 УК РФ, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, которое могло явиться достаточным основанием для возбуждения уголовного дела, тем самым осуществив заведомо ложный донос.

В ходе судебного разбирательства Низамиев М.Д. вину в инкриминируемом ему деянии не признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ возле пилорамы у него произошел конфликт с владельцем пилорамы ФИО4 Около ... того же дня он позвонил ФИО4, который попросил его приехать вечером. В ... он приехал к пилораме, однако ФИО4 не застал. Когда он проехал до водонапорной башни и развернулся, к нему подъехал на автомобиле ... ФИО2., который выставил из окна двуствольное ружье и сказал: «Тебе что, жить надоело». Испугавшись за свою жизнь, он уехал. О случившемся сообщил в полицию. Вечером ДД.ММ.ГГГГ приехали сотрудники полиции, которым он дал объяснения и написал заявление о привлечении к уголовной ответственности ФИО4 и ФИО2.Поскольку по его заявлению в отношении ФИО2 меры не принимались, он обратился с жалобой на интернет сайт следственного комитета. ДД.ММ.ГГГГ к нему вновь приехали сотрудники полиции, которые взяли у него объяснение и он написал заявление о привлечении к уголовной ответственности ДД.ММ.ГГГГ., который ДД.ММ.ГГГГ угрожал ему ружьем.

Вина Низамиева М.Д. подтверждается следующими доказательствами:

Свидетель ДД.ММ.ГГГГ показал, что ДД.ММ.ГГГГ. он направлялся встречать табун по <адрес> возле пилорамы к нему на автомобиле ... подъехалНизамиев М.Д., который вел себя агрессивно, стал кричать на него нецензурной бранью, оскорблял его, высказывал слова угрозы, ударил ладонью в грудь. К ним подошли его дядя ..., после чего Низамиев М.Д. сел в автомобиль и уехал. Считает, что Низаимиев угрожал ему в связи со службой отца, который занимал должность участкового уполномоченного в ... и между ними сложились неприязненные отношения, и так какНизамиев называл его «мусорским сыночком». Угрозы в адрес Низамиева М.Д. с применением ружья отрицал, пояснив, что у них в доме ружья не имеется. В тот день он был одет в шорты и футболку, и спрятать ружье было некуда.

Свои показания свидетель ФИО2 подтвердил в ходе очной ставки с подсудимым Низамиевым М.Д. (том 1 л.д.155-157, 223-227), и в ходе проверки его показаний на месте (т.1 л.д.176-181).

Свидетель ФИО12. показала, что приходится ФИО2 ..., ее ... находился в г.Белебее на учебе. От ФИО2 ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ. вечером около ... возле пилорамы ... между ним и Низамиевым произошел конфликт, в ходе которого Низамиев оскорблял ее сына нецензурной бранью, угрожал расправой и толкнул в грудь.

Свидетель ФИО15 показал, что ДД.ММ.ГГГГ. на <адрес> он встретил ФИО2 который шел встречать табун. Возле пилорамы к ФИО2 подъехал автомобиль ..., из которого вышел Низамиев М.Д. и неместный незнакомый парень. Низамиевстал кричать на ФИО2., размахивал руками. Он подошел к ним, так же подошел ФИО19 увидев их Низамиев сел в автомобиль и уехал.Низамиев был в нетрезвом состоянии. Ружья либо похожего на ружье предмета у ФИО2 при себе не было, и ранее никогда не видел.

Свои показания ФИО15. подтвердил в ходе очной ставки с подсудимым Низамиевым М.Д. (том 1 л.д.149-151)

Свидетель ФИО22 дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО15

Свидетель .... Считает, что конфликт произошел изза ...., который работал участковым и у них с Низамиевым сложились неприязненные отношения.

Свои показания .... подтвердил в ходе очной ставки с подсудимым Низамиевым М.Д. (том 2 л.д.21-23)

Свидетель ... показал, что работал в должности участкового уполномоченного ..., в данное время обслуживает другой участок. .... У них в доме какого либо служебного, зарегистрированного либо не зарегистрированного огнестрельного оружия не имеется.

Свидетель ... показала, что ..., возле пилорамы к ее внуку ... на автомобиле ... подъехал Низамиев М.Д. с незнакомым парнем, Низамиеввел себя агрессивно, стал кричать на него толкал в грудь. Она стала кричать на Низамиева, что бы он оставил ее внука в покое. На ее крики к Низамиеву подошли ФИО24 и ФИО15., после чего Низамиев М.Д. сел в автомобиль и уехал.

Свои показания свидетель ФИО26 подтвердила в ходе очной ставки с подозреваемымНизамиевым М.Д.(т.1 л.д.152-154)

Свидетель ФИО27.

Свои показания свидетель ФИО27 подтвердил в ходе очной ставки с подсудимым Низамиевым М.Д.(т.1 л.д.219-222)

Свидетель ФИО29 показания которого оглашены в порядке ч. 1 ст.281 УК РФ ...

Свидетель ФИО30, показания которого оглашены в порядке ч. 1 ст.281 УК РФ ...

Свидетель ФИО4 показал, что ДД.ММ.ГГГГ к нему на пилораму приехал Низамиев М.Д., с которым у него произошел конфликт. После Низамиев в течение дня неоднократно звонил ему, оскорблял, предлагал встретится, но он отказался с ним встречаться. О конфликте Низамиева с ФИО2.ему не известно.

Свидетель ФИО33 показал, что состоит на должности старшего оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Белебеевский» ДД.ММ.ГГГГ в книге учёта заявлений (сообщений) о преступлениях и происшествиях в ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано сообщение Низамиева М.Д. Телефонное сообщение было зарегистрировано после разговора с Низамиевым М.Д., длительность разговора составила 13 минут, далее оформив бланк телефонного сообщения, я зарегистрировал его в книге учёта заявлений (сообщений) о преступлениях и происшествиях. Я поставил на бланке телефонного сообщения время регистрации, согласно часам, которые находятся в Дежурной части МО МВД России «Белебеевский». Время на данных часах могло отличаться на 5-10 минут вперёд от реального времени. ...

Свидетель ФИО34 что состоит в должности дознавателя ОД МО МВД России «Белебеевский». ДД.ММ.ГГГГ. по телефонному сообщению НизамиеваМюДю выезжала в ..., ...

Свои показания свидетель ФИО34 подтвердила в ходе очной ставки с подсудимым Низамиев М.Д. (т.1 л.д.201-205).

Свидетель ФИО36 дал показания, аналогичные показаниям ФИО34

Свидетель ФИО38.показал, что состоитв должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Белебеевский» ДД.ММ.ГГГГ совместно с ВрИО начальника ОУУП и ПДН МО МВД России «Белебеевский» ФИО39.осуществили выезд в ... по жалобе Низамиева М.Д. на действия сотрудников ОВД. ...

Свидетель ФИО39 дал показания, аналогичные показаниям ФИО38

Свидетель ФИО43 показал, что состоит на должности старшего участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МО МВД России «Белебеевский» Проводил проверку в порядке ст.144-145 УПК РФ по заявлению Низамиева М.Д.от ДД.ММ.ГГГГ по факту угрозы убийством ФИО2 по результатам проверки ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в ФИО2, в связи с отсутствием в деянии состава преступления, предусмотренного ст.119 УК РФ....

Свидетель ФИО46 показания которой оглашены в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ...

Свидетель ФИО47 показал, что работает преподавателем Основ безопасной жизнедеятельности в .... ...

Свидетель ФИО48 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО47

Показания свидетелей ФИО50 ФИО51 отношения к предъявленному Низамиеву М.Д. обвинению не имеют.

Кроме того доказательствами по делу являются исследованные в ходе судебного заседания следующие протоколы следственных действий и документы приобщенные к материалам уголовного дела:

Копия заявления Низамиева М.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО2 - жителя ....

(том 1 л.д.12)

Копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного ....(том 1 л.д.14-15)

Рапорт старшего УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Белебеевский» ....(том 1 л.д.10)

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следователем СО МО МВД России «Белебеевский» ФИО53 у инспектора по учётной регистрационной и статистической работе МО МВД России «Белебеевский» ФИО54 был изъят отказной материал №№.(том 1 л.д.53-55)

Протокол осмотра документов от ...

       При вскрытии в пакете обнаружен отказной материал .... Материал представлен на 36 страницах, включая обложку. На обложке указан номер материала .... Описи в отказном материале нет. В отказном материале представлены следующие документы:

1) Постановление о возбуждении перед начальником ходатайства о продлении срока проверки сообщения о преступлении от ...

2) Заявление от .... Материал зарегистрирован дежурным ФИО55.

3) Объяснение Низамиева М.Д., ...»

4) Объяснение ФИО2, ....

5) Объяснение Низамиева ФИО1 от ...

6) Объяснение ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ, ...

7) Объяснение ФИО59 от ДД.ММ.ГГГГ, ...

8) Объяснение от ФИО60. от ДД.ММ.ГГГГ, ....

9) Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, ...

10) Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, ...

11) Заключение судебного медицинского эксперта ДД.ММ.ГГГГ, ....

12) Бытовая характеристика на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, выданная администрацией сельского поселения ... сельсовет Белебеевского района.

13) Бытовая характеристика на Низамиева ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, выданная администрацией сельского поселения ...-совет Белебеевского района.

14) Справки, выданная старшим инспектором ЛРР МО МВД России «Белебеевский», согласно которой ....,не являются и не являлись владельцами гражданского оружия.

15) Заявление от ФИО2, ....

16) Заявление от Низамиева ФИО1, ....

17) Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, ...

28) Уведомление Низамиеву М.Д. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2

Отказной материал скреплён, нумерация листов, опись отсутствует.

После произведённого осмотра с документов в отказной материала сняты копии.

     Отказной материал упакован в бумажный пакет, опечатанный печатью «Для пакетов», заверенный подписями понятых, с пояснительной записью».(том 1 л.д.55-84)

Протокол осмотра жилища от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следователем СО МО МВД России «Белебеевский» ФИО53 был осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес> В ходе осмотра жилища оружие не обнаружено.(том 1 л.д.111-119)

Протокол осмотра жилища от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следователем СО МО МВД России «Белебеевский» ФИО53 была осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, где зарегистрирован ФИО2 В ходе осмотра жилища оружие не обнаружено.(том 1 л.д.120-125)

Справка ДД.ММ.ГГГГ, выданная ГБОУ СПО «...», выданная ФИО2 в том, что он ....(том 1 л.д.230)

Копии документов из журнала проведения учебных сборов ДД.ММ.ГГГГ, представленных свидетелем ....(том 1 л.д.235-237)

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого подозреваемый Низамиев М.Д. выдал следователю СО МО МВД России «Белебеевский» ФИО53 документы, где представлена детализация услуг связи стационарного телефона с абонентским номером ... на трёх листах, детализация услуг связи абонентского номера ... на двух листах.(том 1 л.д.246-250)

Протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следователем СО МО МВД Росси «Белебеевский» ФИО53 были осмотрены документы на пяти листах, где представлена детализация услуг связи стационарного телефона с абонентским номером ..., сотового телефона с абонентским номером ... (том 2 л.д.1-13)

Справка, выданная старшим инспектором ЛРР МО МВД России «Белебеевский», согласно которой: ..., не являлись и не являются владельцами гражданского оружия.(том 2 л.д.17)

        Таким образом, суд считает вина Низамиева М.Д. в заведомо ложном доносе о совершении преступления доказана и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.306 УК РФ.

Доводы Низамиева М.Д., что ФИО2 угрожал ему ружьем не нашли своего подтверждения исследованными судом доказательствами, показания подсудимого в данной части не последовательны и не согласуются с исследованными судом доказательствами. ...

Доводы Низамиева М.Д., что ДД.ММ.ГГГГ. сотрудники полиции по своей инициативе приехали к нему домой,и он написал заявление под их давлением, опровергаются карточкой происшествия ..., - от абонента с номером ... от Низамиева ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.(т.1 л.д.55-84)

Доводы Низамиева М.Д., что ФИО2 угрожал ему ружьем своего ... (которые изображены с ружьями на представленных Низамиевым фотографиях) суд находит надуманными, данные доводы не нашли своего подтверждения исследованными судом доказательствами. Кроме того из показания Низамиева следует, что ФИО2 угрожал ему двуствольным ружьем, в то время как на представленных им фото изображены мужчины с одноствольными ружьями и карабином.

При назначении наказания Низамиеву М.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающие либо отягчающие наказание Низамиева М.Д. обстоятельства суд не усматривает.

Низамиев М.Д. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога не состоит.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности содеянного Низамиевым М.Д. не установлено, и оснований применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным исправление Низамиева М.Д. и достижение цели наказания при применении к нему наименее строгого вида наказания, и с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода назначает наказание в виде штрафа.

      На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303- 307 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Низамиева М.Д. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере двадцать тысяч рублей.

Низамиеву М.Д.. меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законнуюсилу:отказной материал ... возвратить в Штаб МО МВД России «Белебеевский»; детализацию услуг связи хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток через Белебеевский районный суд РБ. Осужденному разъяснить, что при подаче апелляционной жалобы он имеет право ходатайствовать о рассмотрении дела с его участием, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

                         Судья:                 Т.З.Мифтахов

Приговор в законную силу вступил 12 марта 2014 года.л