РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 июня 2015 года г. Баймак РБ
Дело №2-720/2015
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Утарбаева А.Я.,
при секретаре Хисматуллиной З.Ф.,
с участием ответчика Гайнуллина Ш.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ГШК о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с исковым заявлением к ГШК о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №0029-NJ3/00688 от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 60 000 рублей, с последующим увеличением до 141 000 рублей с процентной ставкой в размере 21% годовых. Банк принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в размере 206 600 рублей. Однако ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения. Истец просит взыскать сумму задолженности в размере 199 012,76 рублей, из них 117 022,58 рублей- по кредиту, 12 211,78 рублей- начисленные проценты, 69 778,40 рублей- пени, а также возвратить госпошлину в размере 5180 руб. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ».
На судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, с удовлетворением исковых требований в полном объеме.
В ходе судебного разбирательства от ответчика поступило заявление о признании исковых требований в части основного долга и процентов, а сумму пени просить снизить до соразмерной в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
Заявление ответчика приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
В связи с тем, что ответчик не возражает против рассмотрения дела в отсутствии представителя истца, заявившего ходатайство о рассмотрении дела без его участия, и вынесения решения, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Признание ответчиком исковых требований в части погашении основного сумма займа и процентов не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц в связи с этим суд определил принять признание иска ответчика.
Суд в соответствии со ст.333 ГК РФ вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. При этом судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательств должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения, интерес ответчика.
Принимая во внимание, что применение неустойки направлено на компенсацию потерь займодателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком, и не является способом получения стороной обогащения за счет другой стороны, а также, учитывая размер неустойки, суд считает возможным применить нормы ст.333 ГК РФ, считая заявленную к взысканию пени в размере 69 778,40 руб., несоразмерными последствиям нарушения обязательства, допущенного ответчиком.
Исходя из этого, в силу норм 333 ГК РФ суд находит возможным, снизить сумму неустойки до 500 руб.
На основании изложенного суд взыскивает с ответчика в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере 129 734,36 рублей.
Согласно ст.98 ГПК РФ судебные расходы истцу возмещаются с ответчиков пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Государственная пошлина с суммы удовлетворенного иска в размере 129 734,36 руб. составляет 3794,69 руб., следовательно, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца затраты на уплату госпошлины в указанном размере.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ГШК о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ГШК в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №0029-NJ3/00688 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 734,36 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3794,69 рублей.
В остальной части исковые требования Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Баймакский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья: А.Я. Утарбаев