Решение по делу № 2-868/2018 ~ М-840/2018 от 22.10.2018

Дело № 2-868/2018

24RS0003-01-2018-001035-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Балахта                                 13 декабря 2018 г.     

Балахтинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Алексейцева И.И.,

при секретаре Николаевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по исковому заявлению Козловой ФИО15 к МКУ «Управление имуществом, землепользования и землеустройства» о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Козлова ФИО16 обратилась в суд с иском к МКУ «Управление имуществом, землепользования и землеустройства» о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю размером <данные изъяты> участке с кадастровым номером №, выделенную в счет земельной доли в праве общей долевой собственности с оценкой 504 баллогектара <адрес>», принадлежавшую умершей 10.06.2016г. Козловой ФИО18, по тем основаниям, что 10.06.2016г. умерла мать истца ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследницей которой является истец. Козлова ФИО17 получила свидетельство о праве собственности на землю серии № №, выданное 25.07.1994г., зарегистрированное в <адрес> 17.03.1995г., за №, на земельную долю в праве общей долевой собственности с оценкой 504 баллогектара <адрес>», согласно Постановления администрации Балахтинского района № от 01.07.1994г. Протоколом от 16.12.2006г. общего собрания собственников земельных долей общей долевой собственности земель <адрес> и Соглашением о распределении долей среди участников долевой собственности от 20.05.2011г., в счет 79 земельных долей был выделен земельный участок, площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. <адрес>. Участок находится примерно в <адрес> Почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>», где доля в праве наравне с другими была определена в размере 1/79 за ФИО3, которая зарегистрировала право собственности на 1/79 долю в вышеуказанном земельном участке в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. В июле 2018г. при проведении инвентаризации архива ООО «КХ Родник» были обнаружены документы, подтверждающие выделение в счет земельной доли в праве общей долевой собственности с оценкой в 504 баллогектара <адрес>», по вышеуказанным основаниям. Оформить право на земельную долю в порядке наследования истец не могла, поскольку не знала, где находятся документы. Фактически истец приняла наследство, так как проживала вместе с матерью и отцом, и в настоящее время проживает в этой квартире. Все имущество умершего отца и матери осталось в собственности истца. Также истец несла все расходы по организации похорон. Без решения суда оформить право на указанную земельную долю, в порядке наследования не представляется возможным, в связи с чем, истец обратилась в суд с заявленными требованиями.

Определением Балахтинского районного суда Красноярского края от 26.10.2018 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Администрация Балахтинского района Красноярского края, Администрация Еловского сельсовета Балахтинского района Красноярского края.

Определением Балахтинского районного суда Красноярского края от 20.11.2018 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ФИО14, ФИО13

Истец Козлова ФИО19. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом.

Представитель истца Миронов ФИО20ФИО21 действующий на основании доверенности от 08.10.2018г., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в заявлении.

Представитель ответчика МКУ «Управление имуществом, землепользования и землеустройства) в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, в удовлетворении исковых требований не возражает.

Представитель третьих лиц Администрации Балахтинского района Красноярского края и Администрации Еловского сельсовета Балахтинского района Красноярского края в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом.

Третье лицо ФИО14 в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, по заявленным требованиям не возражает.

Третье лицо ФИО13 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, по заявленным требованиям не возражает.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как установлено ч. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

На основании ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как установлено в судебном заседании, Козлова ФИО22, является родной дочерью Козловой ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Козлова ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Козлова ФИО25. умерла 10.06.2016г., что подтверждается свидетельством о смерти № №, ФИО4 умер 20.08.2015г., что подтверждается свидетельством о смерти № № от 20.08.2015г.

Козлова ФИО26 при жизни получила свидетельство о праве собственности на землю серии № №, выданное 25.07.1994г., зарегистрированное в <адрес> 17.03.1995г., за №, на земельную долю в праве общей долевой собственности с оценкой 504 баллогектара <адрес>», на основании Постановления администрации Балахтинского района № от 01.07.1994г.

Протоколом от 16.12.2006г. общего собрания собственников земельных долей общей долевой собственности земель <адрес>» и Соглашением о распределении долей среди участников долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, в счет 79 земельных долей был выделен земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир <адрес>. Участок находится примерно <адрес>. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, урочище <адрес>», где доля в праве наравне с другими была определена в размере 1/79 за Козловой ФИО27.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 10.08.2011г. Козлова ФИО28. зарегистрировала право собственности на 1/79 долю в вышеуказанном земельном участке в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Из ответа нотариуса Балахтинского нотариального округа ФИО11 от 01.11.2018г. № следует, что после смерти Козловой ФИО29, умершей <данные изъяты>. и Козлова ФИО30, умершего <данные изъяты>. наследственные дела не заводились.

Истец пропустила срок оформления наследственных прав на спорную земельную долю в порядке наследования, поскольку не знала, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов.

После смерти родителей истец фактически приняла наследство, так как проживала вместе с матерью и отцом при их жизни и продолжает проживать в квартире, оставшейся после смерти родителей. Все имущество умершего отца и матери осталось в собственности истца, однако без решения суда оформить право на указанную земельную долю, в порядке наследования не представляется возможным, в связи с чем, истец обратилась в суд.

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить требования истца, и признать за ней право собственности в порядке наследования на вышеуказанную земельную долю, право собственности, на который зарегистрировано за Козловой ФИО33ФИО34 поскольку в судебном заседании установлено, что наследодатель Козлова ФИО31ФИО32., умершая <данные изъяты>. имела в собственности указанное выше имущество, в связи с чем ее наследник первой очереди – дочь Козлова ФИО35. вправе быть собственником этого имущества, так как фактически приняла наследство, и другие наследники первой очереди - ФИО14, ФИО13, не возражают в удовлетворении исковых требований, поэтому суд признает за истцом право собственности в порядке наследования по закону на указанное выше имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за Козловой ФИО36, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой ф. № <адрес> <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю размером 1/79, выделенную в счет земельной доли в праве общей долевой собственности с оценкой <данные изъяты>» в земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка, ориентир <адрес>, участок находится примерно <адрес>, почтовый адрес ориентира: <адрес>, <адрес>, право собственности, на который зарегистрировано за Козловой ФИО37, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца, подачей жалобы через Балахтинский районный суд Красноярского края.

Председательствующий: