Решение по делу № 12-91/2016 от 11.07.2016

Дело №12-91/2016

Р Е Ш Е Н И Е

г. Багратионовск 22 сентября 2016 года

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Останин А.В., при секретаре Усенко К.В., рассмотрев жалобу Кулакова С.В. на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26. КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области от 07 июня 2016 года Кулаков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. КоАП РФ, выразившемся в том, что он ХХ.ХХ.ХХХХ года в Х.Х в г.ХХХ ХХХ области, управляя автомобилем марки «Ауди» г.н. ХХХ с признаками опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

За указанное правонарушение Кулаков С.В. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 год и 6 месяцев.

Кулаков С.В. подал жалобу на принятое мировым судьей постановление, в которой указал, что считает постановление мирового судьи необоснованным, автомобилем он не управлял, от медицинского освидетельствования не отказывался. Кроме того, был нарушен административный регламент.

В судебном заседании Кулаков С.В. доводы жалобы поддержал и пояснил, что он выносил мусор и возле гаражей к нему подъехал экипаж ГИБДД, стали требовать документы, отвезли в отдел полиции и поставили протоколы. На самом деле за рулем автомобиля он не находился.

Его представитель по устному ходатайству – Реут К.Р. поддержал доводы жалобы Кулакова С.В., добавив, что оснований для направления на медицинское освидетельствование у сотрудников ГИБДД не было, так как алкотестор Кулакову не предлагался.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, его представителя, показания свидетелей, исследовав материалы административного дела, считаю постановление мирового судьи подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из материалов дела следует, что ХХ.ХХ.ХХХХ года в Х.Х в г.ХХХ ХХХ области, управляя автомобилем марки «Ауди» г.н. ХХХ с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта), от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался..

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении ХХХ, протоколомо направлении на медицинское освидетельствование ХХХ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством ХХХ.

Перечисленные доказательства были оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья обоснованно пришла к выводу о том, что факт управления Кулаковым С.В. автомобилем и отказ его от прохождения медицинского освидетельствования, доказан.

В судебном заседании инспектор ДПС Шилов Г.Е. допрошенный в качестве свидетеля, пояснил, что непосредственно наблюдал, как Кулаков управлял автомобилем «Ауди». Его пытался остановить внештатный сотрудник Богданчиков О.Н., но Кулаков свернул к гаражам, остановил автомобиль, вылез из-за руля и стал убегать. Богданчиков его догнал. Кулаков находился с признаками опьянения, запах алкоголя изо рта. Так как у Кулакова не было документов, он был доставлен в отдел полиции. Когда личность установили, он предложил Кулакову пройти медицинское освидетельствование, на что водитель в присутствии понятых отказался.

Внештатный сотрудник Богданчиков О.Н. показания инспектора ДПС подтвердил, добавив, что он по просьбе инспектора пригласил двух понятых, в присутствии этих понятых водитель Кулаков отказался ехать на медицинское освидетельствование. Продуть в алкотестор водителю предлагали до этого.

О виновности Кулакова С.В. свидетельствуют и самолично сделанные им записи в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения об отказе пройти такое освидетельствование. В протоколе стоят подписи Кулакова С.В., что он и не отрицал в судебном заседании.

В суде было также достоверно установлено, что у инспектора ГИБДД были законные основания для требования о прохождении медицинского освидетельствования, поскольку от Кулакова С.В. исходил запах алкоголя.

Протокол о направлении на медицинское освидетельствование, протокол об отстранении от управления транспортным средством, содержат в себе все необходимые реквизиты, в том числе полные данные понятых (фамилия, имя, отчество) и адреса их проживания, что является достаточным для признания таких документов допустимыми доказательствами по делу.

Мировой судья оценивала имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, давая оценку и содержанию каждого из представленных протоколов.

Таким образом, в действиях Кулакова С.В. правильно было установлено наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26. КоАП РФ.

Процессуальных нарушений мировым судьей не допущено.

Оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.

Совершенное Кулаковым С.В. административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное наказание назначено ему в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6, 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

постановление мирового судьи судебного участка N 2 Багратионовского района Калининградской области от 07.06.2016 г. вынесенное в отношении Кулакова С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнутого административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством на 1 год и 6 месяцев – оставить без изменения, жалобу Кулакова С.В. - без удовлетворения.

Решение по жалобе по делу об административном правонарушении вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья (подпись)