Постановление по делу № 3/1-38/2019 от 13.02.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ.

<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ г.

Судья Балашихинского городского суда <адрес> ФИО8 с участием прокурора ФИО3, обвиняемого ФИО1, защитника – адвоката ФИО4, следователя ФИО5, при секретаре ФИО6, рассмотрев ходатайство следователя <данные изъяты>» об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено ДД.ММ.ГГГГ следователем <данные изъяты>» в отношении ФИО1 по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ по факту незаконного хранения наркотического средства – производного наркотического средства – N – метилэфедрона, массой 1,07 гр., без цели сбыта, в крупном размере.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 задержан в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ.9

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Следователь обратился в суд с ходатайством об избрании в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу, обосновывая его тем, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, наказание за которое предусмотрено на срок свыше 3 лет лишения свободы, в связи с чем, находясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Выслушав мнения сторон, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Наличие определяемых в ст. 6 Европейской конвенции и постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста», разумных оснований у стороны обвинения подозревать ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении, сомнений у суда не вызывает.

В представленных суду материалах достаточно данных, позволяющих осуществлять в отношении ФИО1 в настоящее время уголовное преследование. Оснований сомневаться в достоверности представленных сведений о причастности ФИО7 к преступлению, в совершении которого он подозревается, и как следствие, в обоснованности этих подозрений, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что предоставленные в обоснование ходатайства материалы указывают о наличии разумных оснований для осуществления уголовного преследования ФИО1, что он обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание на срок свыше трех лет лишения свободы, а также, учитывая характер, обстоятельства и тяжесть преступления, в котором он обвиняется, суд считает обоснованными выводы следствия о необходимости применения к ФИО1 меры пресечения.

Вместе с тем, учитывая, что ФИО1 полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему деянии, а так же его характеризующие данные: является гражданином РФ, имеет постоянную регистрацию и место жительства на территории <адрес>, женат, имеет на иждивении троих малолетних детей, трудоустроен, ранее к уголовной ответственности не привлекался, суд считает возможным избрать в отношении обвиняемого ФИО1 меру пресечения в виде домашнего ареста.

По мнению суда с учетом вышеизложенного, избранная мера пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста, позволит обеспечить его явку к следователю и в суд, пресечь возможность совершения им новых преступлений, либо воспрепятствовать установлению истины по делу, то есть не приведет к невозможности своевременного завершения расследования дела, обеспечит надлежащее и безусловное участие обвиняемого в уголовном судопроизводстве.

Доказательств, подтверждающих невозможность нахождения ФИО1 под домашним арестом по состоянию здоровья, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 107, 108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства следователя <данные изъяты> об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу ФИО1 – отказать.

Избрать в отношении ФИО1 - обвиняемого по уголовному делу №, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, меру пресечения в виде домашнего ареста на два месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в пределах установленного срока предварительного следствия.

Определить место домашнего ареста ФИО1 по месту регистрации и жительства по адресу: <адрес>.

ФИО1 установить ограничения в виде запрета: покидать место жительства по адресу: <данные изъяты>

Контроль за нахождением обвиняемого ФИО1 в месте исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением им наложенных судом запретов возложить на федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных.

ФИО1 освободить из-под стражи в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья      ЕФИО9