Решение по делу № 2-478/2021 (2-3117/2020;) ~ М-3048/2020 от 11.12.2020

КОПИЯ

Дело № 2-478/2021

УИД 42RS0002-01-2020-005266-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Орловой Л.Н.

при секретаре Бурухиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Белово Кемеровской области

09 февраля 2021 г. гражданское дело по иску Фефелова КА к Сергеевой НВ о возмещении ущерба, причиненного в результате совершения преступления,

УСТАНОВИЛ:

Фефелов К.А. обратился в суд с иском к Сергеевой Н.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате совершения преступления, в обоснование которого ссылается на то, что Сергеева Н.В. ДД.ММ.ГГГГ около 13.37 час., находясь в магазине «Betty»,расположенном по <адрес>, тайно свободным доступом похитила принадлежащий ему свитшот SPORTALM в комплекте с плечиками стоимостью 7329,52 руб., причинив ему значительный материальный ущерб. В ходе следствия Фефелову К.А. не был возвращен данный свитшот с плечиками. Таким образом, причиненный материальный ущерб возмещен ему не был. Просит взыскать с Сергеевой Н.В. в свою пользу материальный ущерб в указанном размере.

В судебное заседание истец Фефелов К.А. не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Сергеева Н.В. о слушании дела извещена через ФКУ ИК-35 ГУ ФСИН России по Кемеровской области – Кузбасса.

Исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нем обязанности вынести законное и обоснованное решение в разумный срок, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся сторон и, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Пунктом 3 ст. 42 УПК РФ закреплено право физического и юридического лица, признанного потерпевшим по уголовному делу, на возмещение имущественного вреда, причиненного непосредственно преступлением.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно ст. 1082 ГК РФ, удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

В соответствии с п. 2 ст. 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ч. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что приговором Беловского городского суда Кемеровской области от 18.11.2020, вынесенному по уголовному делу № 1-379/2020, постановлено:

Сергееву Н.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 06 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному Сергеевой Н.В. настоящим приговором, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 06.08.2019 и окончательно назначить наказание в виде 01 (одного) года 07 (семи) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Гражданский иск Фефелова К.А. о взыскании с осужденной Сергеевой Н.В. 7 329,52 руб. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, передать на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по уголовному делу – женский свитшот SPORTALМ – по вступлению приговора в законную силу передать потерпевшему Фефелову К.А. (л.д. 17-19).

Приговор вступил в законную силу 01.12.2020.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 8 Постановления от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», в силу части 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействия) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения. В решении суда об удовлетворении иска, помимо ссылки на приговор по уголовному делу, следует также приводить имеющиеся в гражданском деле доказательства, обосновывающие размер присужденной суммы.

Вступившим в законную силу приговором Беловского городского суда Кемеровской области от 18.11.2020 установлено, что 06.01.2020 около 13.38 час. Сергеева Н.В., находясь в женском зале магазина «Betty», расположенного по <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ее преступными действиями находившиеся в магазине продавец КВВ и ее сожитель ЮАВ, не наблюдают, осознавая противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно, тайно с вешалки похитила свитшот SPORTALМ, стоимостью 7329,52 руб. и плечики, материальной ценности не представляющие, принадлежащие Фефелову К.А. С похищенным имуществом Сергеева Н.В. с места совершения преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, оставив похищенное в личное пользование (л.д. 17, 17об).

Постановлением судьи Беловского городского суда Кемеровской области от 03.12.2020 по уголовному делу № 1-379/2020 постановлено резолютивную часть приговора Беловского городского суда Кемеровской области от 18.11.2020 в отношении Сергеевой Н.В. уточнить, указать, что вещественное доказательство по делу - женский свитшот SPORTALM - передать осужденной Сергеевой Н.В.

Указанный свитшот был получен Сергеевой Н.В., что подтверждается распиской от 07.12.2020.

Таким образом, поскольку обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором суда, доказыванию вновь не подлежат, требования истца Фефелова К.А. суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в связи с причинением ему преступными действиями ответчика Сергеевой Н.В. материального ущерба на сумму 7329,52 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика Сергеевой Н.В. в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб., от уплаты которой истец освобожден при подаче иска в силу закона.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 7329,52 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.


░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░


░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16.02.2021.



Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-478/2021 (2-3117/2020;) ~ М-3048/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фефелов Кирилл Александрович
Ответчики
Сергеева Наталья Владимировна
Суд
Беловский городской суд Кемеровской области
Судья
Орлова Л.Н.
Дело на сайте суда
belovskygor--kmr.sudrf.ru
11.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.12.2020Передача материалов судье
18.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2021Подготовка дела (собеседование)
13.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.02.2021Судебное заседание
16.02.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее