Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-422/2019 ~ М-378/2019 от 30.08.2019

Дело № 2-422/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2019 года                                г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Полузеровой С.В.,

при секретаре Романовой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» (далее АО «Тинькофф Банк») к Москалевой С.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Москалевой С.С. о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов по тем основаниям, что 07.10.2015 между истцом и ответчицей был заключен договор кредитной карты №, с лимитом 74000 руб. Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, подписанная ответчиком, Тарифы банка по тарифному плану, указанному в заявлении-анкете, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт или Условия комплексного банковского обслуживания. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете, при этом моментом заключения договора считается момент активации кредитной карты. Ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, и принял на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также в установленный срок вернуть банку заемные денежные средства. Ежемесячно банком направлялись ответчику выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, штрафах, процентах, платах по кредиту, задолженности по договору, лимите задолженности, сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору. Однако, ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с этим, Банк расторг договор 30.09.2018 путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности зафиксирован, дальнейшего начисления процентов и комиссий не осуществлялось. Заключительный счет подлежал оплате ответчиком в течение 30 дней после даты его формирования, однако задолженность до настоящего времени не погашена. В связи с этим просят взыскать с ответчика задолженность в размере 101901,21 руб., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3238,02 руб.

В судебное заседание представители истца не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Москалева С.С. в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений не представила.

Иследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с положениями статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п. 3 ст. 810 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст.432 ГК РФ).

В силу требований п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, в соответствии с которым совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение, при этом, оферта должна содержать существенные условия договора, а в соответствии с ч.1 ст.438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии, при этом, акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Судом установлено, что 07.10.2015 между АО «Тинькофф Банк» и Москалевой С.С. был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 74000 руб.

По условиям договора (Тарифам по кредитным картам Банка) ответчик обязан выплачивать проценты за пользование суммой кредита в размере 34,9% годовых, комиссии за операцию получения наличных денежных средств в размере 2,9% плюс 290,0 руб., начисляемые на сумму текущей задолженности, а также штрафы за неуплату минимального платежа, совершенную: в первый раз- 590 руб., во второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс 590 руб., неустойку при неоплате минимального платежа в размере 19% годовых; плату за включение в программу страховой защиты в размере 0,89% от задолженности.

Согласно п.9.1 Условий комплексного банковского обслуживания в «Тинькофф Кредитные Системы» Банк вправе в любой момент расторгнуть договор в одностороннем порядке в том числе, в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору. В этом случае Банк блокирует все кредитные карты, выпущенные в рамках договора, и направляет клиенту заключительный счет, в котором информирует клиента о востребовании кредита, процентов, а также о платах, штрафах и о размере задолженности по договору.

Кредитный договор заключен сторонами в соответствии с требованиями ст.ст. 807, 808, 809 ГК РФ.

В нарушение принятых на себя обязательств заемщик неоднократно допускала возникновение просроченной задолженности.

30.09.2018 истец расторг договор с ответчиком путем направления заключительного счета, однако, задолженность в полном объеме ответчиком не погашена.

Согласно представленному истцом расчету в период с 27.05.2018 по 30.09.2018 задолженность по договору кредитной карты № от 07.10.2015 составляет 101901,21 руб., из которых: 77365,37 руб. – основной долг, 14679,88 руб. - просроченные проценты, 9855,96 руб. – комиссии и штрафы за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности.

Ввиду неисполнения требований банка в досудебном порядке, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

С учетом установленных обстоятельств, поскольку требования истца основаны на условиях договора и законе, общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт предусмотрено право кредитора на расторжение договора в одностороннем порядке, взыскание всей суммы кредита, процентов и штрафов, исковые требования являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Расчет истребуемой к взысканию суммы судом проверен, ответчиком не оспорен. Ответчиком, в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении задолженности по кредитному договору или наличия долга в ином размере.

Заявленный размер штрафа в размере 9855,96 руб. суд полагает соразмерным последствиям нарушения обязательства, оснований для его снижения в порядке ст.333 ГК РФ не усматривает.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что размер задолженности по договору кредитной карты нашел в судебном заседании свое полное подтверждение. На основании изложенного, суд находит заявленный иск обоснованным и, в силу ст.ст.309, 810, 811 ГК РФ, удовлетворяет его в полном объеме.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 3238,02 руб., которая на основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «Тинькофф Банк» удовлетворить.

Взыскать с Москалевой С.С. в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от 07.10.2015 в сумме 101901 руб. 21 коп. и судебные расходы в сумме 3238 руб. 02 коп., а всего на общую сумму 105139 (сто пять тысяч сто тридцать девять) руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья                                    С.В. Полузерова

Решение в окончательной форме изготовлено 18 сентября 2019г.