Решение по делу № 2-88/2013-Б ~ М-105/2013-Б от 01.04.2013

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 2 – 88/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2013 г. с. Старосубхангулово

Бурзянский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нагимовой К.П.,

с участием помощника прокурора Бурзянского района РБ Юлдашбаева Р.Р.,

представителя ответчика – ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» - Кутлубаева Д.И., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Исламовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Бурзянского района РБ в защиту интересов государства и неопределенного круга лиц к ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» Минлесхоза РБ, об устранении нарушений лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Бурзянского района РБ обратился в суд с иском в защиту интересов государства и неопределенного круга лиц к ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» Минлесхоза РБ, об устранении нарушений лесного законодательства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ГБУ «Бурзянское лесничество» и Хаблетдиновым В.В. заключен договор купли-продажи лесных насаждений располагающиеся на территории Республики Башкортостан в границах Нугушского участкового лесничества, Бурзянского лесничества в объеме <данные изъяты> плотных кубометров. В соответствие с ч.3 ст.96 Лесного кодекса Российской Федерации и ч.3 ст.15 Закона РБ от 20.11.2007 № 486-з «О регулировании лесных отношений в Республике Башкортостан», должностные лица, осуществляющие государственный лесной контроль и надзор, имеют право: предотвращать нарушения лесного законодательства, осуществлять проверки соблюдения лесного законодательства. Согласно частям 11-13 ст.12 Закона Республики Башкортостан от 20.11.2007 № 486-з «О регулировании лесных отношений в Республике Башкортостан», после окончания заготовки, но до окончания срока действия договора купли-продажи гражданин обращается в лесничество с просьбой о проведении освидетельствования древесины и мест рубок. При освидетельствовании проверяются соблюдении технологии заготовки, состояние очистки мет рубок, а также соответствие заготовленной древесины объему, указанному в договоре купли-продажи. Заготовленная, но не вывезенная в течение срока, установленного договором купли-продажи лесных насаждений, древесина приходуется и реализуется лесничеством в соответствие с гражданским законодательством. Также в п.8.1. типового договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан предусмотрены указанные обязанности для покупателей (лесопользователей). На момент поверки срок договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ заключенный с Хаблетдиновым В.В. истек. Между тем, покупатель в лесничество с просьбой о проведении освидетельствования древесины и мест рубок не обратился. ГБУ «Бурзянское лесничество» проверка соблюдения лесного законодательства Хаблетдиновым В.В. не проведена, меры по привлечению к ответственности лица допустившего нарушения лесного законодательства не приняты. Таким образом, ГБУ «Бурзянское лесничество» допущено бездействие в виде неосуществления лесного контроля над соблюдением Хаблетдиновым В.В. лесного законодательства и условий договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд. В связи с чем, прокуратура района в целях устранения нарушений лесного законодательства, в порядке ст.45 ГПК РФ обращается с настоящим исковым заявлением в интересах государства и неопределенного круга лиц. Просит признать бездействие ГБУ «Бурзянское лесничество» Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан выразившееся в неосуществлении контроля за соблюдением лесного законодательства Хаблетдиновым В.В. Обязать ГБУ «Бурзянское лесничество» Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан произвести освидетельствование мест рубок в соответствие с условиями договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный с Хаблетдиновым В.В..

В судебном заседании прокурор полностью поддержал исковые требования и просит признать бездействие ГБУ «Бурзянское лесничество» Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан выразившееся в неосуществлении контроля за соблюдением лесного законодательства Хаблетдиновым В.В. Обязать ГБУ «Бурзянское лесничество» Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан произвести освидетельствование мест рубок в соответствие с условиями договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный с Хаблетдиновым В.В..

В судебном заседании представитель ответчика - ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» - Кутлубаев Д.И., действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования полностью признал и пояснил, что действительно имеется факт бездействия, на сегодняшний день освидетельствование мест рубок в соответствие с условиями договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ № заключенный с Хаблетдиновым В.В. надлежащим образом не произведено.

В судебное заседание третье лицо Хаблетдинов В.В. не явился, надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела извещен, о чем в материалах дела имеется уведомление. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии третьего лица Хаблетдинова В.В.

Выслушав пояснения сторон, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание представителем ответчика ГБУ РБ «Бурзянское лесничество» - Кутлубаевым Д.И. данного искового заявления судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются: государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                ░. ░. ░░░░░░░░