Определение по делу № 2-285/2018 (2-2300/2017;) ~ М-2162/2017 от 22.12.2017

№ 2-28559/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

«13» марта 2018 года <данные изъяты>

<данные изъяты>

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Савиной О.В.,

с участием истца Иваничкиной ФИО19 и ее представителя Бабаджановой ФИО20 действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Нуриева ФИО21. и его представителя Фахрисламова ФИО22., заявленного в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ,

третьих лиц Бочковой ФИО23

Васильева ФИО24

Васильевой ФИО25.,

при секретаре судебного заседания Ивановой ФИО26

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Иваничкиной ФИО27 к Нуриеву ФИО28 об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

третьи лица – Надолько ФИО29., Араптанова ФИО30 Араптанов ФИО31., Араптанов ФИО32., Араптанов ФИО33., Атякшев ФИО34., Иваничкин ФИО35 ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по РБ, заместитель главного государственного инспектора Белебеевского и <данные изъяты> РБ по использованию и охране земель Тухватшин ФИО36 Администрация муниципального района <данные изъяты> РБ, Общество с ограниченной ответственностью «Геоцентр»,

установил:

Иваничкина ФИО37 обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Уточнив исковые требования, просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании ею земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты>.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки, расположенного по адресу: <адрес> путем сноса части гаража, расположенной на ее земельном участке.

В обоснование заявленных требований указала о том, что является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуальной жилой застройки, расположенного по адресу: <адрес> Данный земельный участок приобретен ею на основании договора дарения земельного участка б/н от ДД.ММ.ГГГГ. Ее земельный участок граничит с земельным участком с кадастровым номером №. В ходе проведения геодезических работ (№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Геоцентр») выявлено, что фактически ее земельный участок уменьшился на 4 кв.м. в связи с тем, что на ее участке располагается часть гаража ответчика. На границе участка ответчик построил гараж без каких-либо разрешительных документов, чем создал ей препятствия в реализации права собственности на указанный земельный участок Зам. главного государственного инспектора Белебеевского и <данные изъяты> РБ по использованию и охране земель Тухватшиным ФИО38 неоднократно выносилось предписание об устранении нарушения земельного законодательства.

Третьему лицу Надолько ФИО39 направлено почтовое отправление с судебной повесткой по адресу: РБ <адрес>, корп. Б, <адрес>, которое возвращено в суд с отметкой оператора «истек срок хранения».

Третьи лица - Араптанова ФИО40 Араптанов ФИО41., Араптанов ФИО42., Араптанов ФИО43., Атякшев ФИО44., Иваничкин ФИО45 своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, причины неявки не сообщили.

Третье лицо – представитель ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии» по РБ своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, причины неявки не сообщил.

Третье лицо - заместитель главного государственного инспектора Белебеевского и <данные изъяты> РБ по использованию и охране земель Тухватшин ФИО46 своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, причины неявки не сообщил.

Третье лицо - представитель Администрации муниципального района <данные изъяты> РБ своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в адрес суда поступило ходатайство с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации и принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо - представитель Общества с ограниченной ответственностью «Геоцентр» своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, причины неявки не сообщил.

С учетом положений ст. 167 ГПКРФ, мнения лиц, участвующих в деле, суд определил рассмотреть дело при указанной явке.

В судебном заседании истец Иваничкина ФИО47. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, представила суду мировое соглашение на следующих условиях: ответчик сносит часть гаража площадью 4 кв. м. с размерами длина 2 м на 2 м ширина, расположенного по адресу: <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Расходы по оплате услуг представителей, каждая сторона несет самостоятельно и претензий друг к другу не имеет.

Судья разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу предусмотренные ст. 39,173,220,221 ГПК РФ.

Истец Иваничкина ФИО48 пояснила, что мировое соглашение заключено добровольно. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221, 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Представитель истца Бабаджанова ФИО49 в судебном заседании поддержала заявленное ходатайство, просила его удовлетворить.

Ответчик Нуриев ФИО50. поддержал заявленное ходатайство истца, выразил согласие на заключение мирового соглашения по делу. Пояснил, что мировое соглашение заключено добровольно. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220-221, 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Фахрисламов ФИО51 в судебном заседании поддержал ходатайство о заключении мирового соглашения, не возражал против заключения мирового соглашения по делу.

В судебном заседании третье лицо Бочкова ФИО52 поддержала заявленное ходатайство, не возражала против заключения мирового соглашения по делу.

Третье лицо Васильев ФИО53. поддержал заявленное ходатайство, не возражал против заключения мирового соглашения по делу.

Третье лицо Васильева ФИО54. поддержала заявленное ходатайство, не возражала против заключения мирового соглашения по делу.

Выслушав стороны, изучив и оценив материалы дела и представленные доказательства, суд считает заявление об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку мировое соглашение заключено добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий не нарушает интересы иных лиц, в том числе третьих лиц по настоящему гражданскому делу, суд утверждает мировое соглашение и в соответствии со ст. 220 ГПК РФ, прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Иваничкиной ФИО55 и ответчиком Нуриевым ФИО56, по условиям которого ответчик сносит часть гаража площадью 4 кв. м. с размерами - длина 2 м. на 2 м. ширина, расположенного по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Расходы по оплате услуг представителей, каждая сторона несет самостоятельно и претензий друг к другу не имеет.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья /подпись/ О.В.Савина

Копия верна

Судья Белебеевского городского суда РБ О.В.Савина