Приговор по делу № 1-222/2012 от 03.09.2012

<данные изъяты>

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 октября 2012 года                                                                                               РБ, г.Баймак

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Искандарова А.Ф.,

при секретаре Шагиеве Р.Г.,

с участием государственного обвинителя Соболевой Т.Н.,

подсудимого Булякаева З.З., его защитника - адвоката Абдуллиной Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке в г.Баймаке Республики Башкортостан уголовное дело в отношении Булякаева З.З., <данные изъяты>, судимого 02.05.2012 Баймакским районным судом Республики Башкортостан по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

         Булякаев З.З. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

16 июня 2012 года, около 10 час. 30 мин., в д.Большебасаево Баймакского района Республики Башкортостан, Булякаев З.З., в состоянии алкогольного опьянения, находясь в доме <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, открыто похитил денежные средства в сумме 3 700 рублей у ФИО1, после чего убежал с данными деньгами в неизвестном направлении, причинив своими действиями ФИО1 материальный ущерб на сумму 3 700 рублей.

Подсудимый Булякаев З.З. вину по предъявленному обвинению признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Государственный обвинитель Соболева Т.Н., защитник адвокат Абдуллина Г.С., потерпевший ФИО1 не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств защита не оспаривает.

Учитывая, что наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.161 УК РФ, в совершении которого обвиняется Булякаев З.З., не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый полностью согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, указанное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд пришел к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и удовлетворил ходатайство подсудимого.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу и действия Булякаева З.З. по совершенному преступлению квалифицированы правильно по ч.1 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Булякаев З.З. совершил преступление в период условного осуждения, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется отрицательно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Булякаева З.З. суд признает его раскаяние в содеянном, выразившееся в признании им своей вины в полном объеме.

Отягчающих наказание Булякаева З.З. обстоятельств не имеется.

Учитывая в совокупности характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие его наказание, суд считает, что достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости и исправление подсудимого Булякаева З.З. возможно без изоляции его от общества, и находит необходимым назначить ему условное лишение свободы с применением ст.73 УК РФ, сохранив условное осуждение по предыдущему приговору.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен, вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Булякаева З.З. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное Булякаеву З.З. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Обязать Булякаева З.З. в течение испытательного срока являться ежемесячно на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не нарушать общественный порядок.

Меру пресечения Булякаеву З.З. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Баймакского районного суда РБ от 02.05.2012 об осуждении Булякаева З.З. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ на 1 год лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1 год исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Баймакский районный суд РБ с учетом пределов обжалования, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

                     Судья:            (подпись)               Искандаров А.Ф.