Определение по делу № 2-637/2015 ~ M-41/2015 от 13.01.2015

Дело №2-637/2015

Определение

19 марта 2015 г. г. Бахчисарай

Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе судьи Морозко О.Р., рассмотрев материалы гражданского дела №2-637/2015 по иску Сосновского А.В. к Государственному бюджетному научному учреждению Республики Крым Научно-исследовательский институт «Крымская астрофизическая обсерватория» о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

В производстве суда находится гражданское дело №2-637/2015 по иску Сосновского А.В. к Государственному бюджетному научному учреждению Республики Крым Научно-исследовательский институт «Крымская астрофизическая обсерватория» о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение общей площадью 68,3 кв.м. и помещений цокольного этажа общей площадью 30,5 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, пгт. Научный, общежитие.

Исковые требования мотивированы тем, что истец постоянно зарегистрирован по указанному адресу, произвел капитальный ремонт данной квартиры с выполнением неотделимых улучшений, право на приватизацию истцом ранее не реализовывалось.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело назначено к судебному разбирательству на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о причинах неявки суд не уведомил, каких-либо заявлений в суд не направил, ввиду чего судебное разбирательство было отложено на ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела в отсутствие от него не поступало.

Представитель ответчика на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая повторную неявку истца по вызову суда, отсутствие его ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Сосновского А.В. к Государственному бюджетному научному учреждению Республики Крым Научно-исследовательский институт «Крымская астрофизическая обсерватория» о признании права собственности в порядке приватизации, без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение пятнадцати дней.

Судья: (подпись) О.Р. Морозко