Приговор по делу № 1-135/2018 от 30.08.2018

                                              Дело №1-135/2018

       П Р И Г О В О Р

                                              именем Российской Федерации

12 сентября 2018 год                                              г. Белогорск

Белогорский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего                        - Балема Т.Г.

при секретаре                                - Муртазаевой В.Н.

с участием:

государственного обвинителя/

помощника прокурора                             - Трошиной Я.А.,

подсудимого                                  - Чумасова И.Г.,

защитника/адвоката                            - Дуюнова В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Белогорск уголовное дело по обвинению:

Чумасова Игоря Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не работающего, разведённого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Белогорским районным судом АР Крым по ч.1 ст. 358 УК Украины в наказанию в виде штрафа в размере 30 необлагаемых минимумов доходов граждан в сумме 510 гривен,

по ч.1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Чумасов И.Г. совершил незаконные хранение и перевозку огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов при следующих обстоятельствах.

В мае 2011 года в обеденное время, Чумасов И.Г. находясь в лесном массиве, расположенном в направлении юго-запада на расстоянии 10 км от <адрес>, с помощью металлоискателя марки «Скиф» и армейской лопаты, обнаружил огнестрельное оружие, основные части огнестрельного оружия и боеприпасы, у него внезапно возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение, перевозку оружия, его основные частей и боеприпасов, путем присвоения найденного, и в нарушение Федерального закона № 150 – ФЗ от 13.11.1996 года «Об оружии», он незаконно приобрел, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ:

– одноствольное, длинноствольное, нарезное, казнозарядное огнестрельное оружие – винтовку образца 1891/1930гг. конструкции Мосина, калибра 7,62мм, заводской номер № (ствол), № (затвор), №*2 (магазин), № (затыльник) изготовленной промышленным способом, с укороченным самодельным способом длины ствола до остаточной длины – 518мм и установления на дульной части ствола мушки. Винтовка для стрельбы пригодна;

– одноствольное, длинноствольное, нарезное, казнозарядное огнестрельное оружие – винтовку образца 1891/1930гг. конструкции Мосина, калибра 7,62мм, заводской номер № 1938 г.в., изготовленной промышленным способом, с укороченным самодельным способом длины ствола до остаточной длины – 620мм и установления на дульной части ствола мушки. Винтовка для стрельбы пригодна;

– одноствольное, нарезное, казнозарядное огнестрельное оружие – снайперскую винтовку образца 1891/1930гг. конструкции Мосина, калибра 7,62мм, без ложи, б/н, б/г, изготовленной промышленным способом, с внесенными самодельным способом изменениями (укорочение длины ствола до остаточной длины – 489мм и уменьшения внешнего диаметра ствола). Винтовка для стрельбы пригодна;

– одноствольное, нарезное, казнозарядное огнестрельное оружие – винтовку «Маузер» модели «98», калибра 7.92мм, заводской номер №, без ложи, изготовленной промышленным способом, с внесенными самодельным способом изменениями (укорочение длины ствола до остаточной длины – 501мм и уменьшения внешнего диаметра ствола); Винтовка (карабин) 98 (К) № в представленном виде для стрельбы не пригодна по причине осадки боевой пружины затвора. В представленной винтовке (карабине) 98 (К) № имеются следующие основные части нарезного огнестрельного оружия: ствол, ствольная коробка и затвор. Ствол и ствольная коробка винтовки (карабина) 98 (К) № пригодны для использования в штатном оружии при производстве отдельных выстрелов. Затвор винтовки (карабина) 98 (К) № в представленном виде не пригоден для использования в штатном оружии при производстве выстрелов по причине осадки его боевой пружины;

– составные части нарезного огнестрельного оружия – ствол со ствольной коробкой винтовки 1891г конструкции Мосина (драгунская и казачья винтовка), калибра -7.62мм, заводской номер №, изготовленными промышленным способом. Ствол со ствольной коробкой для производства выстрелов пригоден;

– составные части нарезного огнестрельного оружия – ствольную коробку с затвором винтовки 1891/1930гг конструкции Мосина (драгунская и казачья винтовка), калибра -7.62мм, заводской номер № (затвор), изготовленными промышленным способом. Затвор № в представленном виде не пригоден для использования в штатном оружии при производстве выстрелов по причине уменьшения длины и поломки его боевой пружины. Затвор № и ствольная коробка относятся к основным частям боевого нарезного огнестрельного оружия – винтовки обр. 1891/1930 г. либо ее модификации;

– нестандартное, одноствольное, гладкоствольное, казнозарядное огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом с использованием основных частей (ствольной коробки, ствольной коробки, затвора, ударно-спускового механизма, запирающего механизма) винтовки Токарева «СВТ-40» (СВТ-38), калибра -7.62мм, №, 1941 года выпуска (ствольная коробка), № (остов затвора), № (спусковой механизм) и самодельного ствола; конструкция которого позволяет проводить выстрелы охотничьими патронами. 410 калибра. Предмет для стрельбы пригоден, для производства выстрела необходимо произвести воздействие, посторонним предметом с плоской рабочей поверхностью, на нижнюю часть коромысла;

согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ:

– 8 (восемь) боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию – 5,6мм спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения (5,6х16R), изготовленные промышленным способом. Патроны для стрельбы пригодны;

– 1 (один) боеприпас к нарезному огнестрельному оружию – 7,62мм патрон образца 1943г. (7,62х39), изготовленный промышленным способом. Патрон для стрельбы пригоден;

– 2 (два) боеприпаса к нарезному огнестрельному оружию – 7,62мм патроны к пистолету обр. 1930/33гг. конструкции Токарева (7,62х25), изготовленные промышленным способом. 1 (один) патрон для стрельбы пригоден, 1 (один) патрон для стрельбы не пригоден, по причине не воспламенения инициирующего состава и (или) метательного заряда;

– 37 (тридцать семь) боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию – 7,62мм винтовочные патроны (7,62х54R), изготовленные промышленным способом. 35 (тридцать пять) патронов для стрельбы пригодны, 2 (два) патрона для стрельбы не пригодны, по причине не воспламенения инициирующего состава и (или) метательного заряда;

– 3 (три) боеприпаса к нарезному огнестрельному оружию – 7,62мм винтовочные патроны (7,62х54R), изготовленные самодельным способом, с использованием пуль и гильз 7,62мм винтовочных патронов (7,62х54R), метательных зарядов и снаряжения самодельным способом капсюлями «ЦБО». Патроны для стрельбы пригодны;

– 181 (сто восемьдесят один) боеприпас к нарезному огнестрельному       оружию – 7,62мм патроны «Маузер» (7,92х57), изготовленные промышленным способом. Из них, 58 (пятьдесят восемь) патронов для стрельбы пригодны, 123 (сто двадцать три) патрона для стрельбы не пригодны, из них 122 (сто двадцать два) патрона по причине не воспламенения инициирующего состава и (или) метательного заряда, 1 (один) патрон по причине того, что не удалось разместить в патроннике карабина из-за сильной коррозии и изменения его размерных характеристик;

– 1 (один) боеприпас к нарезному огнестрельному оружию – 9мм патрон к пистолету конструкции Макарова «ПМ» (9х18), изготовленный промышленным способом. Патрон для стрельбы пригоден;

согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ:

– 11 (одиннадцать) боеприпасов к нарезному огнестрельному оружию – 5,6мм спортивно-охотничьи патроны кольцевого воспламенения (5,6х16R), изготовленные промышленным способом. Патроны для стрельбы пригодны;

согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ:

– боеприпасы, две промышленно изготовленные осколочные наступательные ручные гранаты РГ-42, снаряженные тротилом – бризантным взрывчатым веществом. В своем снаряжении каждая осколочная наступательная граната РГ-42 содержит взрывчатое вещество бризантного действия тротил, массой 110-120 грамм.

После чего, Чумасов И.Г., вышеуказанные огнестрельное оружие, основные части огнестрельного оружия и боеприпасы, храня при себе, незаконно перенес к автомобилю марки <данные изъяты> модели <данные изъяты>, регистрационный знак №, принадлежащий ему на праве собственности, на котором незаконно перевез вышеуказанные огнестрельное оружие, основные части огнестрельного оружия и боеприпасы, в одно из зданий, расположенное на территории бывшей «Сельхозтехники», по адресу: Российская Федерация, <адрес>, где незаконно хранил до неустановленного времени ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ около 12:00 часов, Чумасов И.Г., имея умысел, направленный на незаконную перевозку огнестрельного оружия, его основных частей и боеприпасов, незаконно храня вышеуказанные огнестрельное оружие, основные части огнестрельного оружия и боеприпасы в багажных отделениях автомобилей марки <данные изъяты> модели <данные изъяты>, регистрационный знак №, марки <данные изъяты> модели <данные изъяты>, регистрационный знак №, незаконно перевез огнестрельное оружие, его основных частей и боеприпасов, в иное здание, расположенное на территории бывшей «Сельхозтехники», по адресу: <адрес>, где незаконно хранил в нарушение Федерального закона № 150 – ФЗ от 13.11.1996 года «Об оружии» до 17 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, Чумасов И.Г. своими умышленными действиями совершил незаконные хранение и перевозку огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.222 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и в судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным ему обвинением, в соответствии со ст.315 УПК РФ заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Суду он при этом пояснил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке и, что приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ.

Основанием применения особого порядка судебного разбирательства по данному уголовному делу, кроме ходатайства подсудимого, является также наличие согласия на то государственного обвинителя.

Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает, в чем заключается смысл особого порядка судебного разбирательства и то, с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка.

В результате рассмотрения материалов дела суд пришел к выводу о виновности Чумасова И.Г., а также приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Действия подсудимого Чумасова И.Г. квалифицируются по ч.1 ст.222 УК РФ как незаконные хранение и перевозка огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов.

Судом установлено, что Чумасов И.Г. ранее судим (Т.2 л.д.44), официально не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (Т.2 л.д.39), семьи не имеет, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит (Т.2 л.д.41,43), совершил преступление средней тяжести.

При назначении наказания Чумасову И.Г. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, изложенные в приговоре, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чумасову И.Г. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает чистосердечное раскаяние в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Чумасова И.Г. в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оценив изложенные обстоятельства, руководствуясь ст.ст. 60,62 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности назначения Чумасову И.Г. наказания в виде лишения свободы, в пределах санкции ч.1 ст. 222 УК РФ, без штрафа, полагая, что именно такое наказание будет способствовать решению задач и осуществлению целей, указанных в ст.ст.2,43 УК РФ.

Суд полагает возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, учитывая его материальное положение и отсутствие официального заработка.

Оснований, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления средней тяжести, совершённого Чумасовым И.Г., а также оснований для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ, с учётом характера преступления, личности подсудимого и обстоятельств дела, судом не установлено.

Однако, учитывая характер и степень общественной опасности деяния, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, суд приходит к выводу, что наказание подсудимому Чумасову И.Г. в соответствии со ст. 73 УК РФ следует считать условным, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы.

Меру пресечения Чумасову И.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьёй 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

Процессуальные издержки по уголовному делу по оплате услуг защитника следует отнести на счет федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.297-300, 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

                   П Р И Г О В О Р И Л :

Чумасова Игоря Григорьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать назначенное Чумасову Игорю Григорьевичу основное наказание условным, установив испытательный срок один год.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на Чумасова Игоря Григорьевича обязанность не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого.

Меру пресечения Чумасову И.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: металлоискатель марки «Скиф», армейская лопата, принадлежащие Чумасову И.Г. - конфисковать;

– 19 (девятнадцать) гильз от спортивно-охотничьих патронов калибра 5,6мм кольцевого воспламенения, гильза патрона 7,62мм образца 1943г. (7,62х39), гильза патрона 7,62мм к пистолету обр. 1930/33гг. конструкции Токарева (7,62х25), патрон 7,62мм к пистолету обр. 1930/33гг. конструкции Токарева (7,62х25), 38 (тридцать восемь) гильз винтовочных патронов 7,62мм (7,62х54R), 2 (два) винтовочных патрона 7,62мм (7,62х54R), 58 (пятьдесят восемь) гильз патронов 7,92мм «Маузер» (7,92х57), 123 (сто двадцать три) патрона 7,92мм «Маузер» (7,92х57), гильза патрона 9мм к пистолету конструкции Макарова «ПМ» (9х18);

– винтовка образца 1891/1930гг. конструкции Мосина, калибра 7,62мм, заводской номер № (ствол), № (затвор), №*2 (магазин), № (затыльник); снайперская винтовка образца 1891/1930гг. конструкции Мосина, калибра 7,62мм, без ложи, б/н, б/г,; винтовка «Маузер» модели «98», калибра 7.92мм, заводской номер №, без ложи; ствол со ствольной коробкой винтовки 1891г конструкции Мосина (драгунская и казачья винтовка), калибра -7.62мм, заводской номер №; ствольная коробка с затвором винтовки 1891/1930гг конструкции Мосина (драгунская и казачья винтовка), калибра -7.62мм, заводской номер № (затвор); основные части (ствольная коробка, ствольная коробка, затвор, ударно-спусковой механизм, запирающий механизм) винтовки Токарева «СВТ-40» (СВТ-38), калибра -7.62мм, №, 1941 года выпуска (ствольная коробка), № (остов затвора), № (спусковой механизм) и самодельного ствола; магазинная коробка винтовки образца 1891/1930гг. конструкции Мосина, калибра 7.62мм, с самодельно установленными боковыми стенками, ствол со ствольной коробкой винтовки 1891 г конструкции Мосина (драгунская и казачья винтовка), калибра 7.62мм, заводской номер №; сменный магазин пистолета образца 1930/33гг. конструкции Токарева, калибра 7.62мм; магазинная коробка винтовки образца 1891/1930гг. конструкции Мосина, калибра 7,62мм, гладкоствольное, казнозарядное, самозарядное огнестрельное оружие, пистолет образца 1930/33 гг. конструкции Токарева, калибра 7,62 мм, заводской номер № 1943 года выпуска; пистолет-ключ, изготовленный самодельным способом – передать в ЭКЦ МВД по Республике Крым;

– металлические осколки, обнаруженных после уничтожения двух промышленно изготовленных осколочных наступательных ручных гранат РГ-42, снаряженные тротилом – бризантным взрывчатым веществом - уничтожить.

Процессуальные издержки по уголовному делу по оплате услуг защитника Дуюнова В.П. отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае обжалования приговора сторонами, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо отказаться от участия в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции.

Данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ.

Председательствующий: