Решение по делу № 2-1002/2013 ~ М-1051/2013 от 01.10.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2013 г.

Багратионовский районный суд Калининградской области

в составе судьи Патриной В.В.,

при секретаре: Чивчиш Я.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального бюджетного учреждения «Управляющая компания жилищно – коммунальный комплекс» г. Ладушкина к Тимошенко Л.З., Тимошенко В.В., Котиковой О.В., Кирилловой О.В., Родиной В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

МБУ «Управляющая компания жилищно – коммунальный комплекс» г. Ладушкина обратилось в суд с иском, с учетом внесенных в него уточнений, к Тимошенко Л.З., Тимошенко В.В., Котиковой О.В., Кирилловой О.В., Родиной В.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно – коммунальных услуг в сумме 101968 руб. 19 коп., которая образовалась с декабря 2008 г. по август 2013 г., ввиду неисполнения ответчиком обязанности по своевременной и полной их оплате.

Представитель МБУ «Управляющая компания жилищно – коммунальный комплекс» г. Ладушкина, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчики Тимошенко Л.З. и Тимошенко В.В. в судебном заседание исковые требования признали частично, пояснив, что задолженность по оплате жилищно – коммунальных услуг действительно существует, но в меньшем размере, чем указано в иске.

Котикова О.В. иск не признала и пояснила суду, что в спорном жилом помещении она не проживает около 15 лет. Она обращалась в Управляющую компанию с заявлением, в котором просила не начислять плату за жилищно - коммунальные услуги по адресу её регистрации, поскольку за себя и несовершеннолетнего сына Тимошенко Константина она оплачивает найм и жилищно – коммунальные услуги по месту своего фактического проживания.

Ответчики Кириллова О.В. и Родина В.В., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, а также материалы гражданского дела № 2 – 827/10 по иску МУ «УЖКК» г. Ладушкина к Тимошенко В.В., Тимошенко Л.З., Войновой В.В., Тимошенко О.В., Кирилловой О.В. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги, суд приходит к следующему.

Жилое помещение по адресу: Калининградская обл., Багратионовский р-н, г. ХХХ, ул. ХХХ д.ХХ кв.ХХ является муниципальной собственностью МО «Ладушкинский городской округ».

В указанной квартире зарегистрированы и проживают: наниматель жилого помещения Тимошенко В.В., его жена Тимошенко Л.З., дочери Котикова О.В., Кириллова О.В., РодинаВ.В., несовершеннолетний внук Т.К.В., ХХХ г. рождения.

Согласно п.п.5 ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч.4 ст. 154, ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 156 Жилищного кодекса РФ размер платы за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договорам найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда определяется, исходя из занимаемой общей площади (в отдельных комнатах в общежитиях исходя из площади этих комнат) жилого помещения.

В исковом заявлении МБУ «Управляющая компания жилищно – коммунальный комплекс» г. Ладушкин указывает, что задолженность у ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг в сумме 101968 руб. 19 коп. образовалась за период с августа 2008 г. по август 2013 г.

Проверяя правильность и обоснованность размера задолженности, суд принимает во внимание, что заочным решением мирового судьи 1-го судебного участка Багратионовского р-на Калининградской области от 12 августа 2010 г. с Тимошенко В.В., Тимошенко Л.З., Войновой В.В., Тимошенко О.В., Кирилловой О.В. в пользу МБУ «Управляющая компания жилищно – коммунальный комплекс» взыскана задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 1 сентября 2008 г. по 1 июля 2010 г. в сумме 22639 руб. 40 коп.

Вместе с тем, как видно из представленного суду расчета, в сумму задолженности ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг – 101968 руб. 19 коп. включена уже взысканная решением мирового судьи задолженность ответчиков в сумме 22639 руб. 40 коп.

С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что за период с 1 июля 2010 г. по август 2013 г. ответчики производили частичную оплату жилья и коммунальных услуг, размер их задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за данный период времени составляет 45075 руб. 44 коп. и подтверждается представленными документами.

При этом, доводы Котиковой О.В. о необоснованном начислении на неё и сына платы за жилищно – коммунальные услуги по спорному жилому помещению, подтверждаются справкой, выданной истцом. Из указанной справки видно, что с апреля 2009 г. Котикова О.В. оплачивает жилищно - коммунальные услуги за себя и сына по месту фактического проживания по адресу: г. ХХХ, ул.ХХХ д. ХХ кв.ХХ.

Таким образом, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 45075 руб. 44 коп. следует солидарно взыскать с ответчиков Тимошенко Л.З., Тимошенко В.В., Кирилловой О.В., Родиной В.В.

Решая вопрос о возмещении истцу судебных расходов, суд принимает во внимание следующее.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче в суд настоящего иска определением Багратионовского районного суда от 3 октября 2013 г. истцу на основании ч.2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до рассмотрения дела по существу.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку исковые требования МБУ «Управляющая компания жилищно – коммунальный комплекс» удовлетворены частично, с ответчиков в доход местного бюджета подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, в сумме 1552 руб. 26 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск МБУ «Управляющая компания жилищно – коммунальный комплекс» г. Ладушкина удовлетворить частично.

Взыскать в пользу МБУ «Управляющая компания жилищно – коммунальный комплекс» г. Ладушкина, расположенного по адресу: 238460 Калининградская обл., Багратионовский р-н, г. ХХХ, ул.ХХХ, д. ХХ (ИНН ХХХ, дата регистрации юридического лица - ХХ июня ХХ г.), солидарно

с Тимошенко Л.З., ХХХ г. рождения, уроженки ХХХ, пенсионерки,

с Тимошенко В.В., ХХХ г. рождения, уроженца ХХХ, пенсионера,

с Кирилловой О.В., ХХХ г. рождения, уроженки ХХХ, не работающей,

с Родиной В.В., ХХХ г. рождения, уроженки ХХХ, не работающей,

зарегистрированных по месту постоянного жительства по адресу: Калининградская обл., Багратионовский р-н, г.ХХХ, ул. ХХХ д.ХХ кв.ХХ,

задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 1 июля 2010 г. по август 2013 г. в сумме 45075 руб. (сорок пять тысяч семьдесят пять) руб. 44 коп.

В остальной части иска МБУ «Управляющая компания жилищно – коммунальный комплекс» г. Ладушкина отказать.

Взыскать с Тимошенко Л.З., Тимошенко В.В., Кирилловой О.В., Родиной В.В. госпошлину в доход местного бюджета в сумме 1552 руб. 26 коп., по 388 руб. 06 коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2013 г.

Судья: подпись Патрина В.В.

Решение вступило в законную силу 24 января 2014 г.