Решение по делу № 2-1015/2015 ~ М-353/2015 от 05.02.2015

Дело 2-1015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Город Белово Кемеровской области 03 марта 2015 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Гуляевой Т.С.

при секретаре Селеменевой Н.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Тинькофф Кредитные Системы» Банк ЗАО к Подгорбунскому Вячеславу Владимировичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

«Тинькофф Кредитные Системы» Банк ЗАО обратился в суд с иском к Подгорбунскому Вячеславу Владимировичу о взыскании задолженности по договору о выпуске и обслуживании кредитных карт. В обоснование иска представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт с начальным кредитным лимитом 18 000 рублей. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Все необходимые условия договора предусмотрены в его составных частях: в заявлении анкете на оформление кредитной карты, подписанной ответчиком, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифах банка по тарифному плану, указанному в заявлении анкете. Ответчик получил кредитную карту и активировал ее ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт ответчик принял на себя обязательство уплачивать проценты за пользование кредитом и установленные договором комиссии. Банк со своей стороны обязательства по кредитованию ответчика исполнял надлежащим образом. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк в соответствии с п. 9.1 общих условий расторг договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета. На момент расторжения договора размер задолженности был зафиксирован банком, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял. На дату направления искового заявления сумма задолженности составляет <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> копеек – просроченная задолженность по основному долгу, 24988 <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты> копейка - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, сумму комиссии 590 рублей – в качестве платы за обслуживание кредитный карты. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору о выпуске и обслуживании карты в размере <данные изъяты> 40 копеек, из которых <данные изъяты> копеек – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> копеек – просроченные проценты, <данные изъяты> копейка - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, сумму комиссии 590 рублей – в качестве платы за обслуживание кредитный карты, возврат государственной пошлины в сумме 2471 рубль 49 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Подгорбунский В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, пояснив, что с исковым заявлением ознакомлен, изложенное в исковом заявлении соответствует действительности.

Заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "Тинькофф Кредитные Системы" Банк и Подгорбунским В.В. заключен договор о выпуске и обслуживании карты "Тинькофф Платинум" № на Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), тарифах по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО), тарифный план (л.д.27,29,31 оборот-33).

В соответствии с Общими условиями по кредитным картам (л.д. 31 оборот-33) ответчик обязался производить погашение задолженности в размере не менее установленного банком минимального платежа и в срок, указанный в выписке (л.д.9-10); на сумму предоставленного кредита банк начисляет проценты по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно, банк вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения клиентом своих обязательств по договору и потребовать возврата кредита, процентов.

Согласно Тарифам по кредитным картам ТКС Банка (ЗАО) продукт Тинькофф Платинум, тарифный план (л.д.29), утвержденным приказом банка № 0622.01 от ДД.ММ.ГГГГ года, процентная ставка по кредиту: по операциям покупок 32,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям 39,9% годовых, 0,20% в день при неоплате минимального платежа. Также условиями тарифа предусмотрен штраф за неуплату минимального платежа: первый раз 590 руб., второй раз подряд – 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд - 2% от задолженности плюс 590 руб., комиссия за совершение расходных операций с картой в других кредитных организациях 2,9% плюс 290 руб.

Выпиской по счету карты, открытой на имя ответчика (л.д.9), подтверждается использование Подгорбунским В.В. карты и совершения расходных операций по карте.

Согласно заключительному счету от 01.04.2014 года (л.д.34), направленному Подгорбунскому В.В. (л.д.35), сумма задолженности по состоянию на 01.04.2014 года составляет <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> копеек – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> копеек – просроченные проценты, <данные изъяты> копейка - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также плата за годовое обслуживание кредитный карты, которую Банк предложил ответчику погасить в течение 30 дней со дня получения заключительного счета. Доказательствами того, что ответчик исполнил требования банка в заключительном счете, суд не располагает, ответчиком не представлено.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, предусмотренные договором.

Представленный истцом расчет задолженности (л.д.6-8) судом проверен, сомнений не вызывает, составлен в соответствии с условиями кредитования и представленными документами, ответчиком не оспорен. Доказательства погашения задолженности согласно представленного расчета задолженности (л.д.6-8) отсутствуют, в связи с чем, суд полагает необходимым взыскать с Подгорбунского Вячеслава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк ЗАО задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> копеек – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> копеек – просроченные проценты, <данные изъяты> копейка - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, сумму комиссии 590 рублей – в качестве платы за обслуживание кредитный карты.

Заявление-анкета на оформление кредитной карты, подписанная ответчиком, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифы Банка являются неотъемлемой частью договора. Подписав заявление на оформление кредитной карты ответчик подтвердил, что ознакомлен с Общими условиями и Тарифами, понимает их и в случае заключения договора обязуется их соблюдать. Обстоятельство акцепта предложения, указанного в заявлении на оформление кредитной карты, заключения договора, которыми являются действия банка по активации кредитной карты, ответчиком не оспорены. Доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору ответчиком не представлены.

Согласно ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

В силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Часть 2 ст. 68 ГПК РФ предусматривает, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Суд считает, что признание иска ответчиком в соответствии со ст.ст. 39, 173, 68 ГПК РФ является основанием для его удовлетворения. В данном случае признание иска не противоречит закону, законных прав и интересов сторон и других лиц не нарушает. Ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска. Таким образом, суд принимает признание иска.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся расходы по оплате государственной пошлины, которые, согласно платежных поручений (л.д.14,15) для истца составили <данные изъяты> копеек.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек также подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Подгорбунского Вячеслава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения в пользу «Тинькофф Кредитные Системы» Банк ЗАО задолженность по Договору № от ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> копеек, из которых <данные изъяты> копеек – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты> копеек – просроченные проценты, <данные изъяты> копейка - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, сумму комиссии <данные изъяты> рублей – в качестве платы за обслуживание кредитный карты, возврат государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме судом принято 04 марта 2015 года.

Председательствующий:

1