Приговор по делу № 1-96/2014 от 08.04.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

6 мая 2014 года г. Белебей РБ

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Артемьева В.Е.,

с участием государственного обвинителя-помощника Белебеевского межрайонного прокурора РБ Салихова А.Н.,

подсудимого Петлякова А.В. и его защитника адвоката Шумихина С.И.,

при секретаре Никитиной С.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Петлякова А.В., <данные изъяты> ранее судимого:

- приговором <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно на 2 года;

- приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы; освобожден ДД.ММ.ГГГГ условно – досрочно на 2 месяца 29 дней;

- приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 228 УК РФ с учетом внесенных изменений к 1 году 3 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

Петляков А.В., в период времени с <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. до <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>, реализуя самостоятельно, независимо от деятельности сотрудников ОРЧ № КМ по линии УР (НОН) МВД по РБ, сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотического средства – жидкости, содержащей в своем составе «дезоморфин», располагая заранее приобретенными кодеиносодержащими лекарственными препаратами, а так же иными дополнительными ингредиентами, необходимыми для изготовления наркотического средства – «дезоморфин», используя подручные и приобретенные предметы и вещества, кустарным способом, путем извлечения при термической обработке из лекарственных препаратов наркотически активных алкалоидов опия – кодеина, и последующего его смешивания в необходимых пропорциях с дополнительными ингредиентами, необходимыми для изготовления наркотического средства – «дезоморфин», проведя химические реакции, незаконно, в нарушение требований ст. 5 Федерального закона России от 08 января 1998 года (ред. от 17 июля 2009 года) «О наркотических средствах и психотропных веществах», самостоятельно изготовил наркотическое средство – жидкость, содержащую в своем составе дезоморфин, массой не менее 0,12 грамма в пересчете на сухой остаток. После чего Петляков А.В., находясь <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью последующего сбыта и извлечения материальной выгоды от незаконного оборота наркотических средств, часть незаконно изготовленного им указанного наркотического средства в виде раствора объемом 3,0 миллилитра поместил в инъекционный шприц однократного применения емкостью 12 миллилитров и продал за <данные изъяты> рублей, то есть незаконно, в нарушение требований ст. 5 Федерального закона России от 08 января 1998 года (ред. от 17 июля 2009 года) «О наркотических средствах и психотропных веществах», сбыл путем передачи через дверной проем из рук в руки находящейся в подъезде ФИО2 наркотическое средство – жидкость, содержащую в своем составе дезоморфин массой 0,12 грамма в пересчете на сухой остаток, содержащееся в полимерном медицинском шприце однократного использования ёмкостью 12,0 миллилитров.

При этом ФИО2., участвующая согласно Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» в качестве «Покупателя» наркотических средств, при проведении сотрудниками ОРЧ № КМ по линии УР (НОН) МВД по Республике Башкортостан оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин до <данные изъяты> час.<данные изъяты> мин. добровольно выдала сотрудникам милиции данное наркотическое средство – жидкость объемом 3,0 миллилитра, содержащую в своем составе дезоморфин массой в пересчете на сухой остаток 0,12 грамм, содержащееся в полимерном медицинском шприце однократного использования ёмкостью 12,0 миллилитров.

Тем самым Петляков А.В. свой умысел, направленный на незаконный сбыт ФИО2 наркотического средства - жидкости объемом 3,0 миллилитров, содержащую в своем составе дезоморфин массой в пересчете на сухой остаток 0,12 грамм, содержащееся в полимерном медицинском шприце однократного использования ёмкостью 12,0 миллилитров, довести до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, ввиду добровольной выдачи данного наркотического средства ФИО2, то есть его изъятия из незаконного оборота сотрудниками ОРЧ № КМ по линии УР (НОН) МВД по Республике Башкортостан в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка».

Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ эксперта ЭКО № ЭКЦ МВД по РБ, представленная жидкость объемом 3,0 миллилитра, находящаяся в шприце однократного применения, градуированном на 12 миллилитров, в своем составе содержит наркотическое средство – дезоморфин с массой сухого остатка 0,12 грамм.

Согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ экспертов отдела специальных экспертиз ЭКЦ МВД по РБ установлено, что представленная на исследование жидкость объёмом 2,0 миллилитра на момент проведения экспертизы, содержит наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, с массой сухого остатка 0,08 грамм.

Дезоморфин внесен в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 (в ред. Постановления Правительства РФ от 31.10.2010 № 882).

Подсудимый Петляков А.В. в суде вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и показал, что полностью подтверждает данные им показания на предварительном следствии.

Так, в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого Петляков А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов он находился у себя дома. В это время к нему пришла его знакомая девушка по имени Г. и попросила продать ей «дезоморфин» за <данные изъяты> рублей, которые она ему оставила, а сама ушла. Он велел ей придти через 1-1,5 часа. После покупки необходимых ингредиентов и изготовления наркотика, ФИО2 пришла к нему. Петляков А.В. открыл ей дверь и в подъезде передал шприц с наркотическим раствором. Как только ФИО2 ушла, к Петлякову А.В. зашли сотрудники милиции с понятыми и объявили, что в отношении него проводилось оперативно-розыскное мероприятие «Проверочная закупка» и предложили добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы, вещества, а также денежные средства, добытые преступным путём. При осмотре его квартиры были изъяты и упакованы подручные средства для изготовления наркотического вещества «дезоморфин», шприцы, и <данные изъяты> рублевая купюра из тех денег, которые оставляла ФИО2 Эту купюру Петляков А.В. схватил со стола, порвал и выбросил на улице, когда он пытался скрыться с места преступления, сотрудники его догнали и подобрали часть порванной им купюры (том № л.д. 122-125).

Петляков А.В. при допросе в качестве обвиняемого дал показания аналогичные показаниям, данным им в качестве подозреваемого, согласно которых он вину в том, что ДД.ММ.ГГГГ сбывал девушке по имени ФИО2 наркотическое средство «дезоморфин» признает полностью, в чем искренне раскаивается (т. 1 л.д. 186-189).

Вина Петлякова А.В. в содеянном, помимо его признания, подтверждается показаниями свидетелей, исследованными в судебном заседании материалами дела.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1, участвующей в качестве понятой при проведении оперативного мероприятия «Проверочной закупки» ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, точную дату она не помнит, но не исключает ДД.ММ.ГГГГ, на улице к ней подошли сотрудники полиции и пригласили участвовать в качестве понятой при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка наркотических средств». ФИО1. согласилась. Они прошли в служебный кабинет. Там ей и второй понятой разъяснили все о том, с какой целью их пригласили, и разъяснили их права и обязанности. ФИО1 показали девушку, которая представилась - ФИО2 и сказали, что она будет исполнять роль покупателя наркотических средств. При них сотрудник полиции – женщина осмотрела ФИО2 и при ней ничего не было обнаружено. ФИО2 дали деньги в сумме <данные изъяты> рублей несколькими купюрами, на которые она должна была приобрести наркотическое средство. Эти деньги в их присутствии предварительно пометили, путем ксерокопирования и переписали серии и номер купюр. Потом они все вместе сели в служебный автомобиль, кажется <данные изъяты>, и проехали к дому, что по <адрес>. ФИО2 вошла в подъезд, через некоторое время вышла и сказала: «Все, я передала ему деньги, мы договорились встретиться через 1,5 часа». Через часа полтора, они снова в том же составе вернулись к этому дому. ФИО2 вошла в подъезд, она, ФИО1 прошла следом за ней. В подъезде она поднялась выше и увидела, как ФИО2 постучалась в дверь, ей дверь открыли. Она, т.е. ФИО1 в это время открыла дверь сотрудникам полиции. Через несколько минут из квартиры вышла ФИО2.и сказала, что купила. Через открытую дверь она почувствовала резкий запах. Было ясно, что там что-то варили. Ее задачей было, чтобы все время наблюдать за ФИО2, что бы она ничего не предпринимала и не выкинула купленное. Вдруг Петляков увидел всех и стал вести себя агрессивно, стал вырываться, и ему удалось убежать. Сотрудники милиции побежали за ним. Она в это время находилась в машине с ФИО2., чтобы следить за ней. После того как сотрудники полиции побежали за Петляковым, прошло некоторое время, и они его задержали. В служебном кабинете ФИО2 выдала в ее присутствии сотрудникам полиции медицинский одноразовый шприц с жидкостью, пояснив, что это она купила у Петлякова на помеченные деньги. Сотрудники полиции всегда свои действия документировали, составляли протоколы и акты. С данными документами и объяснениями всех лично знакомили. Свои показания, документы она читала и, согласившись, подписывала. После тех событий прошло много времени, возможно, она что-то и не совсем точно сказала, но данные на предварительном следствии показания она подтверждает. В подобных мероприятиях она участвовала впервые, откликнувшись на просьбу сотрудников (т.1 л.д. 115-117).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, возможно, ДД.ММ.ГГГГ, ее пригласили в милицию в качестве понятой для участия в проверочной закупке наркотических средств. Помимо нее там была еще девушка – вторая понятая, и женщина по фамилии ФИО2. Женщину по фамилии ФИО2 осмотрели, в ее одежде ничего не нашли. Ей и второй девушке объяснили, что они должны поехать на <адрес>, что возле магазина <данные изъяты> Их задача была открыть дверь. ФИО2 передали деньги. Точную сумму она не помнит ввиду давности. На эти деньги ФИО2 должна была купить наркотические средства. С данных денежных средств сотрудники полиции переписали номера. Она и вторая девушка расписались о том, что видели. Купюры и их номера она не запомнила. Сначала должна была пройти женщина по фамилии ФИО2, потом она и вторая девушка. Сначала прошла ФИО2, она позвонила в домофон, ей открыли дверь. Кто открыл дверь ФИО2, она не увидела. Когда ФИО2 зашла, она и вторая понятая поднялись на этаж выше. Затем им позвонили, сказали, что бы они открыли дверь сотрудникам полиции. Девушка, которая была с ФИО4, открыла дверь, а ФИО2 стояла на месте. Фамилию второй понятой она не помнит. Сотрудники зашли в подъезд и позвонили в эту квартиру. В это время ФИО2 уже прошла в квартиру. Сотрудники полиции подошли к двери и позвонили. Им открыли дверь. Сотрудники полиции прошли туда. Она в эту квартиру не должна была входить, но она услышала шум, крики, кто-то пытался убежать. После этого она вышла из подъезда. Стоя возле дома, она увидела, что мужчина выбежал из квартиры. Его лица она не увидела. За ним побежали сотрудники полиции и вскоре его привели. Что говорил этот мужчина, она не знает, так как находилась в стороне. Затем она, также вторая понятая, ФИО2, сотрудник милиции и водитель поехали в отделение милиции для оформления документов (т.1 л.д. 112-114).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 установлено, что она работает в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте. Сотрудник ФИО5 пригласил ее для проведения личного досмотра закупщика наркотических средств одной девушки. Она ей представилась ФИО2. В кабинете помимо ФИО2 находились двое понятых женского пола. ФИО5 вышел с кабинета. ФИО2 добровольно дала согласие на личный досмотр. При понятых она осмотрела ее одежду, каких-либо запрещенных предметов или денег при ней не было. На ней были одеты джинсы, спортивная обувь. После личного досмотра она в кабинет пригласила ФИО5, и им был составлен акт досмотра, с которым ознакомились и в котором расписались все участвующие в осмотре лица. После истечения некоторого времени сотрудник ФИО5 снова пригласил ее досмотреть девушку. В кабинете помимо нее находились двое понятых и ФИО2. Она вновь добровольно дала согласие на ее личный досмотр. ФИО2 добровольно выдала один шприц с жидкостью и сказала, что она приобрела его у Петлякова А.В. за <данные изъяты> рублей. Шприц был упакован в конверт и опечатан. Она при понятых осмотрела одежду, каких-либо запрещенных предметов и денег при ней не было. ФИО5 был составил акт, где были отражены результаты проведенного ею личного досмотра, ознакомившись с которым, расписались все лица, участвующие при осмотре (т. 1 л.д. 109-111).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 установлено, что она проживает по адресу: <адрес>, т.е. являлась соседкой подсудимого. ДД.ММ.ГГГГ, когда она пришла с работы, к ней в дверь постучались оперативные работники, и попросили спуститься на первый этаж, поучаствовать в качестве понятой при осмотре жилища соседа. Она спустилась на первый этаж в квартиру №. При осмотре жилища участвовали еще оперативные работники и еще один понятой по фамилии ФИО7. Осмотр начался с кухни, затем в прихожей. На кухне было много шприцов, некоторые были с жидкостью, глазные капли, много упаковок от таблеток, спички, бутылки емкостью 1,5 литра с порошкообразным веществом. В ходе осмотра прихожей в кармане мужской куртки нашли <данные изъяты> рублевую купюру, которую сосед впоследствии выхватил и выбежал на улицу, но его поймали и привели. Оказалось, что купюру сосед изорвал и выкинул на улицу, когда пытался убежать. Соседа привели, и обрывки купюры тоже принесли. Оперативные работники упаковали все в конверт, все расписались. При этом подсудимый говорил, что это не его купюра. Подброса точно не было, деньги нашли в куртке в прихожей при ней. Когда подсудимого вернули, он зашел в спальню. ФИО3 не видела, что делал подсудимый в спальне. После этого вдруг вызвали «Скорую помощь» и подсудимого забрали. Потом приехали родители подсудимого (т. 1 л.д.149-150).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 установлено, что он ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого при осмотре квартиры ранее не знакомого Петлякова А.. Он случайно оказался в это время около соседнего подъезда от подъезда, где расположена квартира задержанного. Ему сотрудник объяснил его роль, обязанности. Кроме него была еще одна понятая - девушка. В квартиру зашли одновременно 2 сотрудника, они - понятые. В квартире находился мужчина-хозяин квартиры, это был подсудимый. В ходе осмотра они в шкафу, в урне нашли много шприцов, часть шприцов были пустые. Обнаружили много коробок из - под лекарств. Нашли в его кармане денежную купюру в <данные изъяты> рублей. Еще нашли медпрепараты. В какой-то момент он выбежал из квартиры. Его поймали и привели обратно. Позже все найденное упаковали в конверты, в том числе, порванную купюру. На конвертах все расписались. Составляли еще какие-то документы, название которых уже не помнит, где расписались и понятые, и сотрудники. Мужчина был взволнован, говорил, что деньги не его, что якобы ее ему подкинули. В то же время все контролировалось самим мужчиной, он беспрестанно ходил и следил за всеми действиями сотрудников. Все происходило при них, на их глазах, никакого подброса не было. Вдруг раздался крик о помощи: оказалось, что мужчина порезал себе что-то, поэтому вызвали «Скорую помощь».

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО2 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов она была приглашена в кабинет ОРЧ НОН для участия ероприятии «проверочная закупка» наркотических средств в роли закупщика. В кабинет были приглашены двое понятых женского пола. Она пояснила понятым, что будет участвовать в роли покупателя при закупке наркотиков у мужчины по имени А.. В кабинете сотрудник милиции ей и двум понятым разъяснил права и обязанности. После этого в присутствии двух понятых сотрудник милиции предложил ей добровольно выдать запрещенные и изъятые из гражданского оборота предметы и вещества. а также денежные средства и иные ценности, если у нее таковые имеются. Она ответила, что ничего запрещённого у нее нет. Затем сотрудница милиции произвела ее личный досмотр без присутствия лиц мужского пола, в ходе которого у нее обнаружено ничего не было и ничего не изымалось. Далее сотрудники милиции произвели пометку денежных средств, в сумме <данные изъяты> рублей купюрами различного достоинства. Пометка производилась путем переписывания серий и номеров купюр в акт, а также путем копирования денежных купюр. После этого она и понятые сверили копию с оригиналом денежных купюр и денежные средства были переданы ей для использования во время проверочной закупки наркотиков. Все проводимые действия сотрудник милиции отражал в соответствующих актах, с которыми участвующие лица ознакомились и расписались. Затем она вместе с понятыми и сотрудниками милиции выехала к дому № по <адрес>. Прибыв к вышеуказанному адресу, она вышла из автомобиля и подошла к последнему подъезду указанного дом. Она зашла к квартиру №, где живет Петляков А.В. и спросила может ли он продать ей «дезоморфин». Петляков сказал, что это стоит <данные изъяты> рублей. Она передала ему ранее помеченные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Петляков сказал ей, чтобы она зашла к нему через час. После этого она вернулась, села в автомобиль, где ее ждали сотрудники милиции и понятые и сообщила, что передала денежные средства сбытчику и что ей нужно к нему вернуться через час. После чего вернулись в кабинет ОРЧ НОН и стали ждать. Через час она с понятыми и сотрудниками милиции вернулись к дому № по <адрес>. Она зашла к Петлякову, тот передал ей шприц с раствором и она ушла. В подъезде ее ждали сотрудники милиции с понятыми. Она им сообщила о том, что сбыт произошёл и вернулась в машину. Через некоторое время они вернулись в кабинет ОРЧ НОН, где она в присутствии понятых добровольно выдала один полимерный шприц, заполненный жидкостью, при этом она пояснила, что данный шприц она приобрела у мужчины по имени А. на ранее помеченные денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Данный полимерный шприц был упакован в бумажный конверт и запечатан. Далее сотрудница милиции произвела ее личный досмотр, в ходе которого никаких предметов и веществ, запрещённых к гражданскому обороту, а также денежных средств у нее обнаружено не было. После этого был составлен акт досмотра, где она и понятые поставили свои подписи. А затем с нее взяли объяснение (том № л.д.133-136).

Из оглашенных показаний ФИО8 (сотрудник полиции) установлено, что Петляков А.В. являлся потребителем наркотических средств, нигде не работал, жил в квартире один, у него собирались потребители наркотических средств. В последнее время у них появилась информация о том, что Петляков А. сбывает наркотическое средство. ДД.ММ.ГГГГ была назначена «Проверочная закупка» с задержанием Петлякова А.. В роли условного покупателя вновь была приглашена ФИО2. Кроме того, в кабинет были приглашены двое незаинтересованных лиц, которым было предложено участвовать в качестве понятых. Им были разъяснены их права, обязанности и ответственность. В присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО2. При ней незаконно хранящихся предметов, включая наркотических средств, денежных купюр обнаружено не было. После чего переписали серии и номера, пометили денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, в присутствии понятых передали деньги ФИО2. Все эти действия оформили документально. После чего совместно с понятыми, ФИО2 на машине поехали к дому № по <адрес>. Остановившись возле указанного дома, ФИО2 вышла из машины и зашла в подъезд указанного выше дома. Вскоре она вышла и сообщила, что деньги за наркотическое средство она передала Петлякову А., который обещал приготовить и отдать ей наркотическое средство, спустя полтора часа. Спустя полтора часа, они в этом же составе приехали к дому Петлякова А.. В подъезд ФИО2 зашла вместе с двумя девушками, одна понятая, другая нет. Они должны были пройти этажом выше и открыть сотрудникам дверь подъезда. ФИО2 открыли дверь, и, пообщавшись, она быстро вышла из подъезда. Соседей пригласили в качестве понятых быстро зашли все в квартиру. В квартире был Петляков А.. Провели осмотр, на кухне обнаружили ингредиенты, шприцы, бутылки, спички. В прихожей в куртке Петлякова А.В. обнаружили денежную купюру достоинством в <данные изъяты> рублей. Все обнаруженное расположили на стол, на кухне также на стол положили купюру в сумме <данные изъяты> рублей. Вдруг Петляков А. вырвал купюру и выбежал из квартиры. На ходу рвал купюру, пытался ее уничтожить. А. задержали, обрывки купюр собрали. Все обнаруженное упаковали. ФИО2 выдала шприц. Все это оформили документально. Петляков А.В. при этом, вину признавал, раскаивался, сбыт признал, на ФИО2 не возмущался, вел себя адекватно. Никто давление на ФИО2 из сотрудников полиции не оказывал, никакие чистые листки бумаги она не подписывала, она сама изъявила добровольное желание разоблачить Петлякова А. в сбыте наркотических средств, исходя их своих личных соображений (т. 1 л.д. 141-144).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 (сотрудник полиции) установлено, что в связи с имеющейся оперативной информацией о том, что Петляков А.В. занимается в своей квартире сбытом наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ было принято решение о проведении «Проверочную закупку» с задержанием Петлякова А.. В роли условного покупателя была приглашена ФИО2. Кроме того, в кабинет были приглашены двое незаинтересованных лиц, которым было предложено участвовать в качестве понятых. Им были разъяснены их права, обязанности и ответственность. В присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО2. При ней незаконно хранящихся предметов, включая наркотических средств, денежных купюр обнаружено не было. После чего переписали серии и номера, пометили денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей купюрами по <данные изъяты> и <данные изъяты> рублей и в присутствии понятых передали деньги ФИО2. Все эти действия оформили документально. После чего совместно с понятыми, ФИО2 на 2х машинах поехали к дому № по <адрес>. На мероприятии участвовало много сотрудников полиции. Остановились возле указанного дома, после чего ФИО2 вышла из машины и зашла в подъезд указанного выше дома. Вскоре она вышла и сообщила, что деньги за наркотическое средство она передала Петлякову А., который обещал приготовить и отдать ей наркотическое средство, спустя полтора часа. Спустя полтора часа, они в этом же составе приехали к дому Петлякова А.. В подъезд ФИО2 зашла вместе с двумя девушками, одна - понятая, другая - нет. Они должны были пройти этажом выше и открыть сотрудникам дверь подъезда. ФИО2 открыли дверь, и, пообщавшись, она быстро вышла из подъезда. Соседей пригласили в качестве понятых и быстро зашли все в квартиру. В квартире был Петляков А. один, но он допускает, что до них в квартире могли находиться другие потребители наркотических средств. Провели осмотр квартиры, на кухне обнаружили ингредиенты, шприцы, бутылки, спички, пустые коробки из-под лекарств. В прихожей в куртке Петлякова А.В. обнаружили денежную купюру достоинством в <данные изъяты> рублей. Все обнаруженное расположили на стол, на кухне также на стол положили купюру в сумме <данные изъяты> рублей. Вдруг Петляков А. вырвал купюру и выбежал из квартиры. На ходу рвал купюру, пытался ее уничтожить. Его задержали, обрывки купюр собрали, оказалось, что на одном кусочке купюры серия купюры сохранилась. Все обнаруженное упаковали. ФИО2 при понятых выдала шприц. Все это оформили документально. Петляков А.В. вел себя неадекватно, были другие признаки наркотического опъянения, но при этом вину свою в сбыте наркотического средства признавал, раскаивался (т. 1 л.д. 145-148).

Кроме того, доказательствами вины Петлякова А.В.. являются следующие материалы дела:

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в ходе которого условным покупателем на ранее помеченные денежные средства приобретен один полимерный шприц, наполненный мутной жидкостью до отметки 3 мл у парня по имени А.. В ходе ОРМ установлен Петляков А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. <адрес> (КУС №)    (том № л.д. 56),

- рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», в ходе которого условным покупателем на ранее помеченные денежные средства приобретен один полимерный шприц, наполненный жидкостью до отметки 3 мл у Петлякова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., прож. <адрес>. Согласно справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленная жидкость объемом 3 мл в полимерном шприце, в своем составе содержит наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин с массой сухого остатка 0,12 грамм (КУС №)    (том № л.д. 57),

    - рапорт ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ о наличии достаточных данных для проведения оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» в отношении неизвестного мужчины, занимающегося незаконным оборотом наркотиков (том № л.д. 60),

- постановление о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ в отношении неизвестного мужчины, занимающегося незаконным оборотом наркотиков    (том № л.д. 61-62),

- план оперативно – розыскного мероприятия «Проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении неизвестного мужчины, занимающегося незаконным оборотом наркотиков на территории <адрес> (том № л.д. 63-64),

- акт досмотра № покупателя от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 66-68),

- акт № пометки денег от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 69-72),

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе составления которого по адресу <адрес> было изъято: медицинский шприц объемом 10 мл с прозрачной жидкостью, медицинский шприц объемом 12 мл с бесцветной прозрачной жидкостью, 7 пустых медицинских шприцов объемом 12 мл, 1 пластмассовый флакон емкостью 10 мл с надписью <данные изъяты> 4 пустых картонных коробки с надписью <данные изъяты> 2 обрывка денежной купюры достоинством <данные изъяты> рублей серии <данные изъяты>, фарфоровая тарелка и фарфоровое блюдце со следами бурого цвета, полулитровая пластиковая бутылка с густой жидкостью     (том № л.д. 73-77),

- акт досмотра № и добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе составления которого ФИО2 добровольно выдала один полимерный шприц, наполненный жидкостью до отметки 3 мл.(том № л.д. 78-81),

- акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 82-83),

- акт проведения оперативно – розыскного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 84-85),

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ эксперта ЭКО № ЭКЦ МВД по РБ, согласно которой представленная жидкость объемом 3,0 миллилитра, находящаяся в шприце однократного применения, градуированном на 12 миллилитров, в своем составе содержит наркотическое средство – дезоморфин с массой сухого остатка 0,12 грамм (том № л.д. 95),

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ эксперта ЭКО № ЭКЦ МВД по РБ, согласно которой на внутренней поверхности полимерной бутылки емкостью 1500 мл обнаружены следовые количества наркотического средства кодеин; жидкость объемом 9.0 мл в шприце однократного применения в сборе градуированный на 12 мл, является прекурсором – соляной кислотой (том № л.д. 95),

- заключение экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленная на внутренней поверхности полимерной бутылки емкостью 1500 мл обнаружены следовые количества наркотического средства - кодеин. Жидкость объемом 8.0 мл в шприце однократного применения в сборе градуированный на 12 мл, является – соляной кислотой (том № л.д. 102-103),

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленная на исследование жидкость объемом 2,0 мл на момент проведения экспертизы содержит наркотическое вещество – смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка 0,08 г. (том № л.д. 105-106),

- протокол очной ставки между Петляковым А.В. и свидетелем ФИО2, в ходе которой Петляков А.В полностью подтвердил свои признательные показания. (том 1, л.д. 137-140).

- протокол осмотра предметов, в ходе составления которого были осмотрены документы оперативно–розыскных мероприятий «проверочная закупка» наркотических средств веществ от ДД.ММ.ГГГГ    (том № л.д. 151-158),

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрены: - полимерный медицинский шприц однократного использования ёмкостью 12,0 мл с жидкостью объемом 2,0 мл на момент проведения экспертизы содержащее наркотическое вещество – смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка 0,15 г.; полимерный медицинский шприц однократного использования ёмкостью 12,0 мл с жидкостью жидкость объемом 1,0 мл, содержащее наркотическое вещество – смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка 0,08 г.; полимерная бутылка емкостью 1500 мл с наслоениями вещества белого цвета на внутренней поверхности, где обнаружены следовые количества наркотического средства - кодеин; 2 керамические тарелки; медицинский шприц однократного применения в сборе, градуированный на 12 мл, заполненный бесцветной прозрачной жидкостью; медицинский шприц однократного применения в сборе, градуированный на 10 мл, заполненный желтой жидкостью на 8 мл, являющееся соляной кислотой; пустые медицинские шприцы, градуированные на 12 мл в количестве 7 штук; 1 пустой медицинский шприц, градуированный на 10 мл; 4 пустые бумажные упаковки с надписью <данные изъяты> пустой полимерный флакон с надписью <данные изъяты>    (том № л.д. 160-163),

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого были осмотрены два фрагмента денежной купюры достоинством <данные изъяты> рублей серия <данные изъяты>    (том № л.д. 167-168),

Исследовав вышеуказанные доказательства в совокупности, суд действия Петлякова А.В. по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания Петлякову А.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о личности, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

    Как личность Петляков А.В. характеризуется посредственно.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие на его иждивении двух малолетних детей при отсутствии их матери, а так же наличие тяжелого заболевания.

Суд данные смягчающие наказание обстоятельства признает исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности.

В соответствии со ст. 64 УК РФ, учитывая совокупность смягчающих наказание обстоятельств и их исключительность, суд назначает Петлякову А.В. наказание ниже низшего предела, предусмотренного за данное преступление.

Отягчающим наказание обстоятельством, является рецидив преступлений.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420 – ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации») оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

     С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о невозможности исправления Петлякова А.В. без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы, без ограничения свободы.

В связи с тем, что в период испытательного срока по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, Петляков А.В. совершил умышленное тяжкое преступление, поэтому суд в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

     Признать Петлякова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

     В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить не отбытое наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить наказание в виде двух лет девяти месяцев лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, начало которого исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

    Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении Петлякова А.В. сохранить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по настоящему уголовному делу: документы оперативно–розыскной деятельности в отношении Петлякова А.В. - хранить при уголовном деле; наркотическое средство – полимерный медицинский шприц однократного использования ёмкостью 12,0 мл с жидкостью объемом 2,0 мл на момент проведения экспертизы содержащее наркотическое вещество – смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка 0,15 г. полимерный медицинский шприц однократного использования ёмкостью 12,0 мл с жидкостью жидкость объемом 1,0 мл, содержащее наркотическое вещество – смесь, в состав которой входит дезоморфин, массой сухого остатка 0,08 г.; полимерная бутылка емкостью 1500 мл с наслоениями вещества белого цвета на внутренней поверхности, где обнаружены следовые количества наркотического средства - кодеин; 2 керамические тарелки; медицинский шприц однократного применения в сборе, градуированный на 12 мл, заполненный бесцветной прозрачной жидкостью; медицинский шприц однократного применения в сборе, градуированный на 10 мл, заполненный желтой жидкостью на 8 мл, являющееся соляной кислотой; пустые медицинские шприцы, градуированные на 12 мл в количестве 7 штук; 1 пустой медицинский шприц, градуированный на 10 мл; 4 пустые бумажные упаковки с надписью <данные изъяты> пустой полимерный флакон с надписью <данные изъяты> хранящееся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России <данные изъяты> – уничтожить после вступления приговора в законную силу; два обрывка денежной купюры достоинством <данные изъяты> рублей серии <данные изъяты> - возвратить по принадлежности после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: