Решение по делу № 2-1687/2018 ~ М-1433/2018 от 18.07.2018

дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2018 года <адрес>

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ломакиной А.А.,

при секретаре судебного заседания Нургалиевой Л.Ф.

с участием ответчика Широких Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный к Широких Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Широких Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с Широких Н.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору №мот 17.10.2013 в размере 133876,07 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 104429,56 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 29 446,51руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3877,52 рублей.

Истец заявленные требования мотивирует тем, что 17.10.2013 между ПАО «Восточный экспресс банк» и Широких Н.В. заключен договор кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 175 000 рублей сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течении процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств банком выполнены надлежащим образом. Ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору. По состоянию на 20.03.2018 задолженность по договору составляет 133 876,07 руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 10 4429,56 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 29446,51 руб.

Уточнив в ходе рассмотрения дела в порядке ст.39 ГПК РФ требования, истец просит взыскать с ответчика Широких Н.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от 17.10.2013 в размере 21 176,07 руб., а также государственную пошлину в размере 3877,52 рублей.

Представитель ответчика ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Широких Н.В. в судебном заседании исковые требования не признала, просил отказать в удовлетворении иска, пояснил, что долг по договору кредитования от 17.10.2013 № на сумму 133876 руб. 07 коп. ею погашен полностью.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив материалы гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 17.10.2013 между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Широких Н.В. был заключен договор кредитования № сроком на 36 месяцев под 37,13 % годовых.

Обязательства по предоставлению Широких Н.В. денежных средств в размере 175000 рублей банком выполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями кредитного договора Широких Н.В. приняла на себя обязательства погашать кредит путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком погашения, а также уплачивать проценты за пользование кредитом. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной.

В нарушение условий кредитного договора свои обязательства ответчик не исполняла, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляла, в связи с чем по договору от 17.10.2013 № образовалась задолженность в размере 133 876,07руб., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 104429,56 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 29 446,51руб..

В ходе судебного разбирательства ответчиком представлены квитанции о погашении задолженности по кредитному договору №, а именно: квитанция от 01.09.2018 на сумму 119000 руб., квитанция от 13.11.2018 на сумму 4876,07 руб., квитанция от 17.10.2011 на сумму 10000 рублей, итого 133876,07 руб.

Исходя из представленных квитанций следует, что обязательства ответчиком по вышеуказанному договору исполнены в полном объеме.

Анализируя и оценивая все изложенное в совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, поскольку Широких Н.В. представлены в материалы дела доказательства погашения задолженности по кредитному договору от 17.10.2013 № в полном объеме на момент рассмотрения спора в суде.

Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового заявления ПАО КБ «Восточный к Широких Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.

Судья А.А. Ломакина

Мотивированное решение суда составлено 16 ноября 2018 года.