Постановление по делу № 5-121/2020 от 14.08.2020

Дело № 5- 121/2020

УИД 42RS0038-01-2020-000601-49


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Белово 31 августа 2020 года

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Мардарьева М. В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в отношении Мардарьева М.В. ст. УУП ОМВД России по Беловскому району ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 КРФобАП, за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 20 мин. Мардарьев М.В., находясь в населенном пункте <адрес>, возле <адрес>, произвел выстрела очередью из автомата, относящегося к нарезному огнестрельному оружию <данные изъяты>», тем самым Мардарьев М.В., произвел стрельбу в населенном пункте.

Мардарьев М.В., не был подвергнут административному задержанию.

В судебном заседании Мардарьев М.В., вину признал, обстоятельства административного правонарушения не оспаривает, как и место совершения административного правонарушения.

Выслушав Мардарьева М.В., исследовав все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.13 КРФобАП, стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах - влечет наложение административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо лишение права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия на срок от полутора до трех лет с конфискацией оружия и патронов к нему.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 20 мин. Мардарьев М.В., находясь в населенном пункте <адрес>, возле <адрес>, произвел выстрела очередью из автомата, относящегося к нарезному огнестрельному оружию «<данные изъяты>», тем самым Мардарьев М.В., произвел стрельбу в населенном пункте.

Судом установлено, что факт совершения административного правонарушения и виновность Мардарьева М.В., в совершении административного правонарушения подтверждается кроме его признательных показаний совокупностью исследованных доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Мардарьева М.В., от ДД.ММ.ГГГГ, заключением экспертов <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что автомат, представленный на экспертизу, изготовлен (переделан)самодельным способом из списанного (охолощенного) автомата модели <данные изъяты>» , ДД.ММ.ГГГГ г. выпуска, путем изменения конструкции ствола (отсутствуют штифты, которые препятствуют возможности использования пулевых патронов); автомат относится к нарезному огнестрельному оружию и пригоден для стрельбы патронами калибра 7,62х39 мм.; 4 патрона, представленные на экспертизу, изготовлены (снаряжены) промышленным способом, являются охотничьими патронами калибра 7,62х39 мм., предназначенных для стрельбы из охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62х39 мм., пригодны для производства выстрелов и относятся к категории боеприпасов, судья приходит к выводу, что они не противоречат друг другу, их совокупность подтверждает факт совершения административного правонарушения и свидетельствует о виновности Мардарьева М.В., в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 КРФобАП.

Суд считает, что правонарушение, совершенное Мардарьевым М.В., правильно квалифицированно по ч. 2 ст. 20.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу суд не находит.

В качестве смягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КРФобАП, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих вину, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, а также то, что наказание должно соответствовать требованиям соразмерности, справедливости, целям и охраняемым законным интересам, соответствовать характеру совершенного деяния, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренном ч. 2 ст. 20.13 КРФобАП в размере 40 000 рублей с конфискацией оружия и патронов к нему.

Руководствуясь ст. ст. 20.13, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

постановил:

Признать Мардарьева М. В., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.13 Кодекса РФ Об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей с конфискацией оружия и патронов к нему, в виде автомата модели «<данные изъяты>» , ДД.ММ.ГГГГ. выпуска и 4 патронов калибра 7,62х39 мм., предназначенных для стрельбы из охотничьего нарезного огнестрельного оружия.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что квитанцию об уплате штрафа правонарушителю необходимо направить в суд, рассмотревший дело.

Неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Оплату штрафа производить по реквизитам: УФК по Кемеровской области (Отдел МВД России по Беловскому району Кемеровской обл.,), ИНН 4202045971, КПП 421201001, р/с 40101810400000010007, БИК 043207001, Код ОКТМО 32601000, административный штраф 18811601201019000140, УИН 18.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано или опротестовано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья: Выдрина М.Н.



5-121/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мардарьев Михаил Валерьевич
Суд
Беловский районный суд Кемеровской области
Судья
Выдрина М.Н.
Статьи

КоАП: ст. 20.13 ч.2

Дело на сайте суда
belovsky--kmr.sudrf.ru
14.08.2020Передача дела судье
17.08.2020Подготовка дела к рассмотрению
31.08.2020Рассмотрение дела по существу
31.08.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
01.09.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
11.09.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
11.09.2020Обращено к исполнению
14.09.2020Сдача материалов дела в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее