Дело № 2-1396/2015
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17 августа 2015 года г. Бахчисарай, Республика Крым
Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе
председательствующего судьи Никищенко М.И.
при секретаре Княгницкой Т.В.,
представителя истца Валевской А.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт гражданина РФ серия № выданный УФМС России по городу Севастополю, ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения – №,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Крымская микрофинансовая организация» к Рожнову В.В. о взыскании долга по договору микрозайма -
УСТАНОВИЛ:
29.05.2015 г. Общество с ограниченной ответственностью «Крымская микрофинансовая организация» обратилось в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Рожнову В.В. о взыскании сумму долга микрозайма в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование микрозаймом в размере <данные изъяты> рубей и штраф за нарушении срока погашения суммы микрозайма в размере <данные изъяты> рублей, штраф за сообщение недостоверных сведений в размере <данные изъяты> рублей и штраф за нарушение сроков уведомления о невозможности в полном объеме погасить сумму микрозайма в размере <данные изъяты> рублей, всего - <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Определением Бахчисарайского районного суда РК от 03.06.2015 года исковое заявление принято к производству Бахчисарайского районного суда РК, возбуждено гражданское дело № 2-1396/2015.
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала, не возражала против заочного порядка рассмотрения дела.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суд не известил, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, заявление об отложении судебного разбирательства не поступало.
Определением Бахчисарайского районного суда Республики Крым от 17.08.2015 года вынесено определение о заочном рассмотрении дела 2-1396/2015, занесенное в порядке ст. 229 ГПК РФ в протокол судебного заседания.
Суд, исследовав и оценив письменные доказательства, пришел к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, учитывая следующее.
Согласно п.1 Договора микрозайма № от 06.02.2015, заключенного между ООО «Крымская микрофинансовая организация» (далее займодавец) и Рожновым В.В. (заемщик), займодавцем предоставлен заемщику микрозайм в размере <данные изъяты> рублей в наличной форме, лимит кредитования и порядок его изменения отсутствует. Срок действия Договора-до исполнения сторонами всех своих обязательств по данному договору. Срок возврата суммы микрозайма и процентов за его пользование не позднее 21.02.2015.
Согласно п. 4 Договора процентная ставка (процентные ставки) в процентах годовых или порядок ее определения составляет 730 % годовых (2 % в день). Проценты за пользование микрозаймом составляют <данные изъяты> рублей. Общая сумма выплат заемщика в течение срока действия Договора составляет <данные изъяты> рублей.
Пунктом 11 данного Договора предусмотрено, что в случае нарушения срока возврата суммы микрозайма и начисленных процентов за его пользование, в срок, установленный п. 2ст. 1 настоящего Договора, Заемщик уплачивает Займодавцу штраф из расчета 20 % годовых от суммы микрозайма, подлежащей уплаты, согласно п.2 ст. 1. При этом заемщик не освобождается от обязательства по возврату суммы микрозайма и начисленных процентов за его пользование. В случае принятия Займодавцем решения о приостановке начисления процентов за пользование суммой микрозайма в соответствии с Правилами о порядке и условиях представления микрозамов физическими лицами, пеня за нарушение срока возврата суммы микрозайма и начисленных процентов за его пользование исчисляется в размере 0,1% в день от общей суммы, подлежащей уплате, за каждый календарный день просрочки. В случае сообщения займодавцу недостоверных сведений в Анкете-Заявке на предоставление микрозайма, Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 50 % от суммы займа. В случае нарушения сроков уведомления Займодавца о невозможности в полном объеме погасить суммы микрозайма Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере 30 % от суммы займа, независимо от суммы займа.
Судом исследован устав ООО «Крымская микрофинансовая организация», зарегистрированный ИФНС России по Ленинскому району г. Севастополя № от ДД.ММ.ГГГГ из пункта 2.4 которого следует, что общество осуществляет следующие виды деятельности: прочее денежное посредничество, предоставление кредита, предоставление потребительского кредита, предоставление займов, в том числе микрозаймов в соответствии с ФЗ № 151- ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинасовых организациях»; свидетельство о внесении сведений о юридическом лице в государственный реестр микрофинансовых организаций 31.12.2014 г.; свидетельство о государственно регистрации юридического лица — ООО «Крымская микрофинансовая организация».
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 1 ФЗ № 151- ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинасовых организациях» микрозаем — заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предоусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей один миллион рублей.
В соответствие с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с ч. 1 ст. 394 ГК РФ в случае нарушения Заемщиком условий настоящего Договора Займодавец вправе взыскать с него убытки в полной сумме, независимо от оплаты штрафных санкций, указанных в настоящем Договоре.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен ии определен моментов востребования, суммы займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Предельный срок возврата ответчиком микрозайма истцу предусмотрен договором — 21.02.2015 г.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Каких-либо доказательств, опровергающих факта существования долга, подтверждающих оплату долга по займу в полном объеме ответчиком суду не предоставлено.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма микрозайма в размере <данные изъяты> рублей, срок возврата которой в соответствии с предписаниями ч. 1 ст. 810 ГК РФ наступил 26.02.2015 г., поскольку доказательств исполнения ответчиком обязательств перед истцом суду не предоставлено.
При разрешении требований о взыскании процентов на сумму займу, взыскания штрафов за нарушение обязательств суд исходит из следующего.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав и их судебной защиты.
Таким образом, исходя из принципа свободы договора, положений договора, ст. 809 ГК РФ с ответчика следует взыскать проценты за пользование микрозаймом в <данные изъяты> рублей, штраф за нарушение срока погашения суммы микрозайма в размере <данные изъяты> рублей, штраф за нарушение сроков уведомления о невозможности в полном объеме погасить сумму микрозайма в размере <данные изъяты> рублей.
При этом в удовлетворении исковых требований в части взыскания штрафа за сообщение недостоверных сведений в размере <данные изъяты> рублей следует отказать, поскольку доказательств несоответствия сведений, указанных ответчиком в анкете, и достоверным сведениям личных данных ответчика истцом суду не предоставлено.
В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 401, 807, 808, 810 ГК РФ, ст.ст. 98, 56 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью “Крымская микрофинансовая организация” удовлетворить частично.
Взыскать с Рожнов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес>, место регистрация проживания и фактического проживания: РФ, <адрес> пользу общества с ограниченной ответственностью «Крымская микрофинансовая организация», расположенного по адресу: 299011, <адрес>, почтовый адрес: 299011, <адрес> (ИНН № КПП 920401001 ОГРН 1149204029787, р/с 40№ в ОАО «РНКБ2 <адрес> БИК 044525607, к/с 30№) сумму долга микрозайма в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование микрозаймом в размере <данные изъяты>, рублей; штраф за нарушении срока погашения суммы микрозайма в размере <данные изъяты> рублей, штраф за нарушение сроков уведомления о невозможности в полном объеме погасить сумму микрозайма в размере <данные изъяты> рублей, а всего- <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Рожнов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города <адрес>, место регистрация проживания и фактического проживания: РФ, <адрес> пользу общества с ограниченной ответственностью «Крымская микрофинансовая организация», расположенного по адресу: 299011, <адрес>, почтовый адрес: 299011, <адрес> (ИНН № КПП 920401001 ОГРН 1149204029787, р/с 40№ в ОАО «РНКБ2 <адрес> БИК 044525607, к/с 30№) государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубль 17 копеек.
В иной части исковых требований - отказать.
Ответчик вправе подать в Бахчисарайский районный суд Республики Крым заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Дата принятия решения в окончательной форме – 21 августа 2015 года.
Судья
Бахчисарайского районного суда
Республики Крым М.И. Никищенко