Приговор по делу № 1-560/2016 от 28.07.2016

Дело № 1-560/2016 ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Белово 22 августа 2016 года

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Новиковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Сушковой Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Мироненко Л.С., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ;

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, работающего грузчиком в ООО «<данные изъяты>», разведенного, имеющего малолетнего ребенка 2013 года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ Беловским г/с <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, испытательный срок 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

В первой декаде декабря 2015 года, примерно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 12-00 часов, ФИО1, с целью незаконного приобретения наркотического средства, для личного использования - для кормления кроликов и кур, которых собирался завести в будущем, пришел на участок местности, расположенный на территории <адрес>, за сараем. Где, ФИО1, незаконно, не имея специального разрешения (лицензии), путем сбора дикорастущего растения конопля, а именно путем срывания верхушечной части растения конопля, в первой декаде декабря 2015 года, примерно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12.00 часов до 12.02 часов умышленно, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, массой 290,2 грамм, в крупном размере, оборот которого в РФ в соответствии списка № наркотических средств и психотропных веществ утвержденного Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, запрещён, поместил в полимерный мешок из под сахара на 10 кг, перенес в сарай, расположенный на территории <адрес>, где высыпал на пол в сарае марихуану, чтобы просушить, далее незаконно хранил наркотическое средство марихуану в сарае, расположенном на территории его дома, а именно по адресу: <адрес>, без цели сбыта, для кормления кроликов и кур, которых собирался завести в будущем. Затем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09.50 часов до 10.40 часов в ходе осмотра сарая, расположенного на территории дома, расположенного по адресу: <адрес> сотрудник полиции принудительно изъял наркотическое средство - марихуану, массой 290,2 грамм, в крупном размере у ФИО1, согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ.

Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением полностью согласился, признал свою вину в содеянном, в связи с чем, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, данное ходатайство в судебном заседании поддержал. Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Заслушав доводы участников процесса, суд считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства, так как подсудимый согласен с предъявленным обвинением, обвинение ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, ходатайство заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, срок наказания за инкриминируемое деяния не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося по месту жительства положительно, участковым полиции – удовлетворительно, состоящего на учете врача-нарколога с диагнозом «<данные изъяты>», согласно медицинскому заключению страдающему пагубным употреблением канабиноидов, трудоустроенного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка, беременность сожительницы.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Исключительных обстоятельств существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по делу не установлено, в связи с чем, оснований для применения правил ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не усматривается. При определении размера наказания суд учитывает все смягчающие наказание обстоятельства.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности оснований для применения положения ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии со ст.43 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления лица, совершившего преступление, и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств, смягчающих наказание, суд полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества, и считает возможным назначить наказание с применением ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно, с возложением ряда обязанностей, способствующих исправлению.

Учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает возможным не применять в отношении подсудимого ФИО1 дополнительное наказание по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом применения особого порядка судебного разбирательства суд при назначении наказания применяет ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с участием адвоката по назначению на предварительном следствии и в судебном разбирательстве, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации наказание считать условным с испытательным сроком 2 года, с возложением на ФИО1 обязанности ежемесячно отмечаться в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления постоянного места жительства.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Приговор Беловского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Согласно ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить ФИО1 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании.

Вещественные доказательства (л.д.93-94): наркотическое средство – марихуана, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Беловский» - уничтожить, паспорт на имя ФИО1, хранящийся у ФИО1, оставить ему по принадлежности..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья (подпись) Н.Н. Третьякова