Решение по делу № 2-2637/2016 ~ М-965/2016 от 12.02.2016

Дело

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(Заочное)

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности и судебных расходов,

Установил:

Истец обратился в суд с данным иском, указывая в его обоснование о том, что в соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» является кредитором, а ФИО1 – заемщиком по кредиту на сумму 109 900 рублей 00 копеек. Кредит выдавался на срок 60 месяцев под 22,5 процентов годовых. В соответствии с п. 6 Договора, погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, уплата процентов, согласно п. 4 Договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору. В течение срока действия договора ФИО1 неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроком и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 109983,12 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 99643,98 рублей, просроченные проценты – 9358,31 рублей, 568,48 – неустойка за просроченные проценты и 412,35 – неустойка за просроченный основной долг.

На основании изложенного истец просил суд взыскать в его пользу
с ответчика задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109983 (сто девять тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 12 (двенадцать) копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3399 (три тысячи триста девяносто девять) рублей 66 (шестьдесят шесть) копеек, кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ расторгнуть (л.д. 3-5).

Представитель истца - ОАО «Сбербанк России»
в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело
в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал (л.д. 5).

Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о месте и времени (л.д. 44), в судебное заседание не явился, возражений на иск
не представил, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить
в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться
от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом
в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований
- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что установлено ст. 309 ГК РФ.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное
не вытекает из закона или существа обязательства, как это установлено
ст. 310 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается
по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу
и становится обязательным для сторон с момента его заключения,
как это установлено п. 1 ст. 425 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк
или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму
и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ,
если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам дела.

В соответствии с кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» является кредитором, а ФИО1 – заемщиком по кредиту на сумму 109 900 рублей 00 копеек. Кредит выдавался на срок 60 месяцев под 22,5 процентов годовых. В соответствии с п. 6 Договора, погашение кредита должно производиться ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, уплата процентов, согласно п. 4 Договора, также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита. Согласно п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (л.д. 15-18).

С информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита «Потребительский кредит» и графиком платежей ФИО1 был ознакомлен (л.д. 19-20; 21-23)

Согласно представленному расчету цены иска (л.д. 13; 14; 40-41) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 109983,12 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 99643,98 рублей, просроченные проценты – 9358,31 рублей, 568,48 – неустойка за просроченные проценты и 412,35 – неустойка за просроченный основной долг.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользованием кредитом и уплате неустойки (л.д. 28).

ОАО «Сбербанк России» сменил наименование на ПАО «Сбербанк России» (л.д. 37-39).

Исходя из совокупности представленных по делу доказательств,
суд считает установленным, что ФИО1 не выполнил договорных обязательств перед истцом, установленных кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, по возврату кредита и уплате процентов на его сумму.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств образовалась задолженность в размере 109983 (сто девять тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 12 (двенадцать) копеек.

Ответчик ФИО1 не представил суду доказательств, опровергающих доводы истца, и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании. Расчет задолженности им также не оспорен.

Представленные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности и взаимной связи достаточными для разрешения гражданского дела.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 3399 (три тысячи триста девяносто девять) рублей 66 (шестьдесят шесть) копеек (л.д. 12), которая, согласно ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности и судебных расходов – удовлетворить.

Кредитный договор , заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ – расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 109983 (сто девять тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 12 (двенадцать) копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3399 (три тысячи триста девяносто девять) рублей 66 (шестьдесят шесть) копеек, а всего взыскать 113382 (сто тринадцать тысяч триста восемьдесят два) рубля 78 (семьдесят восемь) копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление
об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения
ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами
в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе
в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Судья Д.И. Лебедев

2-2637/2016 ~ М-965/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка
Ответчики
Суслов Василий Валентинович
Суд
Балашихинский городской суд Московской области
Судья
Лебедев Д.И.
Дело на странице суда
balashihinsky--mo.sudrf.ru
12.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.02.2016Передача материалов судье
16.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.03.2016Судебное заседание
31.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее