Постановление по делу № 5-81/2019 от 05.04.2019

5-1-81/2019

64RS0007-01-2018-001640-30

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

19 апреля 2019 года                             город Балашов

Судья Балашовского районного суда Саратовской области Прокудин И.В.,

при секретаре ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Волковой Н.В.,

её защитника ФИО4,

потерпевших ФИО6 и ФИО5,

рассмотрев в открытом заседании в помещении Балашовского районного суда

в отношении Волковой Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, русским языком владеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей ***

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

Волкова Н.В. нарушила Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевших ФИО6 и ФИО5.

Правонарушение совершено ею в городе Балашове Саратовской области при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. водитель Волкова Н.В., находясь в районе <адрес>, и управляя транспортным средством Хендай Солярис с регистрационным знаком №, в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ или Правил), при повороте налево вне перекрестка не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении, и допустила столкновение с автомобилем ВАЗ-21120 с регистрационным знаком №, под управлением ФИО6, в результате чего водителю был причинён закрытый перелом основной фаланги 2-го пальца правой стопы, а его пассажиру ФИО5 соответственно тупая травма грудной клетки с переломом грудины, тупая травма живота с кровоподтеком на животе и кровоподтек на правом плече, которые причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше трех недель, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Волкова Н.В. показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 30 мин. она, управляя автомобилем Хендай Солярис с регистрационным знаком №, ехала по <адрес> со стороны района «КПТ», и, убедившись в том, что движущихся во встречном направлении транспортных средств нет, на разрешающий сигнал светофора, стала поворачивать налево в сторону <адрес> но что было дальше, не помнит. При этом указала, что в тот момент ей в лицо ярко светило солнце.

Проверив представленный материал и выслушав мнения участников судебного разбирательства, судья приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1.5. ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании ч. ч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. водитель Волкова Н.В., находясь в районе <адрес>, и управляя транспортным средством Хендай Солярис с регистрационным знаком №, в нарушение п. 1.5 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ или Правил), при повороте налево вне перекрестка не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении, и допустила столкновение с автомобилем ВАЗ-21120 с регистрационным знаком №, под управлением ФИО6, в результате чего водителю был причинён закрытый перелом основной фаланги 2-го пальца правой стопы, а его пассажиру ФИО5 соответственно тупая травма грудной клетки с переломом грудины, тупая травма живота с кровоподтеком на животе и кровоподтек на правом плече, которые причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше трех недель.

Указанные обстоятельства подтверждаются:

- показаниями потерпевших ФИО6 и ФИО5, соответственно являвшихся водителем и пассажиром на переднем сиденье, каждого в отдельности, о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 час. 30 мин. они, на автомобиле ВАЗ-21120 с регистрационным знаком №, двигались со скоростью 50-55 км/час по правой стороне дороги <адрес> как на приближающемся перекрестке горел зелёный сигнал светофора, то продолжили движение прямо в потоке машин в сторону района «КПТ». Поскольку ехавший на встречу автомобиль Хендай Солярис с регистрационным знаком № резко начала осуществлять поворот налево в сторону гипермаркета «Пассаж», то избежать столкновения не получилось,

а также совокупностью исследованных доказательств:

- сведениями о дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ соответственно, с указанием, в том числе, водителей транспортных средств с регистрационными номерами: Волкова Н.В. и ФИО6, а также имевшимися повреждениями: Хендай Солярис № лобового стекла, правого переднего блока фар, переднего бампера, правого переднего крыла, капота, повторителя правого указателя поворота, правой передней двери, правого переднего порога, правого переднего подкрылка, правого переднего диска колеса; ВАЗ-21120 № - переднего номерного знака переднего бампера, обеих передних блок фар, радиаторной решетки, передней арки автомобиля, задней правой двери, крыши, лобового стекла, правого порога, элемента ветрового стекла, обеих передних противотуманных фар, руля, левого порога (л.д. 11);

- протоколом осмотра места происшествия от 13 сентября 2018 года, с фототаблицей, - участка дороги напротив <адрес>, в ходе которого изъяты: автомобили Хендай Солярис с регистрационным знаком № и ВАЗ-21120 с регистрационным знаком № (л.д. 13-15, 16-19);

- схемой места совершения административного правонарушения от 13 сентября 2018 года с участием водителей Волковой Н.В. и ФИО6 (л.д. 20);

- протоколами осмотра транспортных средств от 13 сентября 2019 года, с указанием внешних повреждений на автомобилях (л.д. 21, 22);

- актом от 13 сентября 2018 года, согласно которому на участке улицы Энтузиастов города Балашова недостатки не выявлены (л.д. 23);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО7 имелся закрытый перелом основной фаланги 2-го пальца правой стопы, который мог возникнуть от действия тупого твердого предмета, возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия, и причинил вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше трех недель (л.д. 46-47);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 имеются тупая травма грудной клетки с переломом грудины, тупая травма живота с кровоподтеком на животе и кровоподтек на правом плече, которые могли возникнуть от действия тупых твердых предметов, возможно, при дорожно-транспортном происшествии, оцениваются в совокупности, так как являются элементами единой травмы и причинили вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья на срок свыше трех недель (л.д. 48-50);

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 20 мин. водитель Волкова Н.В., находясь на <адрес>, и управляя транспортным средством Хендай Солярис с регистрационным знаком №, в нарушение п. 1.5 Правил, при повороте налево вне перекрестка не уступила дорогу транспортному средству, движущемуся во встречном направлении, допустила столкновение с автомобилем ВАЗ-21120 с регистрационным знаком №, под управлением ФИО6, в результате чего водителю и его пассажиру ФИО5 причинён вред здоровью средней тяжести (л.д. 54).

Судья доверяет представленным заключениям экспертов, поскольку данные экспертизы произведены в соответствии с требованиями действующего законодательства, лицами, обладающими специальными познаниями, имеющими опыт экспертной работы и работы по специальности, и достаточно аргументированы, поэтому кладёт данные доказательства в основу постановления.

Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены и оформлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

При составлении протоколов права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, Волковой Н.В. разъяснялись.

Таким образом, имеющиеся доказательства позволяют квалифицировать действия Волковой Н.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим.

Оснований для иного вывода, как о виновности Волковой Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, у судьи не имеется.

В связи с этим Волкова Н.В. подлежит привлечению к административной ответственности и соответствующему наказанию.

Приводимые лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и её защитником ФИО4 доводы, в обосновании которых была не только допрошена в качестве свидетеля ФИО8, подтвердившая объяснения Волковой Н.В., что при повороте налево в сторону ТЦ «Пассаж» движущихся во встречном направлении транспортных средств не было, но и исследованы пояснения ФИО9, указавшего, что именно он, управляя по доверенности автомобилем Хендай Солярис №, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ совершал административные правонарушения, предусмотренные ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, опровергаются собранными должностными лицами ГИБДД МО МВД РФ «Балашовский» материалами настоящего дела и не могут поставить под сомнение предъявленное правонарушение.

Кроме того, пояснения последнего не могут быть использованы в качестве доказательств, поскольку ФИО9 не были предварительно разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ч. 3 ст. 25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, и свидетель не был предупрежден об административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных пояснений по статье 17.9 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Волковой Н.В. судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, возраст и состояние здоровья, как её, так и членов её семьи, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым относит наличие малолетнего ребёнка, фактическое признание вины, отсутствие задолженностей по штрафам в области безопасности дорожного движения и исполнительных производств в ОСП по Балашовскому, Романовскому и Самойловскому районам УФССП по Саратовской области, обстоятельства, отягчающие административную ответственность - совершение в течение года однородных правонарушений, а также мнение потерпевших, просивших лишить лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, права управления транспортными средствами.

С учётом изложенного судья считает необходимым назначить Волковой Н.В. наказание, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами.

Оснований для освобождения Волковой Н.В. от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения или прекращения производства по делу по иным основаниям, у судьи не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Волкову Н.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить Волковой Н.В., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания она должна сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения Волковой Н.В. от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи либо изъятия у неё соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Саратовский областной суд в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1, 30.2 и 30.3 КоАП РФ, со дня вручения или получения копии.

Судья                      И.В. Прокудин