Приговор по делу № 1-69/2013 от 01.03.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 апреля 2013 г.                 г.Баймак Республика Башкортостан

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кутлубаевой Г.Р., при секретаре Усмановой Д.Х., с участием государственного обвинителя Соболевой Т.Н., подсудимых Тагирова В.Н., Байгузина Г.Г., их защитника адвоката Исхаковой Ф.Г., представителя потерпевшего ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Тагирова В.Н., <данные изъяты>, не судимого

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

Байгузина Г.Г., <данные изъяты> не судимого

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Тагиров и Байгузин совершили незаконную рубку лесных насаждений, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В ноябре 2012 г. (точная дата предварительным следствием не установлена) в д. Абзаково Баймакского района Республики Башкортостан Тагиров В.Н. умышленно, из корыстных побуждений, предложил ранее знакомому Байгузину Г.Г. участвовать в незаконной рубке лесных насаждений, произрастающих на территории Сибайского участкового лесничества ГБУ РБ «Баймакское лесничество». На предложение Тагирова В.Н. Байгузин Г.Г. ответил согласием, вступив в предварительный сговор с Тагировым В.Н. на совместное участие в совершении незаконной рубки лесных насаждений, после чего Тагиров В.Н. разработал детальный план совершения преступления.

Согласно разработанного Тагировым В.Н. плана, он совместно с Байгузиным Г.Г., используя бензомоторные пилы, должны были осуществить незаконную рубку лесных насаждений, а затем при помощи подсобных рабочих ФИО2, ФИО1, ФИО3 и ФИО5, не подозревавших о преступных намерениях Тагирова В.Н. и Байгузина Г.Г., погрузить заготовленную древесину на прицеп трактора марки Т -40 под управлением последнего и перевезти её на свои приусадебные участки для последующего использования на дрова.

25 ноября 2012 года в дневное время Тагиров В.Н. и Байгузин Г.Г., реализуя совместный преступный умысел направленный на незаконную рубку лесных насаждений, действуя совместно и согласовано группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, не оплатив попенную плату и иные обязательные платежи в бюджеты РФ и РБ за отвод леса, вопреки ст. 30 ч. 4 Лесного кодекса РФ, не заключив договор купли - продажи лесных насаждений на право заготовки древесины в квартале №36 выдел №3 Сибайского участкового лесничества ГБУ РБ «Баймакское лесничество», расположенном в 1,5 км. южнее д. Абзаково Баймакского района Республики Башкортостан, прибыли в вышеуказанный квартал, где в нарушении п. 3 Правил заготовки древесины, утвержденные Приказом Рослесхоза №337 от 01.08.2011 г., используя бензомоторную пилу марки «Штиль» произвели в защитных лесах незаконную рубку сырорастущих деревьев мягколиственной породы береза в количестве 17 штук общим объемом древесины 7,274 кубометра.

Далее, Тагиров В.Н. и Байгузин Г.Г., стволы незаконной срубленных березовых деревьев распилили на бревна длиной по 2 метра, силами подсобных рабочих ФИО2, ФИО1, ФИО3 и ФИО5, не подозревавших о преступных намерениях Тагирова В.Н. и Байгузина Г.Г., погрузили на прицеп трактора марки Т - 40 под управлением последнего, после чего пытались вывезти древесину на свои приусадебные участки, однако, их преступные действия были обнаружены сотрудником полиции.

В результате совместных преступных действий Тагирова В.Н. и Байгузина Г.Г., повлекших незаконную рубку лесных насаждений породы береза в количестве 7,274 куб.м., лесному фонду Российской Федерации причинен ущерб в значительном размере на сумму 49186,80 руб.

В судебном заседании подсудимые Тагиров и Байгузин вину в предъявленном обвинении признали в полном объеме, поддержали ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Пояснили, что данное ходатайство заявлено ими добровольно после консультации с защитником, они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ им разъяснены и понятны.

Адвокат Исхакова Ф.Г. поддержала ходатайствасвоих подзащитных,пояснила, что данные ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитником, подсудимые осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ им разъяснены.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего на рассмотрение уголовного дела в особом порядке не возражают.

Учитывая, что наказание за преступление в совершении которого обвиняются Тагиров и Байгузин не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимые полностью согласны с предъявленным обвинением, осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, указанное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитниками, государственный обвинитель, представитель потерпевшего против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают, подсудимым разъяснены пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ суд пришел к выводу, что соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и удовлетворил ходатайство подсудимых.

Суд находит, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу.

Органом предварительного следствия действия Тагирова и Байгузина правильно квалифицированы по ч.3 ст.260 УК РФ так как они совершили незаконную рубку лесных насаждений, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

При назначении наказания суд обстоятельств, отягчающих наказание подсудимым Тагирову и Байгузину не нашел.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств Тагирову и Байгузину суд признает чистосердечное раскаяние подсудимых в содеянном, признание вины, Тагирову наличие на его иждивении малолетних детей.

Суд, ввиду признания Тагировым и Байгузиным вины и полного раскаяния в содеянном, учитывая характер и степень общественной опасности преступления и личности подсудимых, в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимых, находит необходимым назначить подсудимым наказание в виде условного лишения свободы.

Дополнительное наказание суд считает возможным подсудимым не назначать.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимыми и степени его общественной опасности оснований для применения положения части шестой статьи 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 декабря 2011 года) не имеется.

Гражданский иск о взыскании с подсудимых в пользу государства ущерба в сумме 49186,80 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме, так как ущерб подсудимыми не возмещен.

Руководствуясь ст. 303, 304, 307, 308, 309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тагирова В.Н. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления сроком на один год.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в части лишения свободы считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев, в течение которого Тагиров своим поведением должен доказать свое исправление. Обязать Тагирова ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не нарушать общественный порядок, не менять без согласия УИИ места жительства.

Байгузина Г.Г. признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на три года с лишением права занимать должности на государственной службе, в органах местного самоуправления сроком на один год.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание Байгузину считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев в течение которого Байгузин своим поведением должен доказать свое исправление. Обязать Байгузина ежемесячно РРРррррродин раз в два месяцаявляться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не нарушать общественный порядок, не менять без согласия УИИ места жительства.

Меру пресечения осужденнымдо вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Тагирова и Байгузина солидарно в пользу государства ущерб в сумме 49186 (сорок девять тысяч сто восемьдесят шесть) рублей 80 коп..

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства спилы пней уничтожить, бревна березовой породы 7,275 куб.м., трактор марки Т-40 вернуть по принадлежности.

     Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня провозглашения, с учетом пределов обжалования, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Судья: