4/1-1-73/2019
64RS0007-01-2019-002350-50
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 октября 2019 года город Балашов
Балашовский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Прокудина И.В.,
при секретаре ФИО3,
с участием старшего помощника прокурора города Балашова ФИО4,
осужденного Афанасьева А.В.,
рассмотрев в открытом заседании в помещении Балашовского районного суда
ходатайство осужденного Афанасьева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по <адрес>, об условно-досрочном освобождении,
установил:
Приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 25 июня 2014 года, с учётом внесённых изменений, Афанасьев А.В. осужден по совокупности ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1, ч. 5 ст. 33, ч. 3 ст. 30 - п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 6 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Афанасьев А.В. ходатайствует об условно-досрочном освобождении, мотивируя тем, что им отбыто ? установленных законом срока наказания. Фактически с первых дней пребывания в учреждение, приобщён к общественно-полезной деятельности, трудоустроен токарем на деревообрабатывающем участке промышленной зоны РКУ. За добросовестное отношение к труду и выполнение всех требований, установленных правилами внутреннего распорядка, неоднократно поощрялся администрацией учреждения. За время отбытия наказания сменил режим содержания, прошёл обучение в ПУ-183 по специальности сантехник, состоит на облегченных условиях содержания. Поддерживает связь с родными всеми доступными средствами. Вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал.
Администрация ФКУ ЛИУ-3 УФСИН России по Саратовской области полагает ходатайство осужденного подлежащим удовлетворению, так как Афанасьев А.В. находясь под следствием, до вступления приговора в законную силу, установленный порядок содержания под стражей выполнял в полном объёме, к дисциплинарной ответственности не привлекался. Прибыл в учреждение 14 декабря 2014 года. С условиями отбывания наказания и режимными требованиями ознакомлен. Требования установленного порядка выполняет. Имеет 4 поощрения и два взыскания, которые сняты и погашены. 23 ноября 2017 года переведён из обычных в облегченные условия. 15 марта 2018 года переведён из ИК особого в ИК строгого режима. С 06 ноября 2015 года по 14 февраля 2017 года и с 19 сентября по 17 декабря 2017 был трудоустроен уборщиком производственных и служебных помещений, с 01 октября 2018 года трудоустроен столяром деревообработки, с 19 июля 2019 года переведён нарядчиком хозяйственной обслуги, к порученным обязанностям относится добросовестно. Участвует в работах по благоустройству помещений общежития отряда и прилегающей территории. В настоящее время принимает участие в работе кружка художественно-прикладного творчества, увлекается резьбой по дереву, проявляет способность к творчеству. В учреждении имел исполнительный лист о взыскании процессуальных издержек на общую сумму 21 560 рублей, выплаты по которому произвёл в полном объёме. Прошёл полный курс обучения в ПУ-183 по специальности «слесарь-сантехник», к которому относился добросовестно, замечаний со стороны преподавательского состава не имел. По характеру спокоен, уравновешен. Отношения поддерживает с осужденными, зарекомендовавшими себя с положительной стороны. В коллективе уживчив, конфликтных ситуаций не создает, в быту опрятен и аккуратен. Правила личной гигиены и общественной санитарии соблюдает. В личное время увлекается чтением художественной литературы из библиотеки. Связь с родственниками поддерживает путём свиданий и получения посылок. После освобождения намерен проживать по адресу: <адрес>, трудоустроиться в качестве менеджера по перевозкам у ИП ФИО5.
Исследовав представленные материалы и заслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ, лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.
Указанная норма закона, предусматривает, что цели восстановления социальной справедливости и частной превенции могут быть достигнуты без полного отбытия виновным назначенного ему наказания. Основанием для условно-досрочного освобождения является признание судом того факта, что лицо встало на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, а вывод об этом суд может сделать на основе ходатайства органов, исполняющих наказание, и исследования всех обстоятельств, в связанных с личностью виновного.
При рассмотрении ходатайства осужденного суд учитывает, что он фактически отбыл предусмотренную законом часть срока наказания в соответствии с ч. 3 ст. 79 УК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 9, ч. 2 ст. 109 УИК РФ, исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Участие осужденных в проводимых воспитательных мероприятиях учитывается при определении степени их исправления, а также при применении к ним мер поощрения и взыскания.
Критериями применения условно-досрочного освобождения для осужденных являются: правомерное поведение, отношение к содеянному, имеющиеся поощрения и взыскания, отсутствие злостных нарушений, добросовестное отношение к обязанностям в период отбывания назначенного наказания, уважительное отношение к другим осужденным и сотрудникам исправительной системы за весь период отбывания наказания, оставшийся неотбытый срок наказания.
Из представленных материалов усматривается, что Афанасьев А.В. имеет 10 поощрений, действующих взысканий и исполнительных листов не имеет, содержится в облегченных условиях отбывания наказания, поддерживает отношения с положительно характеризующимися осужденными, а также связь с родственниками в установленном законом порядке.
Из разъяснений п. 1 постановления Пленума Верховного Суда от 21 апреля 2009 г. № 8 "О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания…" следует, что согласно положениям статей 79, 80 и 93 УК РФ судам надлежит обеспечить индивидуальный подход к каждому осужденному. Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть с учетом времени содержания под стражей до вынесения приговора и вступления его в законную силу.
Таким образом, с учётом положительной характеристики осужденного, суд полагает, что процесс полного исправления Афанасьева А.В. возможен без его дальнейшей изоляции от общества.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что для своего дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании срока назначенного наказания, а поэтому может быть условно-досрочно освобожден.
Кроме того, суд считает необходимым, согласно ч. 2 ст. 79 УК РФ, возложить на Афанасьева А.В. обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся неотбытой части наказания.
Руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ, суд
постановил:
Афанасьева А.В. освободить от отбывания наказания условно-досрочно на неотбытый срок 1 (один) год 4 (четыре) месяца 24 (двадцать четыре) дня.
Обязать Афанасьева А.В. встать на учёт в специализированный орган, осуществляющий исправление осужденных освобожденных условно-досрочно по его месту жительства, и в течение неотбытого срока наказания: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования; не изменять постоянное место жительства или пребывания без согласия указанного органа и регулярно 2 (два) раза в месяц являться туда на регистрацию; запретить ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 до 06 часов, за исключением времени пребывания на работе и исполнения трудовых обязанностей; запретить ему посещение кафе, баров и ресторанов, с целью распития спиртных напитков.
Осужденному Афанасьеву А.В. разъяснить положение ч. 7 ст. 79 УК РФ, согласно которой, если в течение оставшейся не отбытой части наказания: совершит нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания; совершит преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным с момента вручения, путём подачи жалобы через Балашовский районный суд.
Председательствующий И.В. Прокудин