Решение по делу № 2-4830/2016 ~ М-4379/2016 от 25.05.2016

2-4830/2016

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июля 2016 года                                     г. Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Исакова П.Г.,

с участием представителя ответчика Кузнецова А.М., адвоката Лавренова И.А.,

при секретаре Павловой И.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Банк УралСиб» к Кузнецову М.М. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Публичного акционерного общества «Банк УралСиб» обратилось в суд с иском к Кузнецову М.М. о взыскании кредитной задолженности. В обоснование своих требований указало, что между Публичным акционерным обществом «БАНК УралСиб» и Кузнецовым М.М. был заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты №... от .... По условиям Договора Банк предоставляет Заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии для осуществления расходных операций с использованием предоставленной Банком Заемщику кредитной карты, Лимит кредитования был определен ... рублей, что подтверждается расчетом исковых требований. В соответствии с п. 5.2.6., 5.2.8. Банк вправе в одностороннем порядке изменять Лимит кредитования, а также в одностороннем порядке изменять Правила, Тарифы, в том числе процентную ставку за пользование кредитом, указанную в п. 2.5. настоящего договора. За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере ... % годовых. Согласно пункту 5.3.1 Договора Заемщик обязан ежемесячно осуществлять погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счете, не позднее ... календарного дня с, даты расчета каждого текущего календарного месяца в следующем размере: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии); не менее ... процентов суммы ссудной задолженности; сумму процентов, начисленных на всю ссудную задолженность за отчетный месяц; сумму процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца по Дату расчета текущего календарного месяца включительно. Банк обязуется произвести в день поступления средств на счет гашение ссудной задолженности, а также суммы процентов, начисленных на ссудную задолженность за отчетный месяц. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком ... в адрес Заемщика было направлено уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщиком Требование Банка не исполнено. В соответствии с пунктом 2.7 Договора за ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по Договору Заемщик уплачивает Банку пени в размере ... процента за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности. По состоянию на ... задолженность Заемщика перед Банком составляет ... руб., в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) ... руб., по сумме начисленных процентов ... руб., по сумме начисленных пени ... руб. Истцу стало известно о том, что ответчик Кузнецову М.М. умер ..., что подтверждается свидетельством о смерти серии №.... Банку стало известно, что предполагаемым наследником умершего Заемщика Кузнецова М.М. является - Кузнецов А.М.. По общему правилу смерть гражданина-должника - влечет не прекращение обязательств, а перемену лиц в обязательстве, когда права и обязанности переходят к их наследникам или иным лицам, указанным в законе.

Просят в порядке ст.ст. 1175, 323 ГК РФ, взыскать с Кузнецова А.М. долги наследодателя Кузнецова М.М. в пользу Публичного акционерного общества «Б. УралСиб», а именно задолженность по Кредитному договору №... от ... в размере ... руб., в том числе: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) ... руб., по сумме начисленных процентов ... руб., по сумме начисленных пени ... руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

Представитель истца ПАО «Банк УралСиб» в судебном заседании не присутствует, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Кузнецов А.М. в судебное заседание не явился, письменно просил о рассмотрении дела в его отсутствии, свои интересы доверил представлять адвокату Лаврёнову И.А., исковые требования не признал, т.к. наследства не принимал.

Представитель ответчика Кузнецова А.М. – адвокат Лаврёнов И.А., в судебном заседании исковые требования ПАО «Банк УралСиб» не признал. По существу дела пояснил, его доверитель Кузнецов А.М. после смерти отца Кузнецова М.М. наследство не принимал, т.к. его не было. В связи с чем иск удовлетворению не подлежит.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов с суммы займа, так как в силу ст. 309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что ... между что между Публичным акционерным обществом «БАНК УралСиб» и Кузнецовым М.М. был заключен договор о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты №... от ....

По условиям Договора Банк предоставляет Заемщику кредитные средства в рамках кредитной линии для осуществления расходных операций с использованием предоставленной Банком Заемщику кредитной карты, Лимит кредитования был определен ... рублей, что подтверждается расчетом исковых требований.

В соответствии с п. 5.2.6., 5.2.8. Банк вправе в одностороннем порядке изменять Лимит кредитования, а также в одностороннем порядке изменять Правила, Тарифы, в том числе процентную ставку за пользование кредитом, указанную в п. 2.5. настоящего договора.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере ... % годовых.

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере ... руб., что подтверждается выпиской по счету Ответчика.

Погашение предоставленных кредитных средств и уплату начисленных процентов за пользование кредитными средствами ежемесячно путем размещения денежных средств на своем счете, не позднее 40-го календарного дня с, даты расчета каждого текущего календарного месяца в следующем размере: всей суммы технической задолженности по состоянию на дату расчета (при наличии); не менее ... процентов суммы ссудной задолженности; сумму процентов, начисленных на всю ссудную задолженность за отчетный месяц; сумму процентов, начисленных на Техническую задолженность за период с даты, следующей за Датой расчета предыдущего календарного месяца по Дату расчета текущего календарного месяца включительно. Банк обязуется произвести в день поступления средств на счет гашение ссудной задолженности, а также суммы процентов, начисленных на ссудную задолженность за отчетный месяц.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком ... в адрес Заемщика было направлено уведомление (Заключительное требование) о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщиком Требование Банка не исполнено.

В соответствии с пунктом 2.7 Договора за ненадлежащее исполнение Заемщиком обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом и иных сумм по Договору Заемщик уплачивает Банку пени в размере ... процента за каждый день просрочки от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности.

По состоянию на ... задолженность Заемщика перед Банком составляет ... руб., в т.ч.: по сумме выданных кредитных средств (задолженность по кредиту) ... руб., по сумме начисленных процентов ... руб., по сумме начисленных пени ... руб.

В судебном заседании установлено, что Кузнецов М.М. умер ....

Из наследственного дела Кузнецова М.М. №... видно, что запросом о заведении наследственного дела после смерти заемщика Кузнецова М.М. обратился представитель ПАО «БАНК УралСиб» ФИО

Сын умершего наследодателя Кузнецова М.М. – Кузнецов А.М. с заявлением о принятии наследства не обращался, т.к. наследственного имущества нет.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. Поскольку обязательства по договорам займа не прекращаются в связи со смертью заемщика, они переходят к наследникам в порядке правопреемства в полном объеме в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии с п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Поскольку ответчик Кузнецов А.М. является наследником, но не принял наследство после смерти Кузнецова М.М., то он в силу закона, не несет ответственность перед банком.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 года, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

Кроме того, истец своевременных мер к розыску наследников не предпринял, направив запрос к нотариусу ..., что подтверждается материалами наследственного дела, в то же время, начисляя проценты по кредиту и штрафные санкции до ....

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для отказа истцу в удовлетворении требований о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов, а также пени.

При таких обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 1112 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Банк УралСиб» к Кузнецову М.М. о взыскании кредитной задолженности – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Резолютивная часть решения объявлена 06 июля 2016 года

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 июля 2016 года

Председательствующий: П.Г. Исаков