Решение по делу № 2-285/2016 ~ М-215/2016 от 01.03.2016

Дело № 2-285\2016

Беловский районный суд Кемеровской области

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Белово 25 марта 2016 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Рындина Н.Н.,

с участием помощника прокурора Беловского района Левченко Е.В.,

при секретаре Козаченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лучшевой М. С. к Мироненко Н. Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установила:

Лучшева М.С. обратилась в суд с иском к Мироненко Н.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указывая, что является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес> на основании решения мирового судьи судебного участка №2 Беловского судебного района от 15.01.2007г. Мироненко Н.Н. является бывшей сожительницей её сына Ф.И.О.1 26.05.1995г. она дала согласие на проживание и регистрацию в доме сыну Ф.И.О.1 и членам его семьи – сожительнице Мироненко Н.Н. и его сыну Ф.И.О.2. В апреле 2012г. сын прекратил совместную жизнь с Мироненко Н.Н. Он создал новую семью, переехал в новый дом. Мироненко Н.Н. также добровольно выехала из её дома, забрала все свои вещи. Внук Ф.И.О.2 после окончания службы в армии вернулся в её дом и проживает в нём. Ответчица до настоящего времени сохраняет регистрацию в её доме. Неоднократно обещала ей добровольно сняться с регистрационного учета, но до сих пор этого не сделала. Ответчица не является ей родственницей, членом семьи никогда не была. Её имущества и личных вещей в её доме нет. Хотя регистрация ответчицы носит формальный характер, но она несет дополнительные расходы, связанные с оплатой за воду, вывоз мусора. Она пенсионерка и дополнительные траты для неё существенны. Просит признать Мироненко Н.Н. утратившей право пользования жилым помещением и снять ответчицу с регистрационного учета по <адрес>

В суде истица Лучшева М.С. поддержала заявленные требования, просит признать Мироненко Н.Н. утратившей право пользования жилым помещением и снять ответчика с регистрационного учета по <адрес> от взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлины отказывается.

Ответчица Мироненко Н.Н. в судебное заседание не явилась, о времени, дне и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела либо о рассмотрении дела в её отсутствие не просила.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Мироненко Н.Н..

Представитель третьего лица - отделения УФМС России по Кемеровской области в Беловском районе в судебное заседание не явился, в направленном в суд заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения иска.

Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, выслушав мнение пом. прокурора Беловского района Левченко Е.В., полагавшей возможным удовлетворить исковые требования, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании, с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что согласно решению мирового судьи судебного участка № 2 Беловского судебного района от 15.01.2007г. Лучшева М.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признана собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.8).

Из домовой книги для прописки граждан, проживающих в доме по <адрес>, видно, что в доме кроме истицы зарегистрированы: Ф.И.О.3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, Мироненко Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ., Ф.И.О.2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10-12).

Согласно справке, выданной 25.02.2016 года администрацией <данные изъяты> сельского поселения, Мироненко Н.Н. состоит на регистрационном учете по <адрес>, с 26.05.1995 года по настоящее время, не проживает по указанному адресу с апреля 2012 года ( л.д. 9).

Свидетели Ф.И.О.1, Ф.И.О.4 в судебном заседании показали, что Мироненко Н.Н. с 2012 года не проживает в доме Лучшевой М.С., она уехала на постоянное место жительства в другой город, создала новую семью. Членом семьи Лучшевой М.С. она не являлась, никаких вещей Мироненко Н.Н. в доме Лучшевой М.С. не имеется.

В судебном заседании установлено, что Мироненко Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 2012 года фактически не проживает по <адрес>

Судом установлено и подтверждено показаниями истицы, свидетелей, письменными доказательствами, что ответчица совместно с истицей в жилом помещении не проживает, не ведёт с нею общее хозяйство, коммунальные и текущие расходы по содержанию дома не несёт.

Соглашение о проживании в указанном жилом помещении между истицей и ответчицей не составлялось. До настоящего времени ответчица с регистрационного учета в жилом помещении истицы не снята.

Суд считает, что регистрация ответчицы по месту жительства в жилом помещении сама по себе не является основанием для признания за ней права пользования жилым помещением, так как закон связывает право пользования жилым помещением с совместным проживанием с собственником жилого помещения. Регистрация ответчицы создаёт препятствия для реализации своих правомочий собственником, в т.ч. правомочия распоряжения жилым помещением.

Суд приходит к выводу, что истец приняла все меры для того, чтобы решить вопрос о снятии ответчицы с регистрационного учета. Невозможность урегулирования указанного вопроса иным способом, кроме судебного, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

В соответствии с п.31 постановления Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета, в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

При установленных обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для удовлетворения требований Лучшевой М.С., т.к. ею представлены необходимые и достаточные доказательства в подтверждение иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Лучшевой М. С. удовлетворить.

Признать Мироненко Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – домом, расположенным по <адрес>, принадлежащим на праве собственности Лучшевой М. С..

Обязать отделение Управления Федеральной миграционной службы России по Кемеровской области по г.Белово и Беловскому району снять Мироненко Н. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Рындина Н.Н.

2-285/2016 ~ М-215/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Левченко Е.В.
Лучшева Мария Сергеевна
Ответчики
Мироненко Надежда Николаевна
Другие
УФМС России по Беловскому району
Суд
Беловский районный суд Кемеровской области
Судья
Рындина Н.Н.
Дело на сайте суда
belovsky--kmr.sudrf.ru
01.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.03.2016Передача материалов судье
03.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.03.2016Подготовка дела (собеседование)
21.03.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.03.2016Судебное заседание
25.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее