Дело №2-4032/16
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 мая 2016 года
Балашихинский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску в\ч 3179 ВВ МВД РФ к Шоназарову Д.М. о возмещении ущерба причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
В\ч № ВВ МВД РФ обратилось в суд с иском к Шоназарову Д.М. о возмещении ущерба причиненного преступлением и просит взыскать материальный ущерб причиненный преступлением в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В обосновании иска указывает, что согласно приговору Реутовского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГг. по уголовному делу №г. бывший военнослужащий в/ч № ефрейтор Шоназаров Д.М. осужден по ст. 159.2 ч.3 УК РФ. Установлено, что Шоназаров Д.М. в период с №. по ДД.ММ.ГГГГ. проходя военную службу по контракту в/ч № совершил мошенничество при получении выплат, т.е. хищение денежных средств в крупном размере – в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., принадлежащих в/ч № До настоящего времени причиненный ответчиком ущерб истцу не возмещен.
В судебном заседании представитель истца на иске настаивал.
Ответчик Шоназаров Д.М. в судебное заседание явился, иск признал, пояснил, что возместил денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно п. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда.
Из материалов дела следует, что приговором Реутовского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГг. по уголовному делу №г. бывший военнослужащий в/ч № ефрейтор Шоназаров Д.М. осужден по ст. 159.2 ч.3 УК РФ. Установлено, что Шоназаров Д.М. в период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. проходя военную службу по контракту в/ч № совершил мошенничество при получении выплат, т.е. хищение денежных средств в крупном размере – в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., принадлежащих в/ч №
До настоящего времени причиненный ответчиком ущерб возмещен только в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп..
Оценивая доказательства в их совокупности, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (за минусом возмещенных <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск в\ч № ВВ МВД РФ к Шоназарову Д.М. о возмещении ущерба причиненного преступлением удовлетворить частично.
Взыскать в пользу в\ч № ВВ МВД РФ с Шоназарова Д.М. в возмещение ущерба причиненного преступлением денежную сумму в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Взыскать с Шоназарова Д.М. в доход бюджета госпошлину в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Мособлсуд через Балашихинский городской суд.
Федеральный судья Н.Б. Гришакова