Приговор по делу № 1-281/2021 от 02.08.2021

№ 1-281/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Белебей 24 августа 2021 г.

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова М.Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Агаповой С.В.,

с участием государственного обвинителя Леденева Е.А.,

подсудимого Шустикова В.В.,

защитника подсудимого – адвоката Белова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шустикова В.В., <данные изъяты> судимого:

- 22 марта 2016 г. по приговору Белебеевского городского суда Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 17 мая 2016 г. приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 4 по г. Белебей Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 158, ст. 264¹ УК РФ к 250 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года (основное наказание отбыто ДД.ММ.ГГГГ);

- 30 ноября 2016 г. приговором мирового судьи судебного участка № 1 по г. Белебей Республики Башкортостан по п. «в» ч. 2 ст. 115, ст. 70УК РФ (приговор от 17 мая 2016 г.) к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 1 год 5 месяцев;

- 20 июля 2017 г. по приговору Белебеевского городского суда Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 111, ч. 5 ст. 74, ст.ст. 70, 71 УК РФ (приговоры от 22 марта 2016 г. и 30 ноября 2016 г.) к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 1 год 5 месяцев;

- 07 сентября 2017 г. приговором мирового судьи судебного участка № 2 по г. Белебей Республики Башкортостан по ст. 264¹, п. «г» ч. 1 ст. 71, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от 20 июля 2017 г.) с учётом изменений, внесённых апелляционным определением Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, к 4 годам 10 дням лишения свободы в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 2 года 6 месяцев (освобожден ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Калининского районного суда <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания ограничением свободы на 1 год 7 месяцев 25 дней);

- 24 сентября 2020 г. по приговору Белебеевского городского суда Республики Башкортостан по ст. 264¹, ст. 64, ст. 70 УК РФ (приговор от 07 сентября 2017 г.) к 1 году 6 месяцам ограничения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года 6 месяцев;

- 05 мая 2021 г. приговором Белебеевского городского суда Республики Башкортостан по ст. 264¹, ст. 70 УК РФ (дополнительное наказание по приговору от 24 сентября 2020 г.) к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года (неотбытая часть дополнительного наказания составляет 2 года 8 месяцев 25 дней);

- 07 июня 2021 г. приговором Белебеевского городского суда Республики Башкортостан по ст. 264¹, ст.ст. 70, 71 УК РФ (приговор от 24 сентября 2020 г.) к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264¹ УК РФ,

установил:

Шустиков В.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264¹ УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Вступившим в законную силу приговором Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 05 мая 2021 г. Шустиков В.В. признан виновным и осужден по ст. 264¹ УК РФ к окончательному наказанию в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на 3 года.

Назначенное наказание Шустиковым В.В. не отбыто и в соответствии с пп. «а», «б» ч. 3 ст. 86 УК РФ он считается лицом, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264¹ УК РФ.

Однако Шустиков В.В. в период непогашенной и неснятой судимости по вышеуказанному приговору суда, в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем марки «<данные изъяты>», г/н №, и в 22 ч. 48 мин. тех же суток был задержан экипажем ГИБДД возле дома <адрес>

По результатам проведенного освидетельствования у Шустикова В.В. было установлено состояние опьянения с содержанием алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве <данные изъяты> мг/л., при допустимом наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,16 мг/л., согласно примечаниям к ст. 12.8 КоАП РФ.

Подсудимый Шустиков понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, о чем он заявил в судебном заседании и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства.

Суд удостоверился, что подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Адвокатом и государственным обвинителем не высказано возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Заслушав стороны, принимая во внимание, что условия, предусмотренные ст.ст. 314, 315 УПК РФ, по делу соблюдены, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение подсудимого в совершении инкриминированного преступления обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Таким образом, содеянное Шустиковым суд квалифицирует как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264¹ УК РФ, то есть совершение преступления, предусмотренного ст. 264¹ УК РФ (в ред. Федерального закона от 23 апреля 2019 г. № 65-ФЗ).

Сомнений в психической полноценности подсудимого у суда не возникло.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Признание вины, активное способствование расследованию преступления, факт участия в боевых действиях, а также беременность сожительницы суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Кроме этого при назначении наказания суд применяет положение ч. 5 ст. 62 УК РФ, устанавливающую его верхний предел при особом порядке судебного разбирательства. Учитываются и влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, данные о личности: <данные изъяты>

Принимая во внимание обстоятельства совершённого преступления, а также личность подсудимого, который в период непогашенных судимостей, в том числе, за преступление против безопасности движения, снова совершил умышленное преступление аналогичной направленности, суд приходит к выводу о том, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, достижимы лишь при изоляции подсудимого от общества. При этом у суда не имеется оснований для применения правил ст. 73 УК РФ, поскольку только отбывание реального наказания поспособствует перевоспитанию виновного и позволит предупредить совершение им новых преступлений.

По этим же основаниям условное осуждение по приговору суда от 05 мая 2021 г. подлежит отмене с назначением наказания по правилам присоединения.

Отбывание лишения свободы надлежит определить в исправительной колонии строгого режима согласно требованиям п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, на основании которых суд мог бы применить ст. 64 УК РФ, не имеется.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 2 ст. 68 УК РФ и, несмотря на имеющиеся по делу смягчающие обстоятельства, не находит достаточных оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Наличие по делу отягчающего обстоятельства исключает применение положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Поскольку суд приходит к выводу о невозможности исправления виновного вне изоляции от общества, основания для замены лишения свободы принудительными работами отсутствуют.

Согласно ч. 2 ст. 97 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора, по которому Шустиков осуждается к лишению свободы, в отношении него следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, а время его содержания под стражей до вступления приговора в законную силу на основании ч. 5 ст. 69 и ст. 72 УК РФ следует зачесть в срок отбытия наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Шустикова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264¹ УК РФ (в ред. Федерального закона от 23 апреля 2019 г. № 65-ФЗ), и назначить ему наказание в виде 10 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года 6 месяцев.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 05 мая 2021 г. отменить и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору от 05 мая 2021 г. назначить 1 год 2 месяца лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 2 года 10 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Белебеевского городского суда Республики Башкортостан от 07 июня 2021 г., окончательно назначить Шустикову В.В. 1 год 4 месяца лишения свободы с отбыванием данного наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на 3 года.

До вступления приговора в законную силу избрать Шустикову В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Исчислять начало срока основного наказания со дня вступления приговора в законную силу и зачесть Шустикову В.В. в срок лишения свободы время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета 1 день содержания под стражей за 1 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Основное и дополнительное наказания исполнять самостоятельно. Срок дополнительного наказания исчислять с момента отбытия основного наказания.

Вещественные доказательства: автомобиль возвратить по принадлежности; диск с видеозаписью хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор. По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389¹⁵ УПК РФ, приговор обжалованию не подлежит. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Белебеевского городского суда

Республики Башкортостан