Приговор по делу № 1-308/2020 от 01.10.2020

№ 1-308/2020

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Белебей 11 ноября 2020 г.

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Харисова М.Ф.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Агаповой С.В.,

с участием государственного обвинителя Еркеева Р.Р.,

подсудимого Федорова А.В.,

защитника подсудимого – адвоката Ласоцкой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Федорова А.В., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264¹ УК РФ,

установил:

Федоров А.В. управлял автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Федоров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на 2 года.

Водительское удостоверение в части исполнения лишения специального права Федоров А.В. сдал в подразделение ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ Федоров А.В. считается подвергнутым административному наказанию до ДД.ММ.ГГГГ

Однако Федоров А.В. в утреннее время ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем «<данные изъяты>», г/н №, около 11 ч. 40 мин. тех же суток был задержан экипажем ГИБДД возле дома <адрес>, где в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании подсудимый Федоров виновным себя признал, показав, что он в состоянии опьянения управлял своим автомобилем, был остановлен сотрудниками ДПС, от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования отказался.

Виновность подсудимого в содеянном установлена совокупностью следующих доказательств.

Согласно рапорту инспектора ГИБДД, ДД.ММ.ГГГГ был остановлен автомобиль, у водителя Федорова были выявлены признаки опьянения, от освидетельствования и медицинского освидетельствования тот отказался (л.д. №).

В соответствии с протоколом от ДД.ММ.ГГГГ Федоров был отстранен от управления транспортным средством, основанием к чему явился выявленный у него признак опьянения как запах алкоголя изо рта (л.д. №).

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ Федоров отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения (л.д. №).

В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, Федоров на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое также отказался (л.д. №).

В отношении Федорова ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, по факту нарушения последним п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ (л.д. №).

О задержании транспортного средства, которым управлял Федоров, был составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ произведена выемка указанного автомобиля, который в дальнейшем был осмотрен (л.д. №).

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Свидетель №1, состоящего в должности инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, данных в дознании, у Федорова был выявлен признак алкогольного опьянения как запах алкоголя изо рта, в связи с чем тот был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора, от которого он отказался. В связи с этим, он был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти которое он также отказался (л.д. №).

Исследованные в судебном заседании свидетельские показания инспектора ДПС Свидетель №2, данные в ходе предварительного расследования, по содержанию сходы с показаниями свидетеля Свидетель №1 (л.д. №).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ у свидетеля Свидетель №1 был изъят DVD-диск с видеозаписью, фиксирующей отказы Федорова от освидетельствований (л.д. №).

Данный DVD-диск был изучен, запись просмотрена, о чем дознавателем составлен протокол осмотра предмета от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Федоров признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнут штрафу и лишен права управления транспортными средствами на 2 года (л.д. №).

Как видно из справки ГИБДД, днем окончания срока лишения специального права Федорова являлось ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).

Допросив подсудимого, огласив показания свидетелей, исследовав материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину Федорова в совершении вмененного ему преступления доказанной.

Приведенные выше доказательства взаимосвязаны и согласуются между собой, последовательны и непротиворечивы, в своей совокупности являются достаточными, допустимыми и приводят к достоверному выводу о причастности подсудимого к инкриминируемому преступлению и его виновности.

Все доказательства по делу получены в соответствии с законом, надлежащим образом оформлены.

Содеянное Федоровым суд квалифицирует как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершение преступления, предусмотренного ст. 264¹ УК РФ.

В соответствии с уголовным законом лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Сомнений в психической полноценности подсудимого не имеется, а потому он подлежит уголовной ответственности как вменяемое лицо.

При назначении наказания подсудимому суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Полное признание вины и раскаяние, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья и пенсионный возраст суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Кроме того, при назначении наказания суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, влияние наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи, данные о личности: <данные изъяты>

Учитывая изложенные выше обстоятельства, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Федорову основное наказание в виде обязательных работ, правовые препятствия к чему отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, на основании которых суд при назначении основного и дополнительного вида наказания мог бы применить положения ст. 64 УК РФ, не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264¹ ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 80 (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, DVD-░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░