Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
22 июля 2019 года р.п.Башмаково
Пензенской области
Судья Башмаковского районного суда Пензенской области В.В.Агапов,
с участием лица, привлекаемого к ответственности Родович Д.С.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КОАП РФ в отношении
Родович Дениса Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
уроженца <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> <адрес>, фактически проживающего по адресу: р.<адрес>, <данные изъяты>, работающего по договору подряда в АО «Башмаковский хлеб», привлекавшегося к административной ответственности по ст.20.21(два раза), ч.1 ст.19.3, ч.1 ст.20.1(три раза), ст.6.1.1, ч.1 ст.5.35(два раза), ч.1 ст.20.20 КОАП РФ, -
у с т а н о в и л :
04 июля 2019 года в 18 часов Родович Д.С., находясь на ул.Титова напротив дома №27 в р.п.Башмаково Пензенской области, беспричинно выражался в адрес Потерпевший №1 грубой нецензурной бранью, оскорблял ее, на неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия, не реагировал.
Своими действиям Родович Д.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КОАП РФ -мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам..
По выводу суда, имеющимися в деле доказательствами указанные действия доказаны, и квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КОАП РФ -правильно.
Родович Д.С. в суде вину признал и подтвердил совершение им указанных в обвинении действий, нахождение при этом в состоянии опьянения.
Кроме собственных объяснений Родович Д.С., его вина также подтверждается сведениями в протоколе об административном правонарушении, в его письменных объяснениях должностному лицу, в заявлении от Потерпевший №1 и в его письменных объяснениях.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, признание вины Родович, наличие у него несовершеннолетних детей как смягчающие ответственность обстоятельства, повторность совершения однородного правонарушения и его совершение в состоянии опьянения как отягчающие ответственность обстоятельства, и поэтому прихожу к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.20.1 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 4(░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░: ░.░.░░░░░░