Дело № г.
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Елисеева Н.Я.
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Зет Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
установил:
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ответчица зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Управляющей организацией по дому № по <адрес> является ООО «Зет Сервис».
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчицей образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты> Ответчица неоднократно предупреждалась о необходимости погашения задолженности, однако до настоящего времени задолженность не оплачена.
Истец просит Суд взыскать в свою пользу с ответчицы задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере – <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> пени, предусмотренные ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, а также расходы по оплате госпошлины – <данные изъяты>
Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании иск поддержала.
Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела судом извещалась надлежащим образом.
Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 67, ст. 69, ст. 153-155 ЖК РФ, граждане обязаны вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги не позднее десятого числа следующего за истекшим месяцем. Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Как следует из материалов дела, в квартире по адресу: <адрес> проживает без регистрации ФИО1 ( ДД.ММ.ГГГГ г.р.).
Из договора № от ДД.ММ.ГГГГ общего собрания собственников помещений по выбору способа управления многоквартирным домом, для управления домом по адресу: <адрес> выбрано ООО «Зет Сервис».
Согласно расчету задолженности, представленному истцом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пени в размере <данные изъяты>., предусмотренные ч. 14 ст. 155 ЖК РФ.
До настоящего времени задолженность не оплачена. Ответчица в судебное заседание не явилась, возражений на иск и доказательств в силу ст. 56 ГПК РФ не представила.
Учитывая изложенное, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при обращении в суд.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ООО «Зет Сервис» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу ООО «Зет Сервис» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере <данные изъяты>., пени в размере – <данные изъяты> расходы по оплате государственной госпошлины — <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течении месяца в Мособлсуд, через Балашихинский городской суд.
Ответчик вправе подать в Балашихинский горсуд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Федеральный судья Н.Я.Елисеева
Мотивированное решение
изготовлено <данные изъяты>