Дело № 2-253/2012 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 декабря 2012 года г. Беломорск
Беломорский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Полузеровой С.В.,
при секретаре Ильютик М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Кредит Европа Банк» к Чудакову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от ХХ.ХХ.ХХ и обращении взыскания на предмет залога,
у с т а н о в и л:
ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к Чудакову В.А. по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между Чудаковым В.А. и ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен договор НОМЕР сроком на ХХ.ХХ.ХХ - до ХХ.ХХ.ХХ на приобретение автомобиля по программе «Автокредит», в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей согласно заявления ответчика на приобретение автомобиля <данные изъяты> В соответствии с условиями заявления на кредитное обслуживание НОМЕР от ХХ.ХХ.ХХ в обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору между банком и Чудаковым В.А. был заключен договор залога, предметом которого является вышеуказанный автомобиль. На момент заключения договора залоговая стоимость автомобиля составила <данные изъяты> рублей. Свои обязательства по возврату кредита должник исполняет ненадлежащим образом - нарушает сроки уплаты платежей, установленные графиком погашения. В результате чего наносит значительный ущерб экономическим интересам банка. Просроченная сумма задолженности не уплачена ответчиком до настоящего времени. Просят взыскать с ответчика задолженность по договору, а именно сумму текущего основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумму просроченного основного долга в размере <данные изъяты>, сумму начисленных процентов в размере <данные изъяты>, сумму процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> рублей. Также просят взыскать расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей и обратить взыскание на указанный выше автомобиль, установив его начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.
19.10.2012 года исковые требования истцом уточнены, из ходатайства следует, что согласно выписки по счету после ХХ.ХХ.ХХ Чудаковым В.А. вносились денежные средства на счет: ХХ.ХХ.ХХ в размере <данные изъяты> рублей, ХХ.ХХ.ХХ в размере <данные изъяты> рублей, ХХ.ХХ.ХХ в размере <данные изъяты> рублей. В связи с этим по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ долг ответчика перед Банком составил: текущая часть основного долга - <данные изъяты> рублей, просроченная часть основного долга - <данные изъяты> рублей, начисленные проценты - <данные изъяты> рублей, проценты на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей. Просят взыскать с Чудакова В.А. задолженность в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей и обратить взыскание на автомобиль, установив начальную продажную стоимость данного автомобиля в размере <данные изъяты> рублей.
Определением Беломорского районного суда от 22.10.2012г. к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Страховое открытое акционерное общество «ВСК».
В судебное заседание представитель истца - представитель ЗАО «Кредит Европа Банк» не явился, уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство об уменьшении исковых требований по тем основаниям, что страховая компания «ВСК» перечислила страховое возмещение в размере <данные изъяты>. без учета передачи им годных остатков автомобиля и просил взыскать с ответчика задолженность по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ в размере <данные изъяты> руб., обратив взыскание на автомобиль <данные изъяты> установив начальную продажную стоимость данного автомобиля в размере <данные изъяты> руб., согласно установленной залоговой стоимости. Дело просили рассмотреть в отсутствии представителя Банка.
Ответчик Чудаков В.А. в судебном заседании не присутствовал, уведомлен надлежащим образом, в судебном заседании, состоявшемся ХХ.ХХ.ХХ исковые требования признал частично, указал, что не согласен с определенной Банком суммой остатка стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> руб., находящегося после ДТП.
Представитель третьего лица СОАО «ВСК» в судебном заседании не присутствовал, уведомлены надлежащим образом, представили отзыв, согласно которого ДТП с участием Чудакова В.А. было признано страховым случаем, урегулирование указанного события производилось на основании НОМЕР Правил страхования средств наземного транспорта НОМЕР от ХХ.ХХ.ХХ, в соответствии с которыми, в случае, если стоимость ремонта застрахованного транспортного средства превышает НОМЕР% действительной стоимости указанного выше имущества на день страхового случая, поврежденное состояние транспортного средства признается «полным уничтожением». При этом, страхователем был выбран вариант, по которому годные остатки ТС страхователь оставляет в своем распоряжении. В связи с чем выплата страхового возмещения была определена в размере <данные изъяты> руб. (страховая сумма- износ - стоимость годных остатков) и перечислена на счет ЗАО «Кредит Европа Банк». Просят рассмотреть дело в отсутствие представителя СОАО «ВСК».
Суд, рассмотрев письменные материалы дела, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.
В силу ст.ст. 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, с момента передачи товара покупателю и до его оплаты товар, проданный в кредит, признается находящимся в залоге у продавца для обеспечения исполнения покупателем его обязанности по оплате товара.
Согласно договора купли-продажи НОМЕР от ХХ.ХХ.ХХ Чудаков В.А. приобрел у <данные изъяты> автомобиль <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей.
В соответствие с заявлением на кредитное обслуживание НОМЕР от ХХ.ХХ.ХХ Чудаков В.А. просил ЗАО «Кредит Европа Банк» предоставить ему кредит на приобретение автомобиля <данные изъяты> в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% годовых.
На основании расчета, предоставленного истцом, задолженность В.А. составляет <данные изъяты> рублей, которая состоит из основного долга в размере <данные изъяты> рублей, просроченного основного долга в размере <данные изъяты> рублей, суммы начисленных процентов в размере <данные изъяты> рублей, суммы процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей.
Из паспорта транспортного средства - автомобиля <данные изъяты> видно, что данный автомобиль принадлежал на праве собственности <данные изъяты>, а впоследствии перешел в собственность Чудакова В.А.
ХХ.ХХ.ХХ между СОАО «ВСК» и Чудаковым В.А. был заключен договор добровольного страхования средств наземного транспорта (полис НОМЕР).
ХХ.ХХ.ХХ Чудаков В.А. обратился с заявление в СОАО «ВСК», согласно которого просил произвести выплату страхового возмещения по событию от ХХ.ХХ.ХХ, связанного с полным уничтожением автомобиля <данные изъяты> по варианту - страховая сумма за вычетом износа и стоимости годных остатков ТС без передачи годных остатков ТС в указанный страховщиком комиссионный магазин, ТС желает оставить в своем распоряжении, несмотря на значительность повреждений.
Согласно страхового акта НОМЕР от ХХ.ХХ.ХХ дорожно-транспортное происшествие с участием Чудакова, в результате которого был поврежден автомобиль <данные изъяты>, было признано страховым случаем.
Платежным поручением НОМЕР от ХХ.ХХ.ХХ страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. (страховая сума- износ - стоимость годных остатков) была перечислена на счет ЗАО «Кредит Европа Банк».
В соответствии с заключением Отчета <данные изъяты> от ХХ.ХХ.ХХ наиболее вероятная стоимость в поврежденном состоянии <данные изъяты>, <данные изъяты>, с учетом года выпуска равна <данные изъяты> рублей.
Судом установлено, что на основании заявления Чудакова В.А. о выдаче кредита, ему была предоставлена сумма в размере <данные изъяты> рублей на приобретение автомобиля <данные изъяты>. Форма и условия договора кредита соответствуют установленным требованиям. Чудаков В.А. не выполняет свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов, что является установленным договором и законом основанием для предъявления кредитором требования о возврате кредита в полном объеме и обращении взыскания на заложенное по залогу в силу закона имущество. Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом было установлено, что ответчик Чудаков обратился в страховую компанию с просьбой о страховом возмещении в связи с наступлением страхового случая, на основании чего истцу была перечислена сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. за вычетом износа и стоимости годных остатков ТС без передачи годных остатков ТС, которые ответчик выразил желание оставить себе.
Поскольку размер страхового возмещения не покрыл имеющуюся задолженность ответчика перед истцом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по договору по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ в размере <данные изъяты> руб., обратив взыскание на заложенное имущество - автомобиль, определив первоначальную продажную цену автомобиля в размере <данные изъяты> руб.
Суд не может согласиться с требованием истца об установлении начальной продажной стоимости вышеуказанного автомобиля в размере <данные изъяты> руб., поскольку по смыслу п.3 ст.350 ГК РФ суд должен установить начальную продажную цену заложенного имущества, с которой начинаются торги, тогда как доаварийная стоимость автомобиля не отражает реальную его стоимость на день проведения торгов.
Согласно платежного поручения НОМЕР от ХХ.ХХ.ХХ истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> рублей. В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы, понесенные истцом при уплате госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск ЗАО «Кредит Европа Банк» удовлетворить частично.
Взыскать с Чудакова В.А. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредиту в сумме <данные изъяты>, обратив взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, определив первоначальную продажную цену автомобиля в размере <данные изъяты>., и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.В. Полузерова