Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего федерального судьи Дошина П.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с требованиями следующего содержания: «ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (далее по тексту - Банк) и Ответчицей был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По состоянию на 12.05.2016г. общая задолженность Ответчицы перед Банком составляет №: просроченная ссуда № просроченные проценты №.; просроченные проценты на просроченную ссуду 0 руб.; неустойка по ссудному договору № неустойка на просроченную ссуду №.. Банк направил Ответчице Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчица не выполнила. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». Факт переименования подтверждают приложенные заверенные копии документов. ДД.ММ.ГГГГ решением № единого акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ на основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №99-ФЗ, ОАО ИКБ «Совкомбанк» переименован в ПАО "Совкомбанк". В настоящее время Ответчица не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. ПРОШУ: Взыскать с Ответчицы ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности в размере №., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере №.»
Представитель истца, в судебное заседание не явился, имеется ходатайство о слушании дела в его отсутствии, а при не явки ответчицы - в порядке заочного производства.
Ответчица, надлежащим образом уведомлена о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие в адрес суда не поступало.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ознакомившись с позицией истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. Согласно ст. 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее». Согласно ст. 811 ГК РФ: «...Если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами». В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...». Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.
Материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» (далее по тексту - Банк) и Ответчицей был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По состоянию на 12.05.2016г. общая задолженность Ответчицы перед Банком составляет №., из них: просроченная ссуда № руб.; просроченные проценты № руб.; просроченные проценты на просроченную ссуду 0 руб.; неустойка по ссудному договору № неустойка на просроченную ссуду №.. Банк направил Ответчице Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчица не выполнила. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». Факт переименования подтверждают приложенные заверенные копии документов. ДД.ММ.ГГГГ решением № единого акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк». ДД.ММ.ГГГГ на основании ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №99-ФЗ, ОАО ИКБ «Совкомбанк» переименован в ПАО "Совкомбанк". В настоящее время Ответчица не погасила образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Суд соглашается с расчетом суммы задолженности представленным истцом, т.к. он математически верен, произведен в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
Как видно из материалов дела, Истец в связи с нарушением ответчицей обязательств по своевременному возврату кредиту направил ответчице требование о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов, которое исполнено не было.
Суд не находит оснований для применения положений ст. 333 ГПК РФ, так как размер неустойки затребованной истцом соразмерен последствиям нарушения обязательств.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, госпошлину в размере №..
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, в пользу ПАО «Совкомбанк», зарегистрированного в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН 1144400000425. Реквизиты для оплаты: Получатель: Филиал «Центральный» ООО ИКБ «Совкомбанк» ИНН 4401116480 КПП 544543001 ОКТМО 50708000001 БИК 045003848 к/с: 30№ Р/счет: 30№, открытый в ПАО «Совкомбанк» филиал «Центральный» 633011, <адрес>, сумму задолженности по кредитному договору в размере : просроченная ссуда 8102408 руб.; просроченные проценты №.
Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене этого решения суда.
Федеральный судья П.А. Дошин