Дело № 1-499/2013 г. (уголовное дело №13080029)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
город Белово 06 мая 2013 года
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего – судьи Климовой Н.А.,
при секретаре – Головачевой Т.А.
с участием государственного обвинителя –помощника прокурора города Белово Кемеровской области Яхонтовой Е.А.
подсудимого – Воронцова Д.А.
защитника – адвоката Адвокатского кабинета №200 г.Белово Фединой С.И., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года,
а также с участием потерпевшего – ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Воронцова ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, военнообязанного, холостого, учащегося ПУ № <адрес> 3 курса группы 110, зарегистрированного и проживающего в <адрес>48, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«б, в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Воронцов Д.А. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, имевшей место при следующих обстоятельствах:
Так, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, около 01.00 часов, Воронцов Д.А., находясь в подвальном помещении подъезда № <адрес>, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, через имеющееся отверстие в стене, незаконно проник в стайку ФИО6, расположенную в подвальном помещении подъезда № <адрес>, являющуюся иным хранилищем, откуда тайно похитил четыре колеса, состоящие из летней автошины «Кордиан спорт» и металлических дисков радиусом на 14 дюймов, стоимостью каждого 1300 рублей на сумму 5200 рублей, две головки блока двигателя автомобиля «УАЗ 469» в сборе в комплекте со свечами, заряженными клапанами и направляющими дисками в количестве 8 штук, стоимостью каждой 10000 рублей, на сумму 20000 рублей, принадлежащие ФИО6, причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 25200 рублей. С похищенным с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, оставив похищенное для личного пользования.
В судебном заседании потерпевший ФИО6 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Воронцова Д.А. в связи с тем, что подсудимый принес ему извинения, возместил причиненный материальный ущерб, между потерпевшим и подсудимым наступило примирение, и он не желает привлекать Воронцова Д.А. к уголовной ответственности.
В соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ деяние, в совершении которого обвиняется подсудимый, является преступлениями средней тяжести.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшими и загладило причиненный потерпевшему вред.
Выслушав мнение подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против прекращения уголовного дела, учитывая, что подсудимому Воронцову Д.А. впервые предъявлено обвинение в совершении преступления средней тяжести, мнение потерпевшего, который не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в отношении Воронцова Д.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239, 254, 316 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Воронцова ФИО7, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«б, в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, за примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении подсудимого Воронцова Д.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства – оставить по месту нахождения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней с момента вынесения.
Судья Н.А.Климова