Решение по делу № 2-222/2016 (2-3738/2015;) ~ М-3755/2015 от 21.12.2015

копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 февраля 2016 года      г.Баймак РБ

Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Байрамгуловой Н.Н.,

при секретаре Янбекове М.М.,

с участием помощника прокурора Баймакского района РБ Рябовой В.С.,

представителя ответчика - юриста государственного бюджетного учреждения Республики Башкортостан «Баймакское лесничество» Арсланова С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Баймакского района РБ в защиту интересов Российской Федерации к Государственному бюджетному учреждению Республики Башкортостан «Баймакское лесничество», индивидуальному предпринимателю ФИО1 об устранении нарушений лесного законодательства,

установил:

<адрес> РБ обратился в суд с вышеуказанным иском, по тем основаниям, что в результате проведенной прокуратурой <адрес> РБ проверки исполнения лесного законодательства выявлено, что индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее по тексту ИП ФИО1) на основании договора купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с государственным бюджетным учреждением РБ «Баймакское лесничество» (далее по тексту ГБУ РБ «Баймакское лесничество»), проданы лесные насаждения, находящиеся на территории <адрес>: ГБУ РБ «Баймакское лесничество», Иткуловского участкового лесничества, лесной квартал 106, участок №, лесотаксационный выдел 5. На момент проверки ДД.ММ.ГГГГ договоров купли–продажи лесных насаждений с истекшими сроками их исполнения установлено, что осмотр и оценка лесосеки, освидетельствование древесины и мест рубок не произведены, акты приема-сдачи участков ответчиками не составлены. <адрес> РБ указав на нарушение ответчиками требований Лесного кодекса РФ, Закона Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании лесных отношений в <адрес>», Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Федерального агентства лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ №, Федерального закона «Об охране окружающей среды» просит обязать ответчиков ГБУ РБ «Баймакское лесничество» и ИП ФИО1 произвести освидетельствование мест рубок согласно условиям заключенного между ними договора купли – продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ №, с составлением акта осмотра места рубок.

Ответчик ФИО1 – индивидуальный предприниматель, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется соответствующее уведомление, о причинах неявки в суд не известил, доказательств в подтверждение наличия уважительных причин неявки суду не представил, ходатайство об отложении судебного заседания не подал.

Суд, с согласия помощника прокурора <адрес> РБ ФИО4, представителя ответчика ГБУ РБ «Баймакское лесничество» ФИО3 определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО1

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> РБ ФИО4 поддержала исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика ГБУ «Баймакское лесничество» ФИО3, действующий на основании доверенности, исковые требования прокурора признал в полном объеме, представил письменное заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны. Заявления ответчика в соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ приобщены к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Выслушав стороны, изучив доводы искового заявления, заявления представителя ответчика о признании иска, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 42, 58 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, обязан охранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития жизни и деятельности народов проживающих на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

В соответствии со ст.11 Лесного кодекса РФ, граждане обязаны соблюдать правила пожарной и санитарной безопасности в лесах.

В соответствии со ст. 16 Лесного кодекса РФ порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.Согласно п. 11 ст. 12 Закона Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании лесных отношений в <адрес>» после окончания заготовки, но до окончания срока действия договора купли-продажи гражданин обращается в лесничество с просьбой о проведении освидетельствования древесины и мест рубок. При освидетельствовании проверяются соблюдение технологии заготовки, состояние очистки мест рубок, а также соответствие заготовленной древесины объему, указанному в договоре купли-продажи.

В соответствии с п. 61 Правил заготовки древесины, утвержденных приказом Федерального агентства лесного хозяйства от ДД.ММ.ГГГГ № (далее -Правила), очистка мест рубок от порубочных остатков проводится одновременно с заготовкой древесины. Очистка лесосек от порубочных остатков осуществляется соблюдением требований Правил пожарной безопасности в лесах.

Согласно п. 63 Правил после завершения работ по заготовке древесины в целях проверки соблюдения настоящих Правил, условий договора аренды лесного участка, договора купли-продажи лесных насаждений, проекта освоения лесов проводится осмотр и оценка состояния лесосеки, на которой закончена рубка лесных насаждений (далее осмотр мест рубок).

В соответствии с п. 66 Правил по результатам осмотра составляется акт осмотра мест рубок, в котором указываются сведения о соблюдении (несоблюдении) положений, предусмотренных технологической картой, лесной декларацией, проектом освоения лесов.

Указанные требования по очистке и освидетельствованию мест рубок предусмотрены также п. 5 раздела 3, подпунктом «е» п. 4 раздела 5 выше указанного договора купли-продажи лесных насаждений, заключенного между ответчиками.

В соответствии ст. 77 Федерального закона «Об охране окружающей среды» установлено, что юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

    Как установлено в ходе судебного разбирательства между министерством лесного хозяйства, в лице руководителя ГБУ РБ «Баймакское лесничество», действующего на основании доверенности, и ИП ФИО1. заключен договор купли-продажи лесных насаждений, занимающие площадь 2,2 га, который включает квартал №, участок №, лесотаксационный выдел 5 Иткуловского участкового лесничества ГБУ «Баймакское лесничество».

Срок действия данного договора установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (п.1 раздела 8).

Согласно акту приема-передачи насаждений для заготовки древесины от ДД.ММ.ГГГГ прием-передача лесных насаждений между сторонами договора на основании указанного договора произведена.

Однако ответчики заготовку и вывозку древесины произвели с нарушениями требований лесного законодательства, поскольку по истечении срока действия договора, а именно по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, осмотр и оценка лесосеки, освидетельствование древесины и мест рубок не произведены, акты приема-сдачи лесных участков ответчиками не составлены, что подтверждается, представленной начальником территориального отдела по Баймакскому лесничеству – «Баймакское лесничество» ФИО5 справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиками доказательства, оспаривающие вышеизложенные доводы истца и представленные им доказательства по делу, не представлены.

     Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░–░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 5, ░░░░░░ ░░░░░░░░ 106 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: (░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░.░.