ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
город Белебей РБ ДД.ММ.ГГГГ
Судья Белебеевского городского суда Республики Башкортостан Хусаинов А.Ф.,
с участием:
- лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Егоровой Т.В.;
- старшего инспектора филиала по г. Белебей и Белебеевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ Тимофеева С.А. ,
рассмотрев административный протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Егоровой Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес> Республики Башкортостан, проживающей по адресу: <адрес> Республики Башкортостан, д. Илькино <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Егорова Т.В., будучи осуждённой приговором мирового судьи судебного участка по Белебеевскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и ей назначено наказание в виде исправительных работ продолжительностью 7 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства и состоящий на учете в филиале по г. Белебей и Белебеевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ, уволилась из ООО «Башкирская птица» по собственному желанию без разрешения УИИ, чем воспрепятствовал исполнению инспектором филиала по г. Белебей и Белебеевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ своих служебных обязанностей, предусмотренных ч. 3 ст. 40 УИК РФ.
Егорова Т.В. при рассмотрении административного материала свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью. Просила суд строго ее не наказывать.
Выслушав пояснения правонарушителя Егоровой Т.В., старшего инспектора филиала по г. Белебей и Белебеевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ Тимофеева С.А. , исследовав материалы дела, суд находит, что Егорова Т.В. подлежит привлечению к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по следующим основаниям.
Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть их возможность должна быть предусмотрена существующими законодательными актами. Кроме того, они должны иметь в качестве цели охрану общественного порядка и обеспечение общественной безопасности. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.
Так, согласно ч. 3 ст. 40 УИК РФ в период отбывания исправительных работ осужденным запрещается увольнение с работы по собственному желанию без разрешения в письменной форме уголовно-исполнительной инспекции. Разрешение может быть выдано после проверки обоснованности причин увольнения. Отказ в выдаче разрешения должен быть мотивирован. Решение об отказе может быть обжаловано в установленном законом порядке.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года, в филиале по г. Белебей и Белебеевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ, расположенном по адресу: <адрес>, Егорова Т.В. осуждённая приговором мирового судьи судебного участка по Белебеевскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и ей назначено наказание в виде исправительных работ продолжительностью 7 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ей были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ. Егорова Т.В. по предписанию УИИ по г. Белебей была трудоустроена в ООО «Башптица», но уволилась по собственному желанию без разрешения в письменной форме уголовно-исполнительной инспекции, чем воспрепятствовал исполнению инспектором филиала по г.-к. Анапа ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю своих служебных обязанностей, предусмотренных ч. 3 ст. 40 УИК РФ.
Таким образом, установлено, что в действиях Егоровой Т.В. суд усматривает административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,
- светокопией вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ приговора мирового судьи судебного участка по Белебеевскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ по делу № об осуждении Егоровой Т.В. за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и ей назначено наказание в виде исправительных работ продолжительностью 7 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства;
- трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Егоровой Т.В. и ООО «Башптица»;
- светокопией подписки Егоровой Т.В. о том, что ей ДД.ММ.ГГГГ были разъяснены обязанности осужденного к исправительным работам;
- копией приказа ООО «Башптица» № от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении Егоровой Т.В. по собственному желанию (заявление работника от ДД.ММ.ГГГГ года);
- рапортом старшего инспектора филиала по г. Белебей и Белебеевскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по РБ Тимофеева С.А. об обстоятельствах выявления правонарушения, совершенного Егоровой Т.В..
- признанием Егоровой Т.В. своей вины, которое она сделала при даче объяснения в судебном заседании.
С учетом вышеприведенных доказательств, суд считает, что вина Егоровой Т.В. доказана материалами административного дела полностью и ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению сотрудником учреждения уголовно-исполнительной системы его служебных обязанностей.
При назначении наказания Егоровой Т.В. суд учитывает, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает признание Егоровой Т.В. своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Егоровой Т.В. суд не усматривает.
С учетом этих обстоятельств, а также имущественного положения Егоровой Т.В., не работающая, характера совершенного Егоровой Т.В. административного правонарушения, а именно, что совершенное ею административное правонарушение направлено против порядка управления, а также принимая во внимания, что согласно ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, судья считает, что обеспечению реализации задач административной ответственности в отношении Егоровой Т.В. будет способствовать назначение ему наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Егорову Т.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.
Судья А.Ф. Хусаинов
Копию постановления получил: _____________________________ «_____» ______________ 20__ года
Постановление вступило в законную силу «_____» ______________ 20__ года
_____________________________________________________________________________________________________
* Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через учреждение ЦБ РФ в УФК МФ ПРФ по РБ.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить по адресу: РБ, <адрес>, Белебеевский городской суд РБ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административный арест до 15 суток.
В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
Срок предъявления к исполнению 1 (один) год.
Копию постановления получил сотрудник филиала по <адрес> и <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ____________________________ «_____» ______________ 20__ года