Дело № 2-4795/2015 КОПИЯ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Беловский городской суд Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Хряпочкина М.Ю.
при секретаре Петункиной А.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Белове
10 декабря 2015 года
дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого, предоставил ответчику в заем денежные средства в размере 100 000 (Сто тысяч рублей) 00 коп. на неопределенный срок, но ответчик обещал рассчитаться до конца 2014 г.
В подтверждение заключения договора займа и его условий, ответчиком была предоставлена расписка.
Денежные средства передал ФИО2 в день заключения Договора, о факте их получения ДД.ММ.ГГГГ ответчик собственноручно написал расписку.
В обещанный выше срок, долг Ответчиком возвращен не был.
На многократные предложение о добровольном возврате суммы долга, Ответчик отвечал отказом, ссылаясь на то, что у него отсутствует соответствующая денежная сумма.
В адрес Ответчика по почте (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) направлено письменное уведомление от ДД.ММ.ГГГГ. о возврате суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГг., но Ответчиком данное уведомление оставлено без внимания, долг не возращен.
Период просрочки долга составляет 43 дня, размер учетной ставки на момент предъявления иска составляет до ДД.ММ.ГГГГ - 9,21%, с 15.10.2015г. - 9,02%, то есть сумма процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания составляет 1092 рублей 16 копеек.
Просит взыскать с ФИО2 размер долга 100 000,00 рублей по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа в размере 092,16 рублей. Начислять и взыскивать с ФИО2 проценты за неправомерно пользование суммой долга в размере 100 000,00 руб. исходя из учетной ставки банковского процента, начиная с даты вынесения решения по день фактической уплаты суммы долга в размере 100 000,00 руб. Взыскать с ответчика в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 3 222,00 рублей
В судебном заседании ФИО1 требования поддержал в полном объеме, дал аналогичные пояснения.
В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании устного заявления истца, требования поддержал в полном объеме, дал аналогичные пояснения.
В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа в простой письменной форме в размере 100000 рублей, срок возврата не указан.
До настоящего времени ФИО2 денежные средства не возвращены.
В связи с тем, что ответчиком не произведена оплата долга, то истец вправе требовать возврата основного долга и уплаты процентов за пользование денежными средствами.
Проценты за пользование денежными средствами, согласно расчету истца составили 1092,16 руб., расчет проверен судом, соответствует действующему законодательству. Ответчиком не представлены возражения относительно расчета.
При таких данных, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд признает доказанным факт нарушения ответчиками условий договора, и пришел к выводу о наличии у истца права на взыскание основной суммы задолженности, процентов за пользование заемными средствами.
С учетом изложенного с ответчика в пользу истца необходимо взыскать основной долг в размере 100000 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 1092,16 руб., а также проценты исходя из учетной ставки банковского процента, начисляемые с даты вынесения решения по день фактической уплаты суммы долга в размере 100 000,00 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом понесены судебные расходы в сумме 3222 рублей - уплата государственной пошлины, которые необходимо взыскать с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1092,16 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3222 ░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15.12.2015
░░░░░ |
/░░░░░░░/ |
░.░. ░░░░░░░░░ |