Не определен по делу № 1-70/2017 от 28.04.2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Новобелокатай 24 мая 2017 года

Белокатайский межрайонный суд РБ в составе:

Председательствующего судьи Комягиной Г.С.,

с участием государственного обвинителя Валитова А.Ю.,

подсудимого Курманова А.Б.,

защитника Миндиярова В.М.,

потерпевшего ФИО14

при секретаре Пономаревой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Курманова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, не занятого, имеющего среднее образование, разведенного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, невоеннообязанного, ранее судимого приговором Белокатайского межрайонного суда РБ от 15.02.2016 года по п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 350 часам обязательных работ, наказание отбыто 29.07.2016 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Курманов А.Б., находясь в состоянии алкогольного опьянения, 04 апреля 2017 года около 10.00 часов в д<адрес>, принадлежащем ФИО14 имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 20 минут, убедившись, что ФИО14 спит и за его действиями никто не наблюдает, из кошелька, лежащего в шифоньере, в комнате зала, тайно, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая отсутствие права на похищаемое имущество, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба и желая этого, преследуя цель быстрого незаконного обогащения, совершил хищение денежных средств в сумме 9000 рублей, принадлежащих ФИО14 причинив тем самым ФИО14 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму

В судебном заседании подсудимый Курманов А.Б. признал себя виновным в совершении инкриминируемого преступления, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснил, что порядок постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснён, данное ходатайство он заявлял добровольно после консультации с защитником, осознает последствия такого порядка рассмотрения уголовного дела,

Потерпевший ФИО14 в судебном заседании с особым порядком рассмотрения дела согласился, просил строго не наказывать.

Суд, выслушав так же мнения защитника Миндиярова В.М., государственного обвинителя, согласившихся на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Курманов А.Б. обоснованно, полностью подтверждается добытыми в ходе предварительного расследования доказательствами.

Суд действия Курманова А.Б. квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Условия, предусмотренные ст. ст. 314-315 УПК РФ – основания и порядок проведения судебного разбирательства в особом порядке органами предварительного следствия и судом соблюдены. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

При определении вида и меры наказания Курманову А.Б. в соответствии со ст.60УК РФ, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Курмановым преступления, его личность, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Курманов А.Б. в быту характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности, на учете у врача психиатра, нарколога не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает явку с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, поскольку в ходе предварительного следствия Курманов А.Б. давал признательные и последовательные показания и пояснения

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, по материалам дела суд не усматривает, поскольку мотивом совершения преступления явились корыстные побуждения.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, отягчающего обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Учитывая личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, возраст подсудимого, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ, а также не применять ограничение свободы. Данное наказание будет соответствовать цели наказания - восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания, суд руководствуется также положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ, устанавливающий предельный размер наказания по делам, рассмотренным с применением особого порядка, а также положениями ч.ч. 1,2 ст. 68 УК РФ, устанавливающих порядок назначения наказания при рецидиве преступлений.

При этом, с учетом обстоятельств дела и личности Курманова А.Б., суд не находит оснований для изменения категории преступления в отношении подсудимого в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения положений ст.ст.64, 68 ч. 3, 75-78 УК РФ, статей 24-28 УПК РФ.

В силу п.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу с подсудимого взысканию не подлежат.

Вещественные доказательства по делу возвращены по принадлежности.

Гражданский иск не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным Курманова ФИО15 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев без применения ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 год.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

В период условного осуждения возложить на Курманова А.Б. обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления уголовно – исполнительной инспекции по Белокатайскому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Белокатайский межрайонный суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий судья подпись подпись Г.С. Комягина

копия верна

Судья Г.С.Комягина

Секретарь М.В.Пономарева