Приговор по делу № 1-113/2015 от 20.04.2015

№ 1 – 113/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2015 года г.Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Щекатурова А.П.,

при секретаре Мелекесовой Т.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Белорецкого межрайонного прокурора Баландина Д.В.,

подсудимого Кондратьева ФИО1

защитника Лукьяновой Л.Г., представившей удостоверение № и ордер серии 014 №,

потерпевших ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Кондратьева ФИО1 <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьев С.В. совершил применение насилия, опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 18 мин. полицейский взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты>далее - полицейский ОРППСП) младший сержант полиции ФИО3, назначенный на указанную должность приказом начальника межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся представителем власти, который в соответствии с положениями ст.ст. 12 и 13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О полиции», как должностное лицо правоохранительного органа наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, полицейский взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы полиции межмуниципального отдела МВД России «<данные изъяты> (далее - полицейский ОРППСП) старший сержант полиции ФИО2, назначенный на указанную должность приказом и.о. министра внутренних дел по <адрес> № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся представителем власти, который в соответствии с положениями ст.ст. 12 и 13 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О полиции», как должностное лицо правоохранительного органа наделен распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, находились в форменном обмундировании сотрудника полиции, обеспечивали правопорядок на улицах <адрес> <адрес> активно предотвращая административные правонарушения, выявляя обстоятельства, способствовавшие их совершению и в пределах своей компетенции принимали меры к устранению данных обстоятельств. В это же время Кондратьев С.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения на автомобильной стоянке, прилегающей к зданию общежития Белорецкого медицинского колледжа, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, проявляя пренебрежительное отношение к полицейским ОРППСП ФИО3 и ФИО2, проигнорировал требования последних прекратить распитие алкогольных напитков, продолжая тем самым совершать административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Затем, ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 18 мин. полицейские ОРППСП ФИО3 и ФИО2, находясь на автомобильной стоянке, прилегающей к зданию общежития Белорецкого медицинского колледжа, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, решили привлечь Кондратьева С.В. к административной ответственности за потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах. После чего, Кондратьев С.В., будучи недовольным законными и правомерными действиями полицейских ОРППСП ФИО2 и ФИО3 по пресечению его противоправных деяний, умышленно, осознавая, что применяет физическое насилие не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и желая этого, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции по пресечению его противоправных деяний нанес один удар рукой в область лица полицейского ОРППСП ФИО2

В результате преступных действий Кондратьева С.В. полицейскому
ОРППСП ФИО2 причинено телесное повреждение в виде кровоподтека лица, которое по своему характеру не влечет за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью человека.

После этого, Кондратьев С.В., через короткий промежуток времени,
ДД.ММ.ГГГГ около 00 час. 18 мин., находясь на автомобильной стоянке,
прилегающей к зданию общежития <данные изъяты>расположенного по адресу: РБ, <адрес>, непосредственно после применения физического насилия не опасного для жизни или здоровья к полицейскому ОРППСП ФИО2, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на применение физического насилия опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, и желая этого, умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции по пресечению его противоправных деяний, нанес не менее двух ударов рукой в область лица полицейского ОРППСП ФИО3

В результате преступных действий Кондратьева С.В. полицейскому
ОРППСП ФИО3 причинены телесные повреждения в виде <данные изъяты>, которые по своему характеру влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы, и квалифицируются как причинение легкого вреда здоровью.

Органами предварительного следствия действия Кондратьева С.В. квалифицированы по ч. 2 ст. 318 УК РФ как применение насилия, опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В связи с ходатайствами подсудимого Кондратьева С.В. и его защитника уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства с согласия потерпевших и государственного обвинителя.

В ходе судебного разбирательства подсудимый Кондратьев С.В. свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся, а также указал, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке судебного разбирательства, сделал это добровольно, после проведения консультации с защитником, пределы обжалования приговора ему понятны и разъяснены как защитником, так и судом.

Выслушав доводы подсудимого, защитника, потерпевших, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что обвинение Кондратьева С.В. по ч. 2 ст.318 УК РФ с которым он согласился обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Предусмотренные ст.ст.314-317 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Суд действия Кондратьева С.В. квалифицирует по ч.2 ст. 318 УК РФ как применение насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Санкция ч.2 ст.318 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

При назначении наказания подсудимому Кондратьеву С.В. суд в качестве данных о личности учитывает, что Кондратьев С.В. по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, участковым уполномоченным – удовлетворительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что Кондратьев С.В. свою вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся, принес извинение потерпевшим в ходе судебного заседания, а также мнение потерпевших ФИО2 и ФИО3 оставивших наказание на усмотрение суда.

Объяснение Кондратьева С.В., данное сотруднику полиции ДД.ММ.ГГГГ, то есть еще до возбуждения уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ, суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, как явку с повинной.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Кондратьевым С.В. преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, суд считает необходимым в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку мотивом совершения Кондратьевым С.В. преступления явилось предотвращение сотрудниками правоохранительных органов административного правонарушения, связанного с употреблением Кондратьевым С.В. спиртных напитков в общественном месте, что подтверждается протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30-31) и постановлением № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Кондратьева С.В. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с наложением административного взыскания в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 28-29).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности Кондратьева С.В., в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с учетом ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения в отношении Кондратьева С.В. ст.64 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Кондратьева С.В. применение ст.73 УК РФ, по мнению суда невозможно, поскольку преступление совершено с применением насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти, а условное наказание не будет в полной мере отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказание Кондратьеву С.В. в исправительной колонии общего режима.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кондратьева ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 318 УК РФ с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Кондратьеву С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить, взять под стражу немедленно в зале суда, содержать под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания Кондратьеву С.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство: компакт-диск с видеозаписью – хранить при уголовном деле.

Судебных издержек нет. Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Верховный Суд РБ через Белорецкий городской суд, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья А.П. Щекатуров Приговор вступил в законную силу 01.09.2015