Приговор по делу № 1-233/2013 (1-1227/2012;) от 25.12.2012

Дело № 1-233/2013 П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Белово 24 сентября 2013 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Кеер А.В.

с участием государственного обвинителя Яхонтовой Е.А.

адвокатов Насоновой М.Л., Соколова А.В., Павлова А.А., Батуева А.В.,

при секретаре Тетяйкиной С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Данилова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>

<данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 33 ч.3-105 ч.1 УК РФ;

Имаевой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, судимой:

1) ДД.ММ.ГГГГ ФИО49-ФИО11 городским судом <адрес> по ст. 111 ч.4 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, освободилась ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

2) ДД.ММ.ГГГГ ФИО49-ФИО11 городским судом <адрес> по ч.1 ст.111, ч.1 ст. 119, ст.69 ч.3 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ испытательный срок 02 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.2 п. «в», 105 ч.1 УК РФ;

Овчинникова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 316, 167 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В конце марта 2012 года у Данилова В.В. на почве сложившихся неприязненных отношений к ФИО21, вызванных конфликтом между ФИО21 и родственником Данилова В.В. - Овчинниковым В.В., возник умысел на убийство ФИО21, с целью реализации которого Данилов В.В. подыскал исполнителя преступления, ранее судимую, за совершение преступлений против жизни и здоровья, имеющую криминальный опыт, из социально не защищенной среды населения Имаеву В.П., которая находилась в материальной и физической зависимости от него.

С целью реализации умысла на убийство ФИО21, ФИО2 В.В. ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь с Имаевой В.П. в салоне, управляемого им автомобиля «Mitsubishi Outlander», государственный регистрационный знак № регион, двигаясь по автодороге ФИО49 - ФИО11 - Новокузнецк в направлении <адрес><адрес>, предложил Имаевой В.П. совершить убийство ФИО21, то есть Имаева В.П. получила предложение от Данилова В.В. совершить убийство ФИО21 - умышленное причинение смерти другому человеку. При этом, Данилов В.В., желая возбудить решимость Имаевой В.П. к совершению данного преступления и ненависть к потерпевшему, охарактеризовал того с отрицательной стороны, гарантируя ей возможность избегания уголовной ответственности при помощи его связей в правоохранительной системе.

После чего, в продолжение преступного умысла направленного на убийство ФИО21 Данилов В.В., ДД.ММ.ГГГГ зная, что ФИО21 будет находиться по адресу: <адрес>, прибыл по указанному адресу, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут после драки между ФИО10 А.А. и ФИО21, действуя умышленно, с целью убийства, подошел к лежащему во дворе указанного дома ФИО21 и, связал потерпевшему веревкой руки и ноги, чтобы исключить побег ФИО21 и возможность оказать сопротивление. После чего, осуществляя организацию совершения преступления с целью доведения преступного умысла на убийство ФИО21 до конца сообщил Имаевой В.П. о необходимости прибытия по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут Имаева В.П. по указанию Данилова В.В. прибыла к дому расположенному по адресу: <адрес>, где по прибытию Данилов В.В., с целью доведения преступного умысла на убийство ФИО21 до конца, осуществляя руководство совершением преступления передал Имаевой В.П. орудие преступления - нож и потребовал от нее совершить убийство ФИО21 Имаева В.П., находясь в физической и материальной зависимости от Данилова В.В., характеризуемого как способного на причинения насилия и крайне жесткие меры, в случае не подчинения его требованиям, испытывая страх перед ним в силу своей социальной незащищенности, согласилась на совершение убийства ФИО21, тем самым Данилов В.В. склонил Имаеву В.П. к совершению преступления, путем уговоров.

Сразу после чего, Имаева В.П., реализуя совместный с Даниловым В.В. преступный умысел, удерживая потерпевшего за ноги, затащила ФИО21 в баню, находящуюся во дворе дома по адресу: <адрес>, где в присутствии Данилова В.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут действуя умышленно, с цепью убийства из личных неприязненных отношений, возникших к потерпевшему из характеристики личности ФИО21, данной Даниловым В.В., нанесла ФИО21 ножом в жизненно важные органы, не менее двух ударов в шею и не менее одного удара в грудь, причинив потерпевшему ранения шеи и проникающее ранение грудной клетки слева с повреждением сердца, которое является опасным для жизни человека повреждением, создающим непосредственную угрозу для жизни, и поэтому признаку квалифицируется как тяжкий вред здоровью. От полученных повреждений на месте преступления через непродолжительное время наступила смерть потерпевшего, таким образом Имаева В.П. убила его.

Имаева В.П., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, находясь в помещении бани, расположенной во дворе дома по адресу: <адрес>, непосредственно после совершения убийства ФИО21, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, похитила, сняв с пальца руки ФИО21, принадлежащее потерпевшему имущество: перстень (печатку) из золота, стоимостью 3 950 рублей, после чего с места преступления скрылась, а похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО21 ущерб, являющийся для потерпевшего значительным.

В период времени с 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 30 минут 09.04.2012, Овчинников В.В., находясь в салоне автомобиле «MAZDA FAMILIA» государственный регистрационный знак № регион, у дома по адресу: <адрес> г. <адрес>, узнав от находящихся в автомобиле Имаевой В.П., ФИО10 А.А., ФИО10 Е.А. и ФИО10 А.И. о совершенном ДД.ММ.ГГГГ Имаевой В.П. в соучастии с Даниловым В.В. убийстве ФИО21, действуя умышленно, преследуя цель заранее не обещанного Имаевой В.П. и ФИО2 В.В. укрывательства особо тяжкого преступления - убийства ФИО21, то есть преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, совершил действия по сокрытию следов вышеуказанного преступления, а именно, действуя совместно с Имаевой В.П., ФИО10 А.А., ФИО10 Е.А. и ФИО10 А.И., на вышеуказанном автомобиле, в багажном отделении которого находился ранее помещенный туда ФИО10 А.А. и ФИО10 А.И. труп ФИО21, под управлением ФИО10 А.И., перевез труп потерпевшего в лесной массив, расположенный в 100 метрах от автодороги «<адрес>., где Овчинников В.В. совместно с ФИО10 А.А. выгрузил труп ФИО21 в месте, исключающем его визуальное обнаружение.

В продолжение преступного умысла на заранее не обещанное Имаевой В.П. и Данилову В.В. укрывательство особо тяжкого преступления - убийства ФИО21, то есть преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФОвчинников В.В., в период времени с 02 часов 30 минут по 06 часов 00 минут 09.04.2012, действуя, умышленно, совместно и согласованно с ФИО10 А.А., находясь в <адрес>, взял у Данилова В.В., неосведомленного о преступном умысле Овчинникова В.В. и ФИО10 А.А., канистру с легко воспламеняющейся жидкостью. После чего ФИО10 А.А. переместил автомобиль «NISSAN AD» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащий потерпевшему ФИО21, из <адрес>, на автодорогу «Кузбасс-Алтай», где по техническим причинам автомобиль прекратил свое движение. Овчинников В.В. желая довести преступный умысел на сокрытие особо тяжкого преступления до конца, действуя совместно и согласованно с ФИО10 А.А., управляя автомобилем «Mitsubishi Outlander» государственный регистрационный знак № регион, прибыл к месту остановки автомобиля «NISSAN AD», государственный регистрационный знак № регион и отбуксировал автомобиль «NISSAN AD» государственный регистрационный знак № регион, на <адрес>», откуда совместно с ФИО10 А.А., толкая руками автомобиль «NISSAN AD» государственный регистрационный знак У184ХО 42 регион, переместил его в лесной массив, расположенный в 100 метрах от автодороги «<адрес>., где Овчинников В.В. совместно с ФИО10 А.А. погрузил труп ФИО21 в салон автомобиля «NISSAN AD» государственный регистрационный знак № регион, после чего Овчинников В.В. облил указанный автомобиль снаружи и в салоне легко воспламеняющейся жидкостью и поджег его при помощи источника открытого огня, в результате возникшего пожара автомобиль и труп ФИО21 обгорели, что препятствовало их идентификации.

Он же, Овчинников В.В., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 часов 30 минут до 06 часов 00 минут, после сокрытия трупа Ермолаева в лесном массиве, расположенном в 100 метрах от <адрес>», действуя умышленно, совместно и согласовано с ФИО10 А.А., с целью умышленного уничтожения чужого имущества, автомобиля «NISSAN AD» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего потерпевшему ФИО21, стоимостью 125 000 рублей, проследовал в <адрес>, где реализуя совместный с ФИО10 А.А. умысел на уничтожения чужого имущества, автомобиля «NISSAN AD» государственный регистрационный знак № регион, взял канистру с легко воспламеняющейся жидкостью у Данилова В.В., неосведомленного о преступном умысле Овчинникова В.В. и ФИО10 А.А.

После чего ФИО10 А.А., действуя умышлено, реализуя совместный с Овчинниковым В.В. умысел на уничтожение чужого имущества, автомобиля «NISSAN AD» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего потерпевшему ФИО21, проследовал на автомобиле потерпевшего ФИО21, управляя им поочередно с неосведомленной о его и Овчинникова В.В. преступном умысле - ФИО10 Е.А. из <адрес> на трассу «Кузбасс - Алтай» к месту сокрытия трупа ФИО21, однако автомобиль прекратил движение, в связи с неисправностью. В это время Овчинников В.В., желая довести совместный с ФИО10 А.А. преступный умысел на умышленное уничтожение чужого имущества, автомобиля «NISSAN AD» до конца, управляя автомобилем «Mitsubishi Outlander» государственный регистрационный знак № регион, прибыл к месту остановки автомобиля «NISSAN AD»государственный регистрационный знак № регион и отбуксировал автомобиль «NISSAN AD», <адрес>», откуда совместно с ФИО10 Л.А., толкая руками автомобиль «NISSAN AD», переместил в лесной массив, расположенный в 100 метрах <адрес>» к месту сокрытия трупа ФИО21

После чего Овчинников В.В., действуя совместно и согласованно с ФИО10 А.А., поместил труп ФИО21 в салон автомобиля «NISSAN AD» государственный регистрационный знак № регион, который Овчинников В.В. облил снаружи и в салоне легко воспламеняющейся жидкостью и поджег его при помощи источника открытого огня.

В результате совместных преступных действий Овчинникова В.В. и ФИО10 А.А., уничтожено имущество ФИО21 автомобиль «NISSAN AD» государственный регистрационный знак № регион, стоимостью 125 000 рублей, тем самым причинен значительный материальный ущерб ФИО21 в размере 125 000 рублей.

Постановлением Беловского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО10 А.А. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 116 ч.1, 166 ч.1, 33 ч.5-167 ч.1 УК РФ прекращено в связи с его смертью.

Подсудимый ФИО2 В.В. вину в предъявленном обвинении не признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов ему сообщили, что на <адрес> совершена кража. Он на машине своего отца, которой управлял отец, приехали на место совершения преступления, где он с другими сотрудниками полиции производили различные оперативные действия. Он на машине <данные изъяты> привез продавцов магазина в отделение полиции где-то в 10 часов 30 минут. В отделении встретил ФИО9 и по команде начальника вместе с ним вернулись к магазину по <адрес>. ФИО10 куда-то уезжал, вернулся минут через 30, был уже в другой одежде. Часа три работали на месте преступления, все оперативные действия были завершены около 14 часов и он с ФИО10 поехал в отделение полиции на машине ФИО10. По дороге ФИО10 сказал, что ему необходимо заехать домой. Они остановились у дома ФИО10, он остался на улице, ФИО10 уехал, не было минут 15, вернулся с Имаевой. Видел, что они что-то принесли в углярку похожее на бревно, впереди шла Имаева, сзади ФИО9, и через минут 5 он с ФИО10 уехал в отделение полиции. Ночью позвонил ФИО10, попросил привести бензин к гаражам. У гаражей увидел пьяного Овчинникова и передал ему канистру с бензином, сам уехал в отделение. Утром часов в 7 довозил ФИО10 и его ФИО4 домой. По просьбе ФИО4 ездил на дачу к своему дяде Овчинникову в <адрес> забрать его с дачи, привез его к себе домой, видел у него опаленные волосы на голове, не интересовался о причине. Овчинников попросил завести его в парикмахерскою, где он подстригся. Почему именно ФИО4 просила забрать Овчинникова с дачи, объяснить не может, ему известно, что последнее время ФИО4 встречалась с Овчинниковым, у нее были проблемы в семье, она расходилась с мужем <данные изъяты>. Он лично с <данные изъяты> знаком не был, ему известно, что его дядя Овчинников несколько раз разговаривал с <данные изъяты> по телефону.

ФИО9 и ФИО4 знал по работе, он работал участковым уполномоченным в отделе полиции в <адрес>. ФИО10, так же работали в указанном отделе полиции. Овчинников <данные изъяты>, является его дядей. Имаеву <данные изъяты> знает по рекомендации своей тети, которая предложила взять ее на работу, помогать ему по хозяйству. В марте 2012 года Имаева позвонила ему по телефону и сказала, что готова работать по очистки кирпичей. Вместе с Имаевой он привез из г. ФИО49-ФИО11 еще троих женщин, поселил их по <адрес>, договорился об оплате труда. Знал, что Имаева в ночное время еще охраняла усадьбу ФИО10. Что именно произошло на усадьбе ФИО10 ему не известно. Почему Имаева его оговаривает, объяснить не может. ФИО4 его оговаривает, так как он рассказал на следствии, что видел, как его брат и Имаева переносили из углярки в баню что-то. Он считает, что к убийству Ермолаева причастны ФИО9 и Имаева <данные изъяты>, он лично к указанному убийству не причастен. ФИО9 давал против него показания, с целью самому уйти от уголовной ответственности, за содеянное.

Подсудимая Имаева В.П. вину признала полностью, от дачи показаний отказалась. Вместе с тем, полностью подтверждает свои показания данные ею в качестве обвиняемой в ходе предварительного расследования. Из оглашенных и изученных судом показаний Имаевой В.П. данные ею в ходе предварительного расследования от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 159-170, 200-203) и ответов на вопросы в судебном заседании следует, что последнее время она проживала в г. ФИО49-ФИО11. ДД.ММ.ГГГГ ей позвонила знакомая Ольга предложила поработать у ее племянника-сотрудника полиции, в <адрес>, разобрать кирпичную кладку, необходимо было 5 человек, по окончании работы им заплатят 5000 рублей. Через некоторое время на ее мобильный телефон поступил звонок от Данилова <данные изъяты>, племянника ее знакомой, который предложил работу. Вечером Данилов забрал ее, ее сожителя <данные изъяты>, ее подругу <данные изъяты> и ее сестру <данные изъяты> ФИО15 и увез в <адрес>. Данилов приезжал с ФИО9. На следующий день он на машине привез их на место работы, которое представляло собой заброшенное кирпичное здание, им необходимо было чистить кирпичи. Жили они на <адрес>. Данилов перестал обеспечивать их питанием, не платил и они через неделю перестали работать и намерены были уехать в г.<адрес>. Данилов догнал их на автомобиле и привез обратно.

ДД.ММ.ГГГГ, когда она совместно с Даниловым ехала в автомобиле он поинтересовался у нее сможет ли она убить человека и сообщил, что один мужчина мешает жить его дяде и предложил ей убить этого человека.

ДД.ММ.ГГГГ к дому № по <адрес>, где они проживали, на машине подъехали Данилов и ФИО9. ФИО9 сказал ей, что дом, где живет его семья, хочет поджечь бывший муж его сестры <данные изъяты>, который уже перетравил собак и предложил ей в ночное время охранять дом за плату. Она согласилась. На ее вопрос, если <данные изъяты> придет, что делать, Данилов сказал, что нужно «валить на глушняк», а ФИО10 просил лишь напугать или покалечить. ФИО10 показал ей дом по <адрес>, показал баню, где она должна находиться. Первые две ночи ее дежурства прошли спокойно. В ночь с 7 апреля на ДД.ММ.ГГГГ услышала, что кто-то стучит по двери ФИО10. Дверь дома открылась и из дома вышел ФИО10 Алексей. О случившемся по телефону она поставила в известность Данилова. Утром ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 отвез ее и парня по имени Алексей, с которым она дежурила, домой. Между 12 и 14 часами ей на телефон позвонил Данилов и сказал, что ФИО10 Алексей привезет ее в дом. На крыльце дома стоял Данилов в форме сотрудника полиции, Данилов тряпкой подал ей складной нож, взяв его с подоконника веранды дома. Она взяла у него нож и последовала за Даниловым, который направился к бане. На земле лежал мужчина, у которого руки и ноги были связаны, лицо его было избито. Данилов пояснил, что это и есть <данные изъяты>. Данилов велел ей затащить <данные изъяты> в баню и убить, сказав «либо убивай, либо родственникам твоим будет плохо». Исполняя указания Данилова, она взяла лежащего Ермолаева за ноги и волоком потащила в помещение бани, где нанесла два удара в шею и один удар в грудь лежащему на полу <данные изъяты>. Данилов все это время наблюдал за ее действиями. После нанесения ударов <данные изъяты>, она сняла с пальца руки золотой перстень, взяв его себе. ФИО9 в это время она не видела. ФИО1, обнаружив в бане труп <данные изъяты>, сказал, что его нужно спрятать. Они вдвоем с ФИО10 закатали труп в полиэтилен и завязали капроновыми нитками как мешок. В помещении бани зашел отец ФИО9, ФИО10 Алексей, они взяли труп, понесли к автомобил, которым пользовался ФИО9, и положили труп в багажник. После этого к автомобилю подошла ФИО4 ФИО14, ФИО4, села на переднее пассажирское сиденье, за рулем находился Печерктин Алексей, ФИО9 сказал, чтобы она села с ним на заднее пассажирское сиденье и все они куда-то поехали. В пути из разговора ФИО4 с ФИО9 она поняла, что они едут в <адрес> к другу ФИО10, который может показать место где можно спрятать труп. Приехав на место, к нем пришел мужчина в состоянии сильного алкогольного опьянения, который сел на заднее пассажирское сиденье вместе с ней, представившись дядей Данилова. ФИО4 рассказала, что <данные изъяты> убит, труп лежит в багажнике, и что труп нужно спрятать, Овчинников – дядя Данилова был в шоке, вместе с тем сказал, что может показать место, где можно спрятать труп. Ездили они долго, заезжали на заправку, приехали в лес. ФИО9 попросил Овчинникова помочь ему вынести труп из багажника автомобиля, что они и сделали, и отнесли труп в глубь леса. Через несколько минут ФИО9 вышел из леса и попросил ее пройти в лес, где Овчинников сказал ей, что нужно пригнать машину <данные изъяты>, посадить труп за руль и сжечь. Оставив труп в лесу, они поехали в <адрес>. По пути Овчинников звонил Данилову, просил привезти бензин к гаражам, где в последующем и высадили Овчинникова из машины, а сами проехали дальше. ФИО9 и ФИО4 забрали в лесу спрятанный автомобиль <данные изъяты>, а она с ФИО10 ФИО18 поехали домой. На следующий день, Данилов сообщил ей, что труп <данные изъяты> и машину нашли и скоро приедут за ней, велел ей при допросах не говорить, что это он организовал убийство <данные изъяты>, угрожал расправиться с ее сестрой, сказал говорить, что <данные изъяты> велел убить ФИО9 и что нож ей дал так же ФИО9. Она была вынуждена подчиниться Данилову, так как боялась за жизнь своей сестры, и когда ее забрали в полицию в качестве подозреваемой рассказала о случившемся как ее просил Данилов. В последующем она дала правдивые показания, поскольку Данилов был арестован, она перестала бояться воздействия на ее близких со стороны Данилова. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Она согласилась убить <данные изъяты> по указанию Данилова, поскольку Данилов про него рассказывал, что он плохой человек, мешает жить хорошим людям, травит собак, а так же из-за угроз Данилова, что если она не убьет <данные изъяты>, то он расправиться с ее близкими.

Подсудимый Овчинников В.В. вину признал частично и показал, что Данилов <данные изъяты> приходится ему племянником, через него в середине марта 2012 года познакомился с ФИО4, они работали в одном отделении полиции. От ФИО10 ему стало известно, что у нее с ее мужем <данные изъяты> сложились неприязненные отношения, она намерена была оформить развод. <данные изъяты> ей в связи с этим угрожал, несколько раз звонил ему лично по телефону, говорил, чтобы он прекратил свои отношения с ФИО10.

Во второй половине дня ДД.ММ.ГГГГ он со своим знакомым Суняйкиным ФИО17 употреблял спиртное у себя на даче, расположенной в <адрес>. от выпитого спиртного он уснул, проснулся около 22-х часов от звонка ФИО4. Он находился в сильной степени алкогольного опьянения, подробного разговора с ФИО10 не помнит, помнит, что ФИО10 объяснила, что ей нужна помощь и она приедет к нему на дачу. На автомобиле своего отца приехала ФИО4, так же с ней был ее брат ФИО9, кто управлял автомобилем, и находилась ли в нем Имаева, не помнит. Он сел в автомобиль и они куда-то поехали. О том, что в багажнике автомобиля находится труп <данные изъяты> он не знал. Куда и зачем едут, ему не объясняли, он не спрашивал, так как был сильно пьяный. Помнит, что долго ездили по полям, понял, что ехали по автомобильной трассе «Кузбасс-Алтай». Через некоторое время машина остановилась, из машины выходила ФИО4, ему было плохо от выпитого спиртного, и что происходило, он не знает. Далее, он помнит, что они поехали обратно, проезжали <адрес>. В <адрес> его высадили около массива гаражей с целью забрать у человека канистру с бензином. Через некоторое время к нему подъехал Данилов <данные изъяты> на своем служебном автомобиле ВАЗ 2109 и передал ему канистру с бензином. Для чего предназначен бензин, он не пояснял. Через некоторое время к нему подъехали ФИО9 и ФИО4 на автомобиле «Ниссан» и они вновь поехали в <адрес>. Со слов ФИО9 он понял, что автомобиль «Нассан» принадлежащий <данные изъяты> они намерены были отогнать на дорогу где они останавливались, оставить автомобиль, а вернуться на его автомобиле, который необходимо было забрать в <адрес>. По дороге автомобиль «Ниссан» сломался, но они дотянули его на тросе до того места где останавливались. В этом месте он и ФИО9 столкнули автомобиль «Ниссан» с дороги. Он подошел к автомобилю «Ниссан» и решил закурить сигарету. От прикуривания произошел хлопок, автомобиль загорелся, от пламени ему обожгло волосы и куртку. При нем труп человека в этот автомобиль никто не помещал. Далее они вернулись к нему на дачу, где ФИО9 забрал у него обгоревшую одежду. Он остался у себя на даче, остальные уехали. На следующий день, ближе к обеду, за ним приехал Данилов на его автомобиле, привез ему одежду и забрал его в <адрес>. По дороге заезжал в парикмахерскую, где подстригся. Об убийстве <данные изъяты> ничего не знал. Вину признает частично, а именно в том, что помог ФИО9 с проезжей части дороги столкнуть автомобиль «Ниссан», принадлежащий <данные изъяты>, который в последующем сгорел.

Суд читает, что вина подсудимых в ходе судебного разбирательства, доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевшая ФИО8 показала, что ее отец ФИО21 ушел из семьи и стал проживать с ФИО4, у них есть дочь. Последнее время между ними сложились неприязненные отношения, были конфликты. ФИО4 препятствовала отцу общаться с их совместной дочерью. Отцу это все не нравилось. Отец был очень ревнив, мог в порыве ревности делать не хорошие вещи. ФИО10 это знала, она не давала общаться с ребенком, хотя она знала, к чему это может привести, так как она прекрасно знала историю развода с предыдущей супругой Панчук. Отец ей рассказывал, что его избил ФИО9, брат ФИО4, угрожал ему. За несколько дней до смерти отца, он ей говорил, что ФИО10 что-то задумала, так как странно очень хорошо себя ведет и если с ним что-то случиться, что бы она сходила к нему на квартиру, забрала деньги и все документы.

ДД.ММ.ГГГГ ей сообщили, что нашли обгоревшую машину отца в районе автомобильной дороги «<данные изъяты>» и в машине обнаружен труп мужчины. Она позвонила отцу на телефон, абонент не отвечал, позвонила ФИО10, она сказала, что ничего не знает, как будет что-то известно, она перезвонит, она пошла на квартиру отца и забрала деньги и документы. В собственности отца был автомобиль «Ниссан», отец носил золотую печатку. Причиненный ущерб считает для себя значительным. Просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 1000000 рублей с подсудимой Имаевой В.П., а так же просит взыскать расходы на погребение отца.

Свидетель ФИО22 показала, что погибший <данные изъяты> ее приемный отец, воспитывал с 3-х лет, до его смерти поддерживала с ним отношения. Ей известно, что последнее время у отца с ФИО4 начались конфликты, так как у нее появился другой мужчина, они очень часто ругались. Ей так же известно, что у отца был конфликт с братом ФИО4 - ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> позвонил ей и попросил съездить с ним в больницу зафиксировать побои, сказал, что его избили сотрудники полиции. О смерти <данные изъяты> узнала от мамы, она сказала, что нашли обгоревшую машину отца с его трупом, что в смерти отца подозревают ФИО10. По характеру отец был ревнив, знает, что у отца была золотая печатка.

Свидетель ФИО23 показала, что она проживает по соседству с ФИО12. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов она собиралась на работу, слышала, что кричит мужчина, со стороны <адрес> «Соседи помогите», она вышла на улицу, никого на дороге не было, поняла, что кричат из двора ФИО10, подумала, что они сами разберутся, так как работают в милиции. Что там происходило, она не видела. Возле дома ФИО10 видела машину белого цвета, на которой ездила ФИО4, видела ФИО9 в ограде, видела, как он на своем автомобиле поехал в сторону города. Вечером следующего дня приходила мать ФИО9, плакала, просила никому, ничего не говорить. Она ей объяснила, что ничего не видела.

Свидетели ФИО24 и ФИО25 показали, что хорошо знакомы с Овчинниковым. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> на даче у Овчинникова распивали спиртное, вначале Овчинников с <данные изъяты>, а затем к ним присоединился <данные изъяты>. Около 13 часов Овчинников с кем-то разговаривал по телефону и примерно через час подъехал на машине Данилов <данные изъяты>. ФИО2 был около часа, затем забрал Овчинникова и они уехали. От Овчинникова известно, что он встречался с ФИО4, которая оформляла развод с мужем и по этому поводу у нее с ним сложилась конфликтная ситуация. Овчинников так же выяснял с ним по этому поводу отношения.

Свидетели ФИО2 В.Г. и ФИО2 М.В. показали, что их сын Данилов <данные изъяты> работал помощником участкового в отделе полиции <адрес>. В этом же отделении полиции работали ФИО2 В.Г., ФИО4 и ФИО9, отношения между ними были нормальные. Овчинников является родным братом ФИО2 М.В. Имаеву сын нанял для разбора кирпичей, Имаева работала с другими женщинами. ФИО2 М.В. готовила им еду. О конфликте ФИО4 с ее мужем <данные изъяты> знали все в отделении полиции, видели ФИО4 избитой. О гибели <данные изъяты> узнали после задержания ФИО10 и их сына, узнали, что нашли сожженную машину «Ниссан» и в машине был обнаружен труп.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 В.Г. вместе с сыном находился на дежурстве в полиции, где ФИО2 В.Г. работает водителем. По дороге на работу в машине, которой управлял ФИО2 В.Г., Данилову <данные изъяты> позвонили и сообщили, что по <адрес> в магазине «<данные изъяты>» произошла кража, ФИО2 В.Г. привез Данилова <данные изъяты> в указанный магазин, где он остался работать по краже.

ФИО2 М.В. так же показала, что ее брат Овчинников встречался с ФИО4. От брата знает, что муж <данные изъяты> неоднократно звонил ему на телефон по поводу его встреч с ФИО10.

ДД.ММ.ГГГГ утром Овчинников позвонил ей, просил передать Данилову <данные изъяты>, чтобы он приехал в <адрес> забрал его. Данилов <данные изъяты> вернулся с <адрес> вместе с Овчинниковым на автомобиле Овчинникова, которую в последующем, около их дома осматривали сотрудники полиции.

Свидетель ФИО26 показал, что в апреле 2012 года работал в частном охранном предприятии, ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов ему позвонила директор магазина «Айсберг» по <адрес>, сказала, что в магазин было проникновение, и совершена кража Он на личном автомобиле приехал в указанный магазин. Находился в магазине с 9-30 до 10-30 часов. Около 10 часов к магазину на автомобиле ВАЗ подъехал сотрудник полиции Данилов. Осмотрели магазин, после чего поехали в отделение полиции. Он лично отвез продавцов и директора, а Данилов поехал в отдел полиции самостоятельно. В последующем он вернулся к магазину «<данные изъяты>» и более сотрудников полиции не видел.

Свидетель ФИО27 показал, что погибший ФИО21 его родной брат. По характеру брат был достаточно сложным человеком, знает, что последнее время у него были в семье с ФИО4 проблемы, конфликты. Из общения с братом по телефону ему известно, что его вызывали в полицию по поводу отношений с ФИО4, которая работает в полиции, у него произошел разговор с братом жены ФИО9. О смерти брата узнал от родственников, по приезду на похороны узнал, что труп брата был обнаружен в сожженном автомобиле в лесу.

Свидетель ФИО28 показала, что она сожительствовала погибшем <данные изъяты>, от совместной жизни родился ребенок. За время их совместной жизни <данные изъяты> истязал ее побоями, был патологически ревнив, она неоднократно обращалась за помощью в правоохранительные органы. Ей известно, что последнее время <данные изъяты> проживал с ФИО4, она предупреждала ее о характере <данные изъяты> и что общение с ним может привести к плохому результату.

Свидетель ФИО29 показала, что работая в должности следователя, расследовала уголовные дела с участием Имаевой В.П. В конце апреля 2012 года для проведения следственных действий она встречалась с Имаевой в следственном изоляторе. В ходе беседы Имаева рассказала, что обвиняется в умышленном убийстве, с ее слов она убила мужчину, который издевался над своей женой, пытался забрать ребенка, отравил собак. В данном преступлении участвовали сотрудники полиции, один из сотрудников полиции просил ее разобраться с этим человеком, передал ей нож и она убила этого человека, перерезав ему горло.

Свидетель ФИО3 А.В. показал, что работая оперуполномоченным в г.ФИО2 знал Имаеву В.П., которая неоднократно привлекалась к уголовной ответственности. Круг ее общения - лица без определенного места жительства. Имаева по характеру не скрытная, если что-то натворит, то всегда рассказывает правду. В конце марта 2012 года он с телефонного звонка от Имаевой узнал, что она, <данные изъяты> находятся в <адрес>, чистят кирпичи.

ДД.ММ.ГГГГ ему поступило поручение о доставке в отдел полиции Имаевой и <данные изъяты> для каких-то следственных действий, он созвонился с Имаевой и узнал, что они проживают в <адрес>. К указанному дому он приехал в обеденное время, дверь на доме была закрыта. У прохожих он поинтересовался как найти участкового. В одном из частных домов он нашел участкового Данилова <данные изъяты>. Данилов спросил у него с какой целью он разыскивает Имаеву и <данные изъяты> узнав, что для проведения определенных следственных действий в <адрес>, Данилов проводил его на <адрес>, замок висел на двери, но не запирал ее и в доме находились Имаева, <данные изъяты>. Он предложил им собраться и проехать с ним. Имаева спросила разрешения поехать у участкового Данилова, он ответил согласием, передал ей телефон и деньги на обратную дорогу в <адрес>. По дороге Имаева и <данные изъяты> сообщили ему, что на какой-то стройке они чистят кирпичи, которые нужны участковому Данилову.

Свидетель ФИО30 показал, что работая оперуполномоченным в <адрес> был в оперативной группе, которая работала по раскрытию преступления по факту обнаружения сгоревшего автомобиля с трупом человека на трассе «Кузбасс-Алтай». В отдел полиции «<данные изъяты>» доставлялись сотрудники полиции из <адрес> ФИО10 Е.А. и ее брат ФИО10 А.А. и Данилов В.В.. Данные лица допрашивались у них в отделе неоднократно, в их показаниях были существенные противоречия.

ДД.ММ.ГГГГ ему было указание доставить в отдел Имаеву В.П. место нахождение которой ему укажет Данилов В.В.. Он совместно с Даниловым поехал в <адрес>. По приезду на указанный адрес данилов первый зашел в дом, отсутствовал примерно минут 10 и вышел из дома вместе с Имаевой. Имаева признала свою вину в совершении убийства.

Свидетель ФИО31 показала, что вместе со своими знакомыми Имаевой, <данные изъяты> работали в <адрес> по отчистке кирпичей, приезжали за ними в <адрес> Данилов В.В. и ФИО10 А.А.. Место их работы было заброшенное здание, они должны были чистить кирпичи, проживали по <адрес>. Примерно через неделю они решили уехать в <данные изъяты> Данилов, который их нанял на работу не обеспечивал их едой, деньгами. Из <адрес> они пошли пешком, их догнал Данилов на автомобиле, привез обратно в дом по <адрес>, обещал платить за работу. В последующем, они узнали, что приезжавшие за ними Данилов В.В. и ФИО10 А.А. являются сотрудниками полиции. В начале апреля 2012 года к дому по <адрес> приезжали Данилов и ФИО10, разговаривали с Имаевой. После данного разговора Имаева в ночь уходила подрабатывать, с ее слов сторожила какой-то дом, следила за каким- то парнем. Однажды вернувшись с работы видела у нее складной нож и золотую печатку, Имаева сказала, что эти вещи ей подарили. После этого она престала дежурить ночью. К ним по адресу где они проживали приезжал сотрудник полиции ФИО3 из <адрес>, при этом присутствовал Данилов. Он передал Имаевой сотовый телефон, деньги на обратную дорогу. Имаева в этот же день вернулась в <адрес>. На следующий день вечером вновь приехал Данилов, но уже с сотрудником полиции из <адрес>, который задержал Имаеву по подозрению в убийстве.

В ходе предварительного расследования в качестве свидетеля ФИО31 давала аналогичные показания. Вместе с тем, показывала, что при задержании Имаевой, когда за ней приехал оперативный работник из <адрес>, слышала как Данилов сказал Имаевой в грубой форме о том, чтобы она никому не говорила, что он присутствовал, когда она совершила убийство, что он передавал ей нож, сказал, чтобы она «валила» все на ФИО9, что это он заставил ее совершить убийство и обещал за это заплатить, потому, что Имевой и ФИО10 все равно сидеть, а у него есть шанс остаться свидетелем. Говорил все это Данилов в грубой форме, при этом угрожал ей расправой над ее родной сестрой. Показания ФИО31 оглашены и проверены. (том 3 л.д. 102-107, 108-112)

Свидетель ФИО32 показал, что в <адрес> вместе со своими знакомыми Имаевой, <данные изъяты> работали в <адрес> по отчистке кирпичей. Место их работы было заброшенное здание, они должны были чистить кирпичи, проживали по <адрес>. Имаева в ночь уходила подрабатывать, с ее слов сторожила какой-то дом. Видел у нее складной нож и золотую печатку.

Допрошенная в ходе предварительного расследования в качестве свидетеля ФИО33 показала, что последнее время проживала совместно в одной квартире с Имаевой, которая ухаживала за ней, так как она ограничена в движении, у нее не двигаются ноги. В марта 2012 года со своими знакомыми <данные изъяты> ее знакомая Имаева работала в <адрес> по отчистке кирпичей. Через несколько дней Имаева забрала ее к себе в <адрес> и все они проживали по <адрес>. В апреле 2012 года Имаева по ночам ходила охранять какой-то дом, так как дом собирается поджечь какой-то мужчина. Когда Имаева ходила на охрану дома последний раз вернулась утром рано и легла спать. Около 10 часов ее по телефону разбудил Данилов и куда-то позвал. Имаева вернулась только утром следующего дня, она обратила внимание, что на пальце ее руки было золотое кольцо, видела у Имаевой складной нож, Имаева сказала ей, что кольцо подарил ей парень по имени ФИО14. Через несколько дней Имаеву по мобильному телефону нашел сотрудник полиции из г.ФИО3. Имаева сильно испугалась и перезвонила Данилову, сообщив, что с ней разговаривал сотрудник полиции. У нее с Имаевой доверительные отношения и Имаева рассказала ей, что когда дежурила по охране дома последний раз, приходил мужчина, который намерен был поджечь дом, отравил собак, и его необходимо было поймать. Во дворе дома его поймали Данилов и ФИО9, после чего Данилов позвонил ей и пригласил в дом. По приезду к дому Данилов дал Имаевой нож и сказал, что нужно убить человека, которого они поймали, что она и сделала, а именно зарезала его ножом. Имаева так же пояснила, что вечером вместе с ФИО9 и его родственниками вывезли труп в лес и бросили. Звонивший оперативный работник ФИО3 в присутствии Данилова забирал Имаеву и <данные изъяты>, при этом Данилов передал Имаевой сотовый телефон и деньги на обратную дорогу. Имаева и <данные изъяты> вернулись в этот же день вечером. При задержании Имаевой, когда за ней приехал оперативный работник из <адрес>, слышала как Данилов сказал Имаевой в грубой форме о том, чтобы она никому не говорила, что он присутствовал, когда она совершила убийство, что он передавал ей нож, сказал, чтобы она «валила» все на ФИО9, что это он заставил ее совершить убийство и обещал за это заплатить, потому, что Имевой и ФИО10 все равно сидеть, а у него есть шанс остаться свидетелем. Говорил все это Данилов в грубой форме, при этом угрожал ей расправой над ее родной сестрой. Показания ФИО33 оглашены и проверены. (том 3 л.д. 117-121)

Свидетель ФИО34 показала, что проживает по соседству с ФИО12. Ей известно, что у ФИО4 с ее мужем <данные изъяты> был развод. ДД.ММ.ГГГГ года, в начале десятого, она видела у дома ФИО10 автомобили ФИО9 и его отца, их самих.

Свидетель ФИО35 показал, что работал начальником отдела полиции «<данные изъяты>». В коллективе работал оперуполномоченным, ФИО9, характеризует его с положительной стороны. В должности дознавателя работала его родная ФИО4. В марте 2012 года ФИО4 жаловалась ему, что ее муж ФИО21 постоянно устраивает дома скандалы, избил ее, разбил стекла на съемной квартире. В отделе полиции так же помощником участкового работал Данилов В.В., ФИО10 А.А. и Данилов В.В. обслуживали одну территорию. ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 А.А. находился на дежурстве. Примерно в 09 часов в отдел полиции поступил сигнал о краже в магазине «<данные изъяты>» по <адрес> место кражи выезжал ФИО10, охранял место происшествия, он сам выезжал на место происшествия, видел ФИО10 А.А., Данилова на месте происшествия не видел.

Свидетель ФИО36 показала, что в отделе полиции «<данные изъяты>» работает заместителем. В непосредственной близости от отдела находится гаражный бокс, где содержаться служебные автомобили. Автомобиль ВАЗ 2107 закреплен за Даниловым В.В. Для удобства доступа к служебным автомобилем у каждого закрепленного лица имеется ключ от гаражного бокса. В их отделе работали ФИО9, его ФИО4 и Данилов <данные изъяты>, характеризует их с положительной стороны. Ей известно о конфликте в семье ФИО4 и ее мужа <данные изъяты>. <данные изъяты> знает как судимого человека за истязание своей бывшей жены.

Свидетель ФИО37 показал, что работает кинологом в полиции. ДД.ММ.ГГГГ выезжал на место происшествия по факту кражи из магазина «Айсберг» по <адрес>, точное время не помнит. Видел на месте происшествия участкового Данилова, который находился в непосредственной близости от него около 2-3 часов, в какое именно время так же не помнит.

Свидетель ФИО38 показал, что с погибшим ФИО21 находился в дружеских отношениях. Весной 2012 года узнал, что у <данные изъяты> с его женой ФИО4 возникли семейные проблемы, она ушла от него и стала встречаться с неким Овчинниковым. <данные изъяты> рассказывал ему, что на почве его семейных проблем у него сложилась конфликтная ситуация с братом ФИО4 - ФИО9, который работал в полиции, <данные изъяты> подрался с братом. Примерно за два дня до смерти он встречался с <данные изъяты> на автостоянке <адрес>, в его присутствии, у <данные изъяты> зазвонил телефон и он в грубой форме, на повышенных тонах разговаривал с каким-то мужчиной.

Свидетель ФИО10 Е.А. показала, что проживала совместно с ФИО21, от совместной жизни имеют дочь. Отношения между ними складывались натянутые, что привело к расторжению брака. Ссоры стали носить постоянный характер, из-за вопроса, с кем будет проживать дочь. <данные изъяты> стал проявлять агрессию, избивал ее. Она жаловалась о поведении <данные изъяты> своему брату ФИО14, брат обещал поговорить с <данные изъяты>. Знает, что у них состоялся разговор, в ходе которого брат ударил <данные изъяты> несколько раз по лицу. В феврале 2012 года сотрудник полиции Данилов В.В. познакомил его со своим дядей Овчинниковым и она с ним стала встречаться. <данные изъяты> узнал об этом, ревновал ее, продолжал вести себя неадекватно - разбил стекла в ее съемной квартире, ударил ее кулаком по лицу около отдела полиции, отравил собаку, у ее родителей. Из-за боязни <данные изъяты> с середины марта 2012 года стала проживать у родителей по <адрес>. <данные изъяты> периодически приходил в дом к родителям, отравил вторую собаку, постоянно следил за ней. По данным фактам она обращалась за помощью в правоохранительные органы. Когда <данные изъяты> узнал, что она встречается с Овчинниковым, стал звонить ему на мобильный телефон, высказывал угрозы в его адрес. В ночь с 7 на ДД.ММ.ГГГГ она ночевала у Овчинникова в <адрес> на даче, <данные изъяты> неоднократно звонил на мобильный Овчинникову, между ними был словесный конфликт. ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов она приехала к родителям на <адрес>, мать сказала, что сейчас приедет <данные изъяты> и заберет ребенка и что сейчас приедет ФИО9 поговорить с <данные изъяты>. В ночь на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> приезжал к дому, пытался забрать дочь, но его спугнула охранявшая дом Имаева. Примерно в 10 часов к дому приехал брат ФИО14, с ним был Данилов <данные изъяты>, они обсуждали тему, как проучить <данные изъяты>. Данилов В.В. предлагал избить <данные изъяты>. Через некоторое время к дому подъехал автомобиль, в ограду дома зашел <данные изъяты>, стал кричать на всех, оскорблять, она схватила дочь на руки и вместе с матерью зашла в дом, на улице остался Данилов и брат ФИО14. Минут через 5 ее брат ФИО14 зашел в дом, попросил веревку. Спустя еще несколько минут в дом зашел Данилов и сказал, что ФИО9, будучи на дежурстве, поехал по вызову, а он останется во дворе дома. В дом заходил отец ФИО10 Алексей. Около 14 часов она вызвала такси и поехала в <адрес> на прием к врачу, домой она вернулась примерно в 15 часов и мать ей сообщила, что <данные изъяты> мертв, лежит в бане, его убила Имаева <данные изъяты>. Примерно в 20 часов домой вернулись отец и брат, они решили увести труп <данные изъяты> в <адрес> к Овчинникову, который знает где можно спрятать труп. Она решила поехать с ними так как без нее они бы не нашли где живет Овчинников. Когда она вышла во двор, труп <данные изъяты> уже находился в багажнике автомобиля отца. За рулем автомобиля был ее отец, на заднем сиденье находились Имаева <данные изъяты> и ее брат ФИО14. По дороге по мобильному телефону Имаевой звонил Данилов, она лично разговаривала с Даниловым по телефону, Данилов советовал забрать Овчинникова который покажет место, куда спрятать труп. Когда приехали на дачу к Овчинникову, Овчинников сел к ним в машину, она сообщила ему, что <данные изъяты> мертв. Овчинников не удивился сказанному, сказал, что покажет им место, где спрятать труп, было ясно, что Овчинников обо всем уже осведомлен Даниловым о случившемся. Они направились по указанию Овчинникова на автомобильную трассу <данные изъяты>. Через некоторое время свернули с трассы, отец остановил автомобиль, брат ФИО14, Овчинников и Имаева пошил вытаскивать труп из багажника, который спрятали в лесу. На обратном пути в <адрес> Овчинников посоветовал взять автомобиль Ермолаева, привезти к трупу и чтобы наверняка скрыть следы преступления, положить труп <данные изъяты> в салон автомобиля и поджечь автомобиль. Овчинников с мобильного телефона позвонил Данилову, попросил его принести канистру бензина к гаражному кооперативу в <адрес>. В последующем в гаражном кооперативе они высадили Овчинникова и продолжили движение, через некоторое расстояние ее отец высадил ее и брата ФИО14 и с Имаевой уехал. Они нашли автомобиль <данные изъяты>, она села за руль автомобиля, ФИО14 сел на переднее пассажирское сиденье и они направились к месту, где они оставили Овчинникова. Подъехав к указанному месту, увидели Овчинникова и Данилова на автомобиле ВАЗ 21099, Овчинников сказал, чтобы они следовали за ними. В последующем Данилов сказал, что не может поехать с ними, Овчинников вместе с канистрой с бензином пересел к ним в автомобиль и они уже втроем приехали в <адрес>, где Овчинников пересел на свой автомобиль и приехали на двух машинах к месту, где оставили труп <данные изъяты>. Не доехав несколько метров до указанного места, автомобиль <данные изъяты> сломался. ФИО9 и Овчинников отбуксировали автомобиль <данные изъяты> к месту, где оставили труп. Она, проехав немного дальше на автомобиле Овчинникова, развернулась и увидела, что к автомобилю <данные изъяты> подходят ее брат с Овчинниковым, у Овчинникова в руках была канистра с бензином, автомобиль <данные изъяты> загорелся. Вернувшись в <адрес>, Овчинникова оставили на даче, а она с братом на автомобиле Овчинникова поехали в <адрес> к отделу полиции, где брат ФИО14 позвонил Данилову, отдал ему автомобиль Овчинникова, попросил отвезти их домой, что он и сделал. В последующем задержали Имаеву, ее брата и еще через некоторое время Данилова. Данилов рассказал ей, что якобы брат ФИО14 признался в причастности к совершению убийства <данные изъяты>, об этом ему сказали оперативные работники, он лично так же дал показания о том, что видел как ФИО14 и Имаева заносили <данные изъяты> в баню, поскольку считает, что вынужден был дать показания против брата, так как обстоятельства сложились так, что ее брата ФИО14 заподозрили в убийстве, поскольку у него был мотив, так как он и <данные изъяты> последнее время ссорились и выясняли отношения.

Данные показания ФИО10 Е.А. давала и в ходе проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ года. (том 3 л.д. 190-199)

Свидетель ФИО10 Л.И. показала, что ее сын ФИО14 и дочь ФИО4 работали в полиции в отделе «<данные изъяты>» <адрес>. Сын работал оперуполномоченным, а дочь дознавателем. Дочь проживала совместно с ФИО21, от совместной жизни имеют ребенка. Отношения между ними складывались натянутые, что привело к расторжению брака. Ссоры стали носить постоянный характер, из-за вопроса, с кем будет проживать дочь, <данные изъяты> стал проявлять агрессию, избивал ее. Она жаловалась о поведении <данные изъяты> своему брату ФИО14, брат обещал поговорить с <данные изъяты>. В отделе полиции «<адрес>» работает Данилов <данные изъяты>, который познакомил дочь ФИО4 со своим дядей Овчинниковым В.В. и они стали встречаться. ФИО21 узнав, что дочь встречается с Овчинниковым, продолжал угрожать дочери расправой, во дворе их дома отравил собак, грозился поджечь дом, им пришлось дежурить по ночам. В начале апреля 2012 года сын ФИО14 привез домой не знакомую Имаеву <данные изъяты>, которая с его слов работала на отчистке кирпичей для Данилова, и она стала по ночам охранять дом, проживала в помещении бани. В ночь с 7 на ДД.ММ.ГГГГ в дверь их дома постучали, требовали открыть дверь. По голосу она узнала ФИО21, муж вышел из дома с целью поговорить с ФИО21, но <данные изъяты> убежал, так как его прогнала Имаева <данные изъяты> с каким – то парнем. Утром ДД.ММ.ГГГГ муж уехал на автомобиле на работу и увез с собой Имаеву, вернулась дочь. Она рассказала ей о случившемся, дочь рассказала, что <данные изъяты> звонил и ей на протяжении всей ночи, а так же звонил на телефон Овчинникова, угрожал ему. Примерно в 9-30 часов домой приехал сын ФИО14 с Даниловым, они находились на службе, Данилов был в форменной одежде. Через некоторое время к дому подъехал автомобиль <данные изъяты>. <данные изъяты> стал выкрикивать в их адрес оскорбления и угрозы, сын и Данилов сделали ему замечания, на которые он не реагировал. Она вместе с дочерью и внучкой забежала в дом и закрыла дверь. Через несколько минут в дверь постучал сын ФИО14, попросил бельевую веревку, спустя несколько минут в дом зашел Данилов, сообщил, что ФИО14 уехал и сообщил, что <данные изъяты> связан и что его можно не бояться. Из окна веранды она увидела, что между угляркой и баней лежит связанный <данные изъяты>. Данилов с кем-то разговаривал по телефону, через некоторое время приехал ее муж и сразу же уехал, однако она поняла, что муж привез Имаеву, а Данилов сказал, что Имаева будет в бане следить за <данные изъяты>. Ближе к обеду, дочь уехала в больницу, а она решила покормить Имаеву, подошла к бане, где Имаева сообщила ей, что <данные изъяты> мертв, она его зарезала и что Данилов сказал ей, что необходимо убить <данные изъяты>, что она и сделала. Когда приехала дочь, она рассказала, что Имаева зарезала <данные изъяты> и труп находится в бане. Вечером домой вернулись муж и сын. Они, а так же Имаева, загрузили труп <данные изъяты> в машину, и вместе с дочерью, по предложению Данилова повезли труп на дачу к Овчинникову, которая находится в <адрес>. Ночью вернулся домой муж один. ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что труп <данные изъяты> обнаружили сотрудники полиции, ее дочь и сына подозревают в убийстве. ДД.ММ.ГГГГ к ним домой приходили родители Данилова, просили не говорить, что ДД.ММ.ГГГГ у них в момент убийства во дворе находился их сын. Она поняла, что они не хотели, чтобы узнали, что Данилов причастен к убийству <данные изъяты>.

Свидетель ФИО10 А.И. показал, что его сын ФИО14 и дочь ФИО4 работали в полиции в отделе «<адрес>» <адрес>. Сын работал оперуполномоченным, а дочь дознавателем. Дочь проживала совместно с ФИО21, от совместной жизни имеют ребенка. Отношения между ними складывались натянутые, что привело к расторжению брака. В собственности <данные изъяты> был автомобиль Нисан белого цвета. Ему известно, что после развода <данные изъяты> угрожал дочери, она об этом жаловалась сыну. Ему известно, что в середине марта 2012 года между сыном и <данные изъяты> произошел конфликт, так же ему известно, что последнее время дочь встречалась в Овчинниковым <данные изъяты>. В марте 2012 года у них дома были отравлены две собаки, все были уверены, что это именно <данные изъяты> отравил собак. Он с сыном ФИО14 дежурили по ночам, охраняли дом, так как боялись, что <данные изъяты> может его поджечь. В начале апреля сын ФИО14 привел домой Имаеву <данные изъяты>, сказал, что она будет в ночное время охранять их дом. Имаева охраняла дом примерно 2 ночи. В ночь с 7 на ДД.ММ.ГГГГ приходил ФИО21 стучал в дверь, требовал открыть дверь. Когда он вышел на улицу <данные изъяты> не было, его спугнула Имаева <данные изъяты> с каким-то парнем. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов, когда он находился в парикмахерской, ему на телефон позвонил сын и попросил привезти Имаеву <данные изъяты> домой. Имаева <данные изъяты> ждала его у моста, где он высадил ее утром и он около 11 часов привез ее домой. На крыльце их дома находился Данилов в форменной одежде сотрудника полиции. Когда он зашел в дом, жена и дочь рассказали, что приходил <данные изъяты>, устроил скандал. Он сказал, что привез Имаеву ФИО13 и уехал на работу, где пробыл до вечера. Когда он приехал вечером домой сын рассказал, что <данные изъяты> мертв, что его зарезала Имаева <данные изъяты>. Он по просьбе сына загнал свой автомобиль во двор дома, где он совместно с сыном и Имаевой <данные изъяты> загрузили тело <данные изъяты> в багажник автомобиля. Дочь ФИО4 сказала, что необходимо ехать в <адрес>, она покажет дорогу. Примерно через час в <адрес> они подъехали к частному дому. Из данного дома вышел Овчинников <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения и сел к ним в машину. Дочь спросила у Овчинникова куда можно спрятать труп, на что тот сказал, что нужно выехать из <адрес> на трассу «<данные изъяты>». Все вместе поехали по автомобильной трассе в сторону Алтая. В машине все о чем-то разговаривали, звонили по телефону, дорогу показывал Овчинников. Проехав определенное расстояние по проселочной дороге он остановил машину, сын ФИО14 и Овчинников <данные изъяты> достали труп <данные изъяты> из автомобиля и унесли в лес и все поехали обратно в <адрес>. По пути Овчинников звонил кому-то по телефону, просил канистру бензина, по просьбе Овчинникова его при въезде в <адрес> у гаражного кооператива, высадили, а остальные поехали в <адрес>, где у лесного массива недалеко от шахты «<данные изъяты>» из машины вышли сын ФИО14 и дочь ФИО4 с целью забрать в лесу автомобиль ФИО21 В дальнейшем он отвез Имаеву на <адрес>, где она проживала, а сам вернулся домой.

Свидетель ФИО39 показал, что он, работая в должности оперативного дежурного, по факту обнаружения трупа <данные изъяты>, совместно с участковым Даниловым В.В. приехал по указанному Даниловым адресу с целью задержания Имаевой В.П. Во дворе частного дома была собака, Данилов зашел в дом и спустя 5-10 минут вернулся с Имаевой В.П. По дороге в <адрес> Данилов выходил из автомобиля в магазин и в его отсутствие Имаева рассказала, что она совершила убийство <данные изъяты>, нанесла удар ножом. В <адрес> весной 2012 года ее привезли Данилов В.В. и ФИО10 А.А. В день убийства <данные изъяты>, в доме у ФИО10, она была по просьбе Данилова В.В.

Свидетель ФИО40 показала, что ДД.ММ.ГГГГ находилась на дежурстве, выезжала на место совершения преступления, а именно на кражу в магазине расположенном по <адрес>. Совместно с ней в составе группы выезжали ФИО10 А.А. И Данилов В.В. Сколько по времени на месте происшествия находилась оперативная группа, в том числе ФИО10 и Данилов, сказать не может, однако все действия были завершены до обеда. ФИО10 и Данилов не всегда находились в поле ее зрения, она осматривала место происшествия, а остальные опрашивали продавцов магазина.

Судом оглашены и исследованы показания ФИО10 А.А. данные им в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 61-74, 100-109, 115-116)

ФИО10 А.А. показал, что работал со своей ФИО4 Е.А. в отделе полиции «<адрес>. Сестра проживала в зарегистрированном браке с ФИО21, имеют совместную дочь. В начале 2012 года ФИО10 Е.А. и ФИО41 разошлись, с конца марта 2012 года ФИО10 Е.А. познакомилась с Овчинниковым В.В. и стала с ним встречаться. Ему известно, что <данные изъяты> преследовал сестру, угрожал ей, требовал вернуться. Между ними происходили скандалы, по поводу с кем должна проживать дочь. Между ним и <данные изъяты> так же сложились неприязненные отношения, поскольку он неоднократно заступался за свою сестру. В отделе полиции «<адрес>» работал Данилов В.В. – племянник Овчинникова, с которым встречалась его сестра.

В начале марта 2012 года он составил компанию Данилову В.В. по его просьбе, направились в г.<адрес> где забрали женщин, в том числе Имаеву <данные изъяты>, которые готовы были работать по отчистке кирпичей для Данилова В.В. за определенную плату. По приезду в <адрес> Данилов поселил женщин по <адрес>. В начале апреля 2012 года в связи с тем, что <данные изъяты>. продолжал угрожать его сестре, которая стала проживать в доме родителей, во дворе дома отравил собаку, из-за боязни поджога дома, по предложению Данилова В.В. Имаева В.П. стала охранять дом родителей. За охрану дома его родителей ФИО9 обещал Имаевой вознаграждение.

ДД.ММ.ГГГГ утром он по поручению начальника вместе с Даниловым выезжал на принадлежащем ему автомобиле на <адрес> к магазину, где произошла кража. В пути он рассказал Данилову, что ночью <данные изъяты> приезжал к дому родителей и что утром вновь приедет, чтобы забрать дочь, родители просили помочь. Данилов знал, что у его семьи с <данные изъяты> сложились конфликтные отношения, так как его дядя Овчинников встречался последнее время с сестрой. Ранее Данилов предлагал успокоить <данные изъяты>, вплоть до его убийства и предлагал совершить убийство его работнице Имаевой. Он счел предложение Данилова бредом, не воспринял его в серьез. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с Даниловым приехал к дому родителей по <адрес> примерно в 10 часов. Через минут 15, к дому подъехал автомобиль с <данные изъяты>, <данные изъяты> стал выкрикивать в их адрес оскорбления и угрозы, на их замечания не реагировал. <данные изъяты> кинулся на него, схватил за куртку, пытался повалить на землю, ему удалось нанести удар по лицу <данные изъяты>, провести удушающий захват и <данные изъяты> утих. Данилов предложил связать <данные изъяты> веревкой. <данные изъяты> очнулся и вновь кинулся на него. В ходе борьбы вновь удалось успокоить <данные изъяты>. Данилов принес веревку и связал <данные изъяты>. Связанного <данные изъяты> он совместно с Даниловым В.В. оттащили от дома, ближе к углярке. Затем, он сел в автомобиль <данные изъяты> и перегнал его на другую сторону дороги, ключ оставил у себя. Поскольку ему необходимо было вернуться на место происшествия к магазину по <адрес>, он сказала об этом Данилову, на что Данилов ответил, чтобы он ехал, а он решит как быть с <данные изъяты> и попросил привезти к дому родителей Имаеву. Так как он опаздывал на работу, позвонил своему отцу, и попросил привезти Имаеву, не объясняя для чего, а Данилов со своего телефона позвонил Имаевой и сказал, что за ней приедет отец ФИО10. Находясь на <адрес> на месте происшествия начальник отдела полиции ФИО35 спрашивал у него, где находится Данилов, звонил Данилову по телефону. Примерно в 14 часов он заехал домой к родителям, во дворе дома стоял Данилов. Он спросил у него, где находится <данные изъяты>, на что Данилов ответил, что в бане. Действительно на полу в бане лежал связанный <данные изъяты>, рядом находилась Имаева, которая сказала ему, что убила <данные изъяты>, а именно зарезала. Он увидел ножевое ранение на шее <данные изъяты> и понял, что он мертв. Имаева сказала, что со слов Данилова ей известно, что <данные изъяты> плохой человек, всем мешает жить, травит собак, при этом дал ей нож и попросил убить <данные изъяты>, что она и сделала. Данилов пояснил, что <данные изъяты> убила Имаева и ей за это отвечать, а если спрятать труп, то может все еще обойтись. Далее, он передал ключи от своего автомобиля Данилову, а сам сел за руль автомобиля <данные изъяты> и, таким образом, они приехали в <адрес>, в лесной массив, где он оставил автомобиль <данные изъяты> и пересел к себе в автомобиль и вместе с Даниловым вновь поехали к магазину по <адрес>, где была совершена кража. В отделе полиции он находился до вечера, о случившемся никому не рассказывал, вместе с Даниловым оставшись наедине, Данилов посоветовал, чтобы после работы он шел домой и вывез труп <данные изъяты> в <адрес> к его дяде Овчинникову, который будет ждать и покажет место где труп никто не найдет. Примерно в 21 час он приехал домой к родителям, в бане, по прежнему, находилась Имаева, вместе с ней завернул тело <данные изъяты> в полиэтилен, попросил отца загнать автомобиль во двор дома, так как он принял решение вывезти труп <данные изъяты> на автомобиле отца. Он обратился к отцу за помощью, и он согласился. Вместе с отцом и Имаевой погрузили труп <данные изъяты> в машину отца. ФИО4 поехала с ними в <адрес>, показывала дорогу к даче Овчинникова. В пути следования на телефон Имаевой позвонил Данилов, сказал, чтобы они забирали Овчинникова который покажет место куда спрятать труп. По приезду в <адрес> Овчинников сел на заднее сиденье автомобиля, ФИО10 Е.А. сообщила ему, что <данные изъяты> мертв. Овчинников не удивился сказанному, выразил намерение показать им место, где можно спрятать труп. По указанному пути Овчинниковым следовали по трассе «<данные изъяты>». Через некоторое время свернули с трассы, проехали метров 50, достали труп вместе с Овчинниковым унесли в лес и направились обратно в <адрес>. По пути следования Овчинников сказал, что необходимо автомобиль <данные изъяты> перегнать на место где они оставили труп и сжечь его вместе с трупом. Овчинников звонил Данилову, просил привезти канистру бензина к гаражному кооперативу, расположенному недалеко от дома Данилова и примерно в 01 час ночи приехали к указанному Овчинникову гаражному кооперативу, где их уже ждал Данилов. Овчинников остался с Даниловым, а они продолжили движение к лесному массиву, где он оставил автомобиль <данные изъяты>. Он и ФИО4 сели в автомобиль <данные изъяты>, а его отец на своем автомобиле вместе с Имаевой уехали домой. Он и ФИО4 забрали автомобиль Овчинникова в лесном массиве, где оставили ранее и под управлением ФИО4 поехали к месту, где остался Овчинников. Они остановились рядом с Овчинниковым, который указал, чтобы они следовали за ним и за Даниловым на автомобиля Данилова. Проехав примерно километр, Данилов остановился и из его автомобиля вместе с канистрой вышел Овчинников и сел к ним в автомобиль, сказав, что Данилов не может с ними поехать. Далее, они уже втроем вновь приехали в <адрес> на дачу Овчинникова, где Овчинников пересел в принадлежащий ему автомобиль. В последующем, на двух автомобилях они поехали по трассе к месту где оставили труп <данные изъяты>. Не доехав до указанного места, автомобиль <данные изъяты> сломался. ФИО10 и Овчинников отбуксировали автомобиль <данные изъяты> до места, где оставили труп <данные изъяты>. Совместно с Овчинниковым принесли труп <данные изъяты>, положили на переднее сиденье автомобиля, после чего Овчинников достал канистру с бензином, облил салон автомобиля и поджог автомобиль, при этом опалив волосы у себя на голове. На автомобиле Овчинникова около 3-х часов поехали в <адрес>, где на даче высадили Овчинникова, а он с сестрой на автомобиле Овчинникова поехали в <адрес> к отделу полиции, где он позвонил Данилову, отдал ему автомобиль Овчинникова, попросив Данилова отвести его с сестрой домой, что он и сделал.

В первоначальных своих показаниях, данных в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ (том 4 л.д. 12-19) он дал признательные показания относительно своей причастности к убийству <данные изъяты>, вначале в силу приятельских отношений выгораживал Данилова, а затем из-за опасения, что Данилов может оказать физическое насилие на его родителей и беременную жену, зная его жесткий характер. Когда ему стало известно, что Данилов арестован и отпали опасения в отношении его семьи, он решил сотрудничать со следствием и дать правдивые показания.

Вина подсудимых так же подтверждается:

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что причина смерти ФИО21, 1959 г. рождения не установлена из-за резкого обгорания тела.

При исследовании трупа ФИО21 была выявлена рана частично сохранившихся кожных покровов и мягких тканей по левому краю его. Прослежен ход раневого канала от данной входной раны, который шел в направлении слева направо, спереди назад и проникал в грудную полость слева, на уровне 4-5-го ребер слева по окологрудинной линии слева, где располагалась рана мягких тканей и насечка нижнего краю 4-го ребра. По ходу раневого канала имелось скальпированное ранение левого желудочка, ранение правого предсердия, полное пересечение пищевода. Раневой канал через 5-7 см. заканчивался на уровне позвоночника.

По результатам медико-криминалистического исследования, данное повреждение является колото- резаным, образовалось в результате однократного воздействия колюще-режущего предмета, имеющего лезвие и обух с более выраженным правым ребром, или левосторонней заточкой его скоса. Колото-резаное ранение на коже грудной клетки состоит из основного и дополнительного разреза.. Характер, локализация и взаиморасположение всех имеющихся повреждений на коже, межреберных мышц, края ребра, перикарда, сердца и пищевода указывают на то, что они могут являться частями одного раневого канала.

Вышеуказанное повреждение является прижизненным, что подтверждается наличием кровоизлияния в мягких тканях, выявленных при судебно-гистологическом исследовании. Судить о времени возникновения проникающего ранения грудной клетки не представляется возможным из-за резкого обгорания трупа.

Проникающие ранения грудной клетки слева с повреждением сердца является опасным для жизни человека повреждением, создающими непосредственную угрозу для жизни, и по этому признаку квалифицируются как тяжкий вред здоровью. (т. 5 л.д. 19-21).

Из заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО10 А.А. на тыльной поверхности левой кисти располагаются два неправильно-овальных участка гнойного воспаления (инфицирования), судить о происхождении, характере травмирующего предмета и давности возникновения которых не представляется возможным, (т. <адрес>).

Из заключения судебно-биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кровь трупа неопознанного мужчины, предположительно принадлежащего ФИО21 группы Ва.

Кровь обвиняемой Имаевой В.П. группы Ав.

Кровь обвиняемого ФИО10 А.И. группы Оав.

В пятнах на брюках серого цвета, в помарках на брюках темно-зеленого цвета, в помарках на куртке черной с капюшоном подозреваемой Имаевой В.П., обнаружена кровь человека. При определении групповой принадлежности получены следующие результаты:

- в пятнах на брюках серого цвета установлена кровь группы Ва, происхождение которой от трупа неопознанного мужчины, предпо­ложительно принадлежащего ФИО21 не исключается. От обвиняемой Имаевой В.П. эта кровь произойти не могла;

- в помарках на брюках темно-зеленого цвета установлена кровь группы Ав, которая от трупа неопознанного мужчины, предположительно принадлежащего ФИО21 произойти не могла. Происхождение этой крови от обвиняемой Имаевой В.П. не исключается;

- в помарках на левом рукаве куртки Имаевой В.П. при оп­ределении групповой принадлежности по системе АВО с диагностическими сы­воротками анти-А и анти-В получены нечеткие данные исследования, отмечено не снимаемое влияние контрольных участков предмета-носителя. Какие-либо дальнейшие исследования с этой кровью не проводили в виду чрезвычайно малого количества материала и израсходования его на предыдущие реакции. Таким образом, в пределах проведенного исследования, высказаться о групповой принадлежности крови в помарках на рукаве куртки Имаевой В.П. и происхождении ее от какого-либо конкретного лица, не представилось возможным.

Из заключения судебно-биологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кровь трупа неопознанного мужчины предположительно принадлежащего ФИО21, группы Ва, во фрагменте мышечной ткани выявляется свойственный ему антиген В.

Кровь обвиняемой Имаевой В.П. группы Ав.

Кровь обвиняемого ФИО10 А.И. группы Оав.

В пятнах на представленном для исследования выпиле доски из бани обнаружена кровь человека группы Ва. Таким образом, кровь в указанных пятнах могла произойти от потерпевшего неопознанного мужчины, предположительно принадлежащего ФИО42 (т. 5 л.д. 112-116).

Из заключения медико-криминалистической судебной экспертизы №
345 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что морфологические признаки повреждения кожного лоскута передней поверхности грудной клетки от трупа ФИО21 и соответствующего по локализации повреждения нижнего края хрящевой части четвертого ребра и мышц четвертого межреберья указывают нато, что они являются колото-резаными и образовались от однократноговоздействия плоского колюще-режущего предмета, имеющего лезвие и обух с
более выраженным правым ребром или левосторонней заточкой его скоса.
Характер, локализация и взаиморасположение всех имеющихся повреждений кожи, края ребра, межреберных мышц, перикарда, сердца и пищевода указывают на то, что они могут являться частями одного раневого канала. С учетом результатов проведенного экспериментально-сравнительного исследования следует считать возможным причинение истинного колото-резаного повреждения на кожном лоскуте передней поверхности грудной клетки от трупа потерпевшего клинком складного ножа, представленного на экспертизу. (т. 5 л.д. 256-261).

Из заключения медико-криминалистической судебной экспертизы № 344 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на представленных на экспертизу брюках серого цвета, брюках зеленого цвета, куртке, выпиле доски, ноже выявлены следы, похожие на кровь. (т. 6 л.д. 22-27).

Из заключения судебной пожарно-технической экспертизы № от
ДД.ММ.ГГГГ следует, что непосредственной (технической) причиной пожара явилось искусственное инициирование горения от источника открытого огня (пламени спички, зажигалки, факела и т.п.) с использованием в качестве инициатора горения ЛВЖ и/или ГЖ, вероятнее всего, бензина.

К обстоятельствам, способствовавшим возникновению пожара, в данном случае можно отнести создание условий для возникновения горения: обработка автомобиля (снаружи и в салоне) ЛВЖ и/или ГЖ (вероятнее всего, бензином) и использование источника открытого огня для его воспламенения.

Зона очага пожара располагалась, вероятнее всего, на дорожке следов вещества желтоватого оттенка со стойким запахом бензина, идущей по снежному покрову лесной дороги к задней части автомобиля Nissan AD (государственный регистрационный знак У184X042). Пожар мог возникнуть при обстоятельствах, указанных обвиняемым ФИО10 А.А. (т. 6 л.д. 65-68).

Из заключения судебной психолого-психиатрической экспертизы №
3650/2012 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Имаева В.П. хроническим
психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием
психики не страдает, и не страдала на период времени, относящегося к
инкриминируемого ей деяния. Во время совершения инкриминируемого ей деяния Имаева В.П. не обнаруживала признаков временного болезненного расстройства психической деятельности, она полностью и правильно ориентировалась в окружающем, совершала целенаправленные действия сообразно ситуации, не обнаруживая при этом психопатологических симптомов в форме бреда и галлюцинаций, сохранив воспоминания о содеянном. Поэтому во время совершения инкриминируемого ей деяния Имаева В.П. могла осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Имаева В.П также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела. . (т. 6 л.д. 79-81).

Из заключения судебной психолого-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО10 А.А„ 1980г.р. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, ФИО10 А.А. признаков какого-либо временного психического расстройства (в том числе и патологического опьянения) не обнаруживал. ФИО10 А. А. мог в период времени относящийся к инкриминируемому деянию и может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания о них, а так же может участвовать в проведение следственных действий. (т. 6 л.д. 93-94).

Из заключения судебной психолого-психиатрической экспертизы № 107/2012 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Данилов В.В. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, Данилов В.В. признаков какого-либо временного психического расстройства (в том числе и патологического опьянения) не обнаруживал. Данилов В.В. мог в период времени относящийся к инкриминируемому деянию и может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания о них, а так же может участвовать в проведение следственных действий. (т. 6 л.д. 106-108).

Протоколом осмотра места происшествия от 09.04.2012, согласно которому, произведен осмотр места пожара автомобиля «Nissan» г/н №. В ходе осмотра установлено, что автомобиль выгорел по всей площади. К протоколу осмотра прилагается схема, (т. 1 л.д. 129-131).

Протоколом осмотра места происшествия и трупа от 09.04.2012, согласно которому, осмотрен участок местности расположенный на <адрес>». В ходе осмотра обнаружены следы обуви, следы транспортных средств, полностью выгоревший автомобиль «Nissan AD» г/н №, обгоревший труп человека на переднем правом водительском сидении автомобиля, клинок металлического ножа, цепочка и др. К протоколу прилагаются фототаблица и схема. (т. 1 л.д. 132-159).

Протоколом осмотра места происшествия от 05.09.2012, согласно которому, осмотрен участок местности расположенный на автодороге Р384 «<адрес>». В ходе осмотра установлено, что на данном участке местности имеются примыкания к проезжей части с правой и левой стороны образующие перекресток. Примыкающие дороги не асфальтированы и имеют грунтовое покрытие. У указанного участка установлен километровый столб, к которому прикреплена табличка, с обеих сторон имеющая цифровые обозначения километра трассы, так со стороны <адрес> указан 159 км., со стороны <адрес>. К протоколу прилагается фототаблица (т. 1 л.д. 160-164).

Протоколом осмотра места происшествия от 13.04.2012, согласно
которому, осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: Кемеровская
область, <адрес>. Описан ход осмотра, изъят
вырез доски деревянного пола бани (т. 1 л.д. 173-190).

Протоколом осмотра места происшествия от 13.04.2012, согласно которому, осмотрен жилой дом по адресу: <адрес>. Описан ход осмотра, изъяты нож раскладной, женский сапог, Брюки зеленого цвета, куртка, брюки серого цвета (т. 1 л.д. 191-197).

Протоколом осмотра места происшествия от 05.09.2012, согласно которому, осмотрена остановка общественного транспорта «Баня» <адрес>. Описан ход осмотра, ничего не изымалось (т. 1 л.д. 198-202).

Протоколом осмотра места происшествия от 05.09.2012, согласно
которому, осмотрен мост и берега реки в непосредственной близости от моста
через речку «Чертинка» (Чернушка). Описан ход осмотра, ничего не изымалось
(т. 1 л.д. 203-209).

Протоколом выемки от 13.04.2012, согласно которому у подозреваемой
Имаевой В.П, изъят перстень (печатка) изготовленная из металла желтого цвета
(т. 2 л.д. 2-3).

Протоколом осмотра предметов от 24.08.2012, согласно которому осмотрены следующие предметы: образец крови ФИО21, мыщца трупа ФИО21, сукровица с мышцы трупа ФИО21, препараты с мышцы трупа ФИО21, брюки серого цвета, куртка черного цвета, брюки зеленого цвета, сапог черного цвета, панель с пола багажного отделения автомобиля из темно-серой войлочной ткани, чехлы с водительского сидения с подголовником, чехлы с пассажирского сидения с подголовником, чехлы с заднего сидения, выпил доски, 2 бушлата сотрудника милиции, шапка, китель, 5 рубашек форменных, 2 брюк, 4 форменные куртки, форменные штаны, ворот, шапка вязанная, 2 ножа, клинок ножа и топор (т. 2 л.д. 28-37).

Протоколом осмотра предметов от 17.09.2012, согласно которому осмотрены следующие предметы: три ножа, бутылка водки, две коробки от телефонов NOKIA, два бумажных свертка с образцами крови свидетеля ФИО27, образец крови трупа неопознанного мужчины предположительно ФИО21 (т. 2 л.д. 42-46).

Протоколом осмотра предметов от 03.09.2012, согласно которому осмотрены следующие предметы: перстень из металла желтого цвета (печатка) (т. 2 л.д. 48-49).

Протоколом осмотра предметов от 24.08.2012, согласно которому осмотрены следующие предметы: нож изъятый в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ года. (т. 2 л.д. 55-57).

Протоколом опознания предмета от 06.09.2012, согласно которому ФИО10 Е.А. опознала нож, который носил при себе ФИО21 (нож складной с рукояткой черного цвета) (т. 2 л.д. 59-62).

Протоколом осмотра предметов от 24.08.2012, согласно которому осмотрены следующие предметы: автомобиль «Nissan AD», принадлежащий ФИО21 (т. 2 л.д. 69-70).

Протоколом осмотра предметов от 07.08.2012, согласно которому осмотрены следующие предметы: сотовые телефоны - «Samsung» model S3310, «Samsung» model SGH-X 160, «Nokia» model 5130с, «Nokia» model 6288, «Nokia» model 1202-2, «Samsung» model GT-Е1081Т, «Nokia» model 5228. (т. 2 л.д. 115-131).

Протоколом осмотра предметов от 24.08.2012, согласно которому осмотрены следующие предметы: информация о соединениях между абонентами - <данные изъяты>. (т. 2 л.д. 131-158).

Протоколом осмотра предметов от 02.10.2012, согласно которому осмотрены следующие предметы: информация о соединениях между абонентами - <данные изъяты>. (т. 2 л.д. 160-177).

Протоколом предъявления лица для опознания от 17.07.2012, согласнокоторому обвиняемая Имаева В.П., опознала Данилова В.В. (т. 4 л.д. 225-228).

Рапортом от 09.04.2012, заместителя руководителя Гурьевскогомежрайонного следственного отдела следственного управления Следственногокомитета РФ по <адрес> ФИО43 об обнаруженииобгоревшего трупа человека в сгоревшем автомобиле марки «Nissan AD». (т. 1л.д. 4).

Исследовав все вышеописанные доказательства, суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для установления виновности подсудимых.

Во всех доказательствах присутствуют данные о событии и обстоятельствах преступления, все они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, истинность каждого проверена и подтверждается взаимно согласующимися фактическими данными.

Суд доверяет показаниям свидетелей, так как они получены в соответствии со ст. 86 УПК РФ, проверены, подтверждаются другими доказательствами и поэтому не вызывают сомнений по своему содержанию.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает, что действия подсудимой Имаевой В.П. правильно квалифицированы по ст. 105 ч.1 УК РФ, поскольку она совершила умышленное причинение смерти ФИО21 и по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия Данилова В.В. верно квалифицированы по ст. 33 ч.3-105 ч.1 УК РФ, поскольку он совершил соучастие в форме организатора убийства, то есть умышленного причинение смерти другому человеку.

Действия подсудимого Овчинникова В.В. верно квалифицированы по ст. 316 УК РФ как укрывательство преступления, то есть заранее не обещанное укрывательство особо тяжкого преступления и по ст. 167 ч.1 УК РФ поскольку он совершил умышленное уничтожение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба.

Вина подсудимых подтверждается собственными показаниями в ходе предварительного расследования и в суде Имаевой В.П., которые суд признает правдивыми, показаниями свидетелей, подтверждаются другими доказательствами по делу.

Судом не установлено оснований у подсудимой Имаевой В.П. к самооговору и оговору Данилова В.В. и Овчинникова В.В.

Все следственные действия проведены с подсудимыми в период расследования дела в установленном законом порядке. Всем подсудимым разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права в соответствии с их процессуальным положением. Следственные действия проводились в присутствии адвокатов, в необходимых случаях понятых, протоколы следственных действий содержат подписи всех их участников, замечаний по поводу проведения следственных действий в протоколах не имеется.

У суда не имеется оснований подвергать сомнению достоверность показаний свидетелей по делу, поскольку в судебном заседании не было установлено данных о заинтересованности кого-либо в оговоре осужденных.

Имаева В.П. не отрицает, что в бане находящейся во дворе <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 до 14 часов нанесла ФИО21 ножом в жизненно важные органы, не менее двух ударов в шею и не менее одного удара в грудь, причинив потерпевшему ранение шеи и проникающее ранение грудной клетки слева с повреждением сердца и убила его. После убийства ФИО21 Имаева В.П. так же не отрицает, что похитила, сняв с пальца руки потерпевшего перстень. Убийство ФИО21 Имаева В.П. как в ходе следствия, так и в судебном заседании, объясняет тем, что ее об этом попросил Данилов В.В.. Он передал ей нож, указал во дворе дома на связанного ФИО21, велел его затащить в баню и убить, то есть зарезать ножом, который передал ей, она исполнила указания Данилова В.В. Показания Имаевой В.П. согласуются с показаниями ФИО10 А.А., ФИО10 Л.И., ФИО33, ФИО31, ФИО32, заключением судебно-медицинской экспертизы при исследовании трупа ФИО21.

В судебном заседании установлено, что Данилов В.В. в силу сложившихся неприязненных отношений с ФИО21 в связи с конфликтом между родственником Овчинниковым В.В. и потерпевшим решил убить ФИО21 Данилов В.В. подыскал исполнителя преступления, ранее судимую за совершение преступлений против жизни и здоровья Имаеву В.П., которая находилась в материальной и физической зависимости от него, предложил Имаевой В.П. ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 до 21 часа находясь в салоне автомобиля совершить убийство ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ Данилов В.В. находясь по адресу <адрес> связал потерпевшему руки и ноги. После чего, осуществляя организацию осуществления преступления, вызвал Имаеву В.П., передал ей орудие преступления нож и потребовал от нее совершения убийства <данные изъяты>. Имаева В.П. реализуя совместный с Даниловым В.В. умысел, убила ФИО21

Вина Данилова В.В. в организации убийства ФИО21 подтверждается показаниями Имаевой В.П. в качестве обвиняемой от 27.06.2012, ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании.

В судебном заседании Имаева В.П. настаивала, что именно Данилов В.В. предложил ей совершить убийство ФИО21. Ее показания согласуются с показаниями свидетелей ФИО31 и ФИО33, которые слышали разговор Данилова В.В. и Имаевой В.П. о том, чтобы она никому не говорила, что он присутствовал когда она совершила убийство, чтобы она «валила» все на ФИО10 А.А.. Так же показания Имаевой В.П. согласуются с показаниями ФИО10 А.А. в качестве обвиняемого 25.07.2012, ДД.ММ.ГГГГ и 24.10.2012. Ранее ФИО10 А.А. скрыл факт причастности Данилова В.В. к убийству, так как находился с ним в товарищеских отношениях, когда ему стало известно, что Данилов арестован, дал правдивые показания. Таким образом, в судебном заседании установлена вина Данилова В.В. в организации убийства ФИО21 Организация преступления заключалась в том, что Данилов В.В. сознавая общественную опасность своих действий, возможность наступления смерти потерпевшего и желая лишить его жизни, подыскал исполнителя преступления Имаеву В.П., склонил ее к совершению убийства, сообщил ей необходимую для осуществления убийства информацию об ФИО21, передал нож.

Суд полагает, что доверия заслуживают показания Имаевой В.П. от 27.06.2012, ДД.ММ.ГГГГ и в судебном заседании, а так же показания ФИО10 А.А. в качестве обвиняемого 25.07.2012, ДД.ММ.ГГГГ и 24.10.2012, поскольку они согласуются между собой и с показаниями свидетелей ФИО31, ФИО33, ФИО10 Е.А.. Причина по которой ФИО10 А.А. в качестве подозреваемого оговорил себя, а Имаева В.П. выгораживала Данилова В.В., в судебном заседании установлена, и сомнений в объективности не вызывает.

Вина Овчинникова В.В. в укрывательстве особо тяжкого преступления – убийстве ФИО21 и уничтожении чужого имущества с причинением значительного ущерба подтверждается показаниями Имаевой В.П., ФИО10 А.А., ФИО10 Е.А. и ФИО10 А.И.

Судом установлено, что труп ФИО21 привезли ФИО10 А.А., ФИО10 Е.А., ФИО10 А.И.и Имаева В.П. в <адрес> на дачу к Овчинникову В.В., в автомобиле сообщили ему, что труп находится в багажнике и именно Овчинников В.В. в последующем указал место в лесу, где он совместно с ФИО10 А.А. вытащили труп, через определенное время привезли автомобиль <данные изъяты>, поместили труп в салон автомобиля и Овчинников поджог автомобиль с трупом.

Не признание вины Даниловым В.В. и Овчинниковым В.В. суд расценивает как средство защиты, с целью уйти от уголовной ответственности за содеянное.

Довод защиты подсудимого Данилова В.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ с утра до обеда Данилов В.В. исполнял служебные обязанности, находился на месте совершения преступления – кража из магазина «Айсберг» по <адрес> надуман, не соответствует действительности. Установлено, что Данилов В.В. действительно незначительное время находился на месте преступления – кража из магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, весь период времени с утра до обеда ДД.ММ.ГГГГ он не находился на указанном месте преступления.

Исковые требования потерпевшей ФИО8 о взыскании с подсудимой Имаевой В.П. денежной компенсации в счет возмещения причиненного ей морального вреда обоснованы и подлежат удовлетворению, поскольку своими противоправными действиями подсудимая Имаева В.П. причинила ей определенные нравственные страдания в связи с гибелью отца. Учитывая степень вины подсудимой, степень нравственных страданий потерпевшей, суд считает необходимым взыскать с Имаевой В.П. денежную компенсацию в счет возмещения причиненного морального вреда в пользу ФИО8 в размере 300000 рублей.

Исковые требования потерпевшей ФИО8 о возмещении причиненного ей материального ущерба – расходы, связанные с похоронами отца обоснованы и подлежат удовлетворению. Материальный ущерб в размере 90 736 рублей причинен потерпевшей ФИО8 противоправными действиями подсудимой Имаевой В.П., и подлежат взысканию с нее в полном объеме, цена иска подтверждена документально ( том 6 л.д. 126-129.)

Обсуждая вопрос о назначении вида и меры наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного ими.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном Имаевой В.П., активное способствование Имаевой В.П. раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников преступления, положительные характеристики подсудимых с мест жительства и работы, нахождение на иждивении у Данилова В.В. и Овчинникова В.В. малолетних детей, состояние здоровья подсудимых.

Обстоятельства дела и личности подсудимых Данилова В.В. и Имаевой В.П. позволяют суду сделать вывод и согласиться с мнением государственного обвинителя, что исправление подсудимых возможно лишь с назначением им наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для применения требований ст. ст. 64,73 УК РФ суд не находит.

Назначая наказание Овчинникову В.В., суд приходит к выводу, что его исправление возможно с назначением наказания в виде штрафа.

Назначая наказание Имаевой В.П., суд учитывает, что в силу ст. 18 ч.3 п. «б» УК РФ в ее действиях усматривается особо опасный рецидив преступлений, наказание должно быть ей назначено с применением правил ст. 68 ч.2 УК РФ.

Руководствуясь ст. 300-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 105 ░.1, 158 ░.2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 105 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 9 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 69 ░.3 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 9 ░░░ 6 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 33 ░.3-105 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 9 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 167 ░.1, 316 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 167 ░. 1 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░, ░░ ░░. 316 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 40000 ░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 69 ░.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>░ ░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 90736 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 300000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░21, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░10 ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░27, ░░░░░░░░ ░░░,SIM-░░░░░ «░░░░ 2»- №, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░(░░░░░░░) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░21 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░8;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ Nissan AD░░░░░ ░░░░░░ ░░░ №, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░» - ░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░8;

- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Nokia»model 5228, IMEI: №, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░