Определение по делу № 2-750/2015 ~ М-786/2015 от 07.07.2015

Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 августа 2015 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Саянкиной И.Т., при секретаре Шапкиной И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Ибрагимову ФИО10 о взыскании страховой выплаты,

установил:

страховое публичное акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд к Ибрагимову Р.А.о. с вышеуказанным иском, обосновывая требования дорожно-транспортным происшествием, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобиля марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак , под управлением водителя Ибрагимова Р.А. оглы, который с места дорожно-транспортного происшествия скрылся, Ибрагимовым А.Б. оглы - владельцем транспортного средства - заключен ДД.ММ.ГГГГ договор страхования автогражданской ответственности с СПАО «Ресо-Гарантия». Истец указывает, что по требованию ЗАО «<данные изъяты>» в счет возмещения вреда, причиненного Ибрагимовым Р.А. оглы, выплатили сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> коп., в силу ст.14 Федерального закона «Об ОСАГО» страховщик обладает правом предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия. За защитой нарушенных прав страховщик владельца транспортного средства обратился в суд к причинителю вреда с требованиями взыскания в счет причиненного ущерба <данные изъяты> коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп..

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в письменном заявлении просили рассмотреть дело без участия представителя.

Ответчик Ибрагимов Р.А. оглы, извещенный о времени и месте судебного разбирательства по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился.

В статье 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации закреплено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

    Из сведений отдела УФМС России по Саратовской области в г.Балашове районе установлено, что ответчик Ибрагимов Р.А.о., выписан на основании принятого судом решения ДД.ММ.ГГГГ, по указанному истцом адресу: <адрес> (л.д.46), направленное судебное извещение возвращено Почтой России в связи с истечением сроков хранения. По сведениям, представленным Управлением Федеральной миграционной службы России по г.Москве, ответчик Ибрагимов Р.А.о., ДД.ММ.ГГГГ г.р., значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Третьи лица Пивкин Д.А., Желонкина Е.Н., Ибрагимов А.Б.о., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

    Изучив материалы дела, суд находит настоящее гражданское дело подлежащим передаче на рассмотрение в другой суд, исходя из подсудности.

    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом

    Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (статья 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» определено, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В статье 3 указанного Закона предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку на момент предъявления иска ответчик на территории Балашовского и Романовского районов Саратовской области не проживал и зарегистрированным не значился, значится зарегистрированным и проживающим в городе Москва, в связи с чем дело подлежит передаче по подсудности в Перовский районный суд г.Москвы.

        Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Ибрагимову Расулу Анвар оглы о взыскании страховой выплаты, на рассмотрение в Перовский районный суд г.Москвы (111398, г. Москва, ул. Кусковская, д.8, стр.1).

    Частная жалоба на определение может быть подана в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд Саратовской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий И.Т. Саянкина

2-750/2015 ~ М-786/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ОСАО "РЕСО-Гарантия"
Ответчики
Ибрагимов Расул Анвар оглы
Суд
Балашовский районный суд Саратовской области
Судья
Саянкина Ирина Тимофеевна
Дело на странице суда
balashovsky--sar.sudrf.ru
07.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.07.2015Передача материалов судье
10.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.07.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.07.2015Подготовка дела (собеседование)
30.07.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.08.2015Судебное заседание
27.08.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.09.2015Дело оформлено
09.09.2015Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее