Приговор по делу № 1-115/2018 от 13.09.2018

Дело № 1- 115/2018

у/д №11802320032400296

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Белово «26» сентября 2018 года

Судья Беловского районного суда Кемеровской области Иванов В.И.,

при секретаре Сивохиной Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Беловского района Синица И.П.,

подсудимого Клименкова К.Ф.,

защитника – адвоката коллегии адвокатов № г.Белово Кемеровской области Траскевича В.В.,

потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Клименкова К. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, ранее судимого:

13.04.2007 года осужден Беловским районным судом по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, ст.119 УК РФ, ч.1 ст.115 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.167, ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года, условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев;

20.02.2008 года осужден Беловским районным судом по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.74 УКРФ к лишению свободы на срок 2 года, на основании ст.70 УК РФ присоединен приговор от 13.04.2007г., общий срок наказания 4 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

28.05.2008 года осужден Беловским районным судом Кемеровской области по п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от 20.02.2008г., общий срок наказания 4 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

23.08.2010 года постановлением Кемеровского Заводского районного суда условно-досрочно освобожден ст.79 УК РФ, из УН-1612/5 г.Кемерово убыл в г.Белово Кемеровской области.

04.08.2011 года осужден Беловским городским судом по ч. 1 ст. 162 УК РФ, ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор Беловского районного суда от 28.05.2008 года, окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

03.02.2015 года по постановлению Мариинского городского суда от 21.01.2015г. Клименков К.Ф. освобожден условно – досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца 25 дней с применением ст.79 УК РФ, из УН-1612/33 г.Мариинска Кемеровской области убыл в с.Старопестерево.

28.04.2016 года решением Беловского районного суда установлен административный надзор сроком на 3 года, установлены административные ограничения;

20.11.2017 года решением Беловского районного суда продлен срок административного надзора на 6 месяцев и установлены дополнительные ограничения.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 318 УК РФ,

установил:

Клименков К.Ф применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

20 августа 2018 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов межрайонного отдела судебных приставов по г. Белово и Беловскому району (далее по тексту - судебный пристав по ОУПДС МОСП по г. Белово и Беловскому району) управления федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области юрист 1 класса государственной гражданской службы Российской Федерации ФИО1ФИО1 назначенный на указанную должность приказом и.о. руководителя УФССП России по Кемеровской области № от 04.08.2010, руководствуясь Конституцией Российской Федерации и наделенный в установленном порядке Федеральным законом «О государственной гражданской службе Российской Федерации» № 79-ФЗ от 27.07.2004, Федеральным законом «О судебных приставах» № 118-ФЗ от 21.07.1997 распорядительными и властными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, выполняя возложенные на него должностным регламентом обязанности по поручению старшего судебного пристава обеспечивать безопасность судебных приставов-исполнителей при исполнении служебных обязанностей (п.п.п. 3.5.20 должностного регламента), предупреждать и пресекать преступления и правонарушения (п.п.п. 3.5.21), оказывать содействие судебному приставу-исполнителю при осуществлении исполнительного производства (п.п.п. 3.5.28), имеющий право применять физическую силу при преодолении противодействия законным требованиям судебного пристава (п.п.п. 4.2.24), применять специальные средства при пресечении сопротивления, оказываемому судебному приставу, или нападения на него в связи с исполнением им своих служебных обязанностей (п.п.п.п. 4.2.25.2), в силу чего являющийся представителем власти, находясь на службе и исполняя свои должностные обязанности на основании распоряжения начальника отдела МОСП по г.Белово и Беловскому району - старшего судебного пристава ФИО2 № от 16.08.2018 «О создании рабочей группы» в целях отработки исполнительных документов о взыскании алиментных платежей, изданного на основании распоряжения и.о. руководителя УФССП России по Кемеровской области ФИО3. № от 09.08.2018 «О проведении всероссийского рейдового мероприятия по исполнительным производствам о взыскании алиментных платежей», совместно с судебным приставом-исполнителем МОСП по г.Белово и Беловскому району ФИО4 по исполнительному производству №, возбужденному 15.06.2018 в отношении должника Клименкова К.Ф., в целях отработки исполнительных документов о взыскании алиментных платежей прибыл на адрес проживания должника Клименкова К.Ф. по <адрес>, где Клименков К.Ф., находясь в состоянии алкогольного опьянения, у ограды дома в процессе ознакомления с материалами исполнительного производства отказался знакомиться с данными материалами и вопреки требованиям не покидать место исполнительных действий попытался скрыться от судебных приставов. Зашел на веранду дома по вышеуказанному адресу и стал закрывать двери, осознавая и достоверно зная, что перед ним находится судебный пристав по ОУПДС МОСП г. Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области, так как ФИО1 был одет в форменное обмундирование, представился надлежащим образом, действуя умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности представителя власти и применения в отношении судебного пристава по ОУПДС МОСП г. Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области ФИО1 насилия, не опасного для жизни или здоровья, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно, оказанию содействия судебному приставу-исполнителю при осуществлении исполнительного производства, отказался выполнить законные требования ФИО1. не препятствовать исполнительным действиям судебного пристава-исполнителя ФИО4 и не скрываться, причинил ФИО1. побои - толкнул рукой в грудь ФИО1. и нанес ему не менее 2-х ударов ногой в область живота, отчего ФИО1 упал на стену веранды и сполз на деревянный пол, тем самым причинил последнему своими умышленными действиями согласно заключения эксперта № от 21.08.2018 ссадины <данные изъяты> которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Таким образом, Клименков К.Ф. применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти - судебного пристава по ОУПДС МОСП по г. Белово и Беловскому району УФССП России по Кемеровской области ФИО1 в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Своими умышленными действиями Клименков К.Ф. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

В судебном заседании подсудимый Клименков К.Ф. с предъявленным обвинением согласен, свою вину в совершённом преступлении признал полностью, поддержал ходатайство, заявленное в ходе предварительного расследования, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно после консультации с защитником.

Защитник Траскевич В.В. поддержал ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевший ФИО1 при ознакомлении с материалами уголовного дела, в судебном заседании не возражал против применения особого порядка судебного разбирательства.

Заслушав участников процесса, государственного обвинителя Синица И.П., полагавшую возможным рассмотреть дело в особом порядке, проверив письменные материалы дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства по делу, так как подсудимый предъявленное ему обвинение не оспаривал, со стороны государственного обвинителя, потерпевшего возражений не поступило, а санкция ч.1 ст. 318 УК РФ позволяет суду рассмотреть дело в особом порядке.

В материалах уголовного дела суду представлено достаточно допустимых доказательств, подтверждающих вину подсудимого Клименкова К.Ф. в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Действия Клименкова К.Ф. суд квалифицирует по ч.1 ст. 318 УК РФ, так как он применил насилие, не опасное для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания, суд учитывает в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, который работает, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, наличие смягчающих наказание обстоятельств и наличие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования ч.5 ст. 62 УК РФ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что Клименков К.Ф. вину признал и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении <данные изъяты> детей, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании.

В действиях Клименкова К.Ф. суд усматривает в силу ч.1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений.

В соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ наличие в действиях Клименкова К.Ф. рецидива преступлений является отягчающим наказание обстоятельством в связи с чем, наказание ему следует назначить по правилам ч.2 ст. 68 УК РФ.

Суд считает, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений возможно без изоляции Клименкова К.Ф. от общества и полагает назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть условное наказание.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки по данному уголовному делу, связанные с участием адвоката по назначению на предварительном следствии и в суде взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 299, 303, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Клименкова Константина Федоровича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (месяцев).

Обязать Клименкова К.Ф. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных для регистрации один раз в месяц.

Меру пресечения подсудимому Клименкову К.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ освободить осуждённого Клименкова К.Ф. от взыскания в доход федерального бюджета процессуальных издержек по данному уголовному делу, связанных с участием адвоката по назначению на предварительном следствии и в суде.

Вещественные доказательства:

выписку из приказа УФССП по КО №-к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу и назначении на должность ФИО1, должностной регламент судебного пристава по ОУПДС МОСП по г. Белово и Беловскому району, утв. ДД.ММ.ГГГГ, лист ознакомления государственного служащего с должностным регламентом судебного пристава по ОУПДС; приказ Управления юстиции Администрации КО № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении на должность ФИО4 выписку из приказа УФССП по КО №-к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе и назначении на должность ФИО4; должностной регламент судебного пристава-исполнителя по МОСП по г. Белово и Беловскому району, утв. ДД.ММ.ГГГГ; лист ознакомления государственного служащего с должностным регламентом судебного пристава-исполнителя; исполнительное производство №-ИП в отношении Клименкова К.Ф.; распоряжение УФССП России по Кемеровской области №р от ДД.ММ.ГГГГ.; распоряжение МОСП по г. Белово и Беловскому району №р от ДД.ММ.ГГГГ.; журнал инструктажей судебных приставов по ОУПДС, хранящиеся в уголовном деле № – хранить при уголовном деле;

исполнительное производство №-ИП в отношении Клименкова К.Ф.; распоряжение УФССП России по Кемеровской области №р от ДД.ММ.ГГГГ.; распоряжение МОСП по г. Белово и Беловскому району №р от ДД.ММ.ГГГГ журнал инструктажей судебных приставов по ОУПДС, Оригиналы документов находящиеся на хранении в МОСП по г. Белово и Беловскому району – оставить МОСП по г. Белово и Беловскому району;

должностной регламент судебного пристава по ОУПДС МОСП по г. Белово и Беловскому району, утв. ДД.ММ.ГГГГ; лист ознакомления государственного служащего с должностным регламентом судебного пристава по ОУПДС; приказ Управления юстиции Администрации КО № от ДД.ММ.ГГГГ о значении на должность ФИО4 выписку из приказа УФССП по КО №-к от ДД.ММ.ГГГГ о переводе и назначении на должность ФИО4 должностной регламент судебного пристава-исполнителя по МОСП по г. Белово и Беловскому району, утв. ДД.ММ.ГГГГ; лист ознакомления государственного служащего с должностным регламентом судебного пристава-исполнителя, хранящиеся в УФССП России по Кемеровской области – оставить УФССП России по Кемеровской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе иметь защитника по назначению или по соглашению при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.И.Иванов