Решение по делу № 2-457/2014 ~ M-351/2014 от 12.03.2014

              2-457/2014

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2014 года                   г. Белорецк РБ

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мосунова О.Л.,

при секретаре Бориновой А.В.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каретниковой Марии Александровны, Малининой Татьяны Иликбаевны, действующей за себя и в интересах ФИО1 к Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан об утсановлении факта и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

      Каретникова М.А., Малинина Т.И., действующая за себя и в интересах ФИО1 обратились в суд с иском к Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан об установлении факта и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совместно с сыном ФИО4 вступила в наследование имуществом умершего ФИО3 в виде жилья, расположенного по адресу: <адрес> что составляет долю в размере <данные изъяты> от общего размера домовладения, что подтверждается свидетельством о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года. Наследственным имуществом ФИО2 являются денежные вклады по счетам № № № № № № № № хранящиеся в ОАО «Сбербанк России», а также <данные изъяты> доля дома, расположенного по вышеуказанному адресу, что подтверждается данными Белорецкого межрайонного филиала ГУП БТИ.

       Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ наследницей всего имущества, в том числе <данные изъяты> доли вышеуказанного жилья, является внучка Каретникова М.А. Также у ФИО2 имеются наследники первой очереди по закону: дочери Малинина Т.И., ФИО1 ФИО4 и сын ФИО4 В установленный законом срок с заявлением о принятии наследства обратились внучка Каретникова М.А. и дочери Малинина Т.И., действующая за себя и в интересах ФИО1 Дочь ФИО5 и сын ФИО4 отказались от наследства, в том числе на обязательную долю в наследстве. Таким образом, доля наследственного имущества ФИО2 в виде жилья составляет <данные изъяты> доли вышеуказанного дома.

      В свою очередь, наследником <данные изъяты> доли наследственного имущества ФИО2 является Каретникова М.А., наследником <данные изъяты> доли является Малинина Т.И. и <данные изъяты> доли - ФИО1

       Так как доля наследственного имущества в виде указанного жилья составляет <данные изъяты> от общего размера жилого дома, то соразмерно <данные изъяты> доли Каретниковой М.А. будет составлять <данные изъяты> (или <данные изъяты>), доли Малининой Т.И. и ФИО1 по <данные изъяты> соответственно. (<данные изъяты>).

      Сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> - не имеется.

       После смерти ФИО2 они обратились к нотариусу за оформлением наследственных прав на имущество, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на причитающуюся долю указанного дома было отказано, т.к. отсутствовали сведения о переименовании <адрес> а также в свидетельстве о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ неверно указано имя ФИО2 - вместо правильного написания ФИО2 ошибочно указано ФИО2 Также им отказано в выдаче компенсаций по денежным вкладам по счетам № № № №              № № № в ОАО «Сбербанк России» из-за несоответствия имени и года рождения владельца счетов с данными наследодателя ФИО2

Согласно полученному уведомлению МУП «АиГ MP Белорецкий район РБ» о подтверждении почтового адреса, жилой дом, ранее расположенный по адресу: <адрес> в настоящее время существует по адресу: <адрес>

      Однако расхождения в части несоответствия имени наследодателя ФИО2 не позволяют им оформить наследственные права, в связи с чем они вынуждены обратиться в суд.

Доказательствами, подтверждающими правильность написания имени          ФИО2 являются ее свидетельство о рождении, свидетельство о браке, свидетельство о смерти.

       В связи с чем, на основании ст. 264 ГПК РФ, ч.2 ст. 218 ГК РФ просят признать принадлежность вкладов по счетам № № № №                 № № № в ОАО «Сбербанк России», открытых на имя ФИО2 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

        Признать за Каретниковой Марией Александровной право собственности на <данные изъяты> доли - от <данные изъяты> жилого дома, т.е. <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

        Признать за Малининой Татьяной Иликбаевной право собственности на <данные изъяты> долю от <данные изъяты> жилого дома, т.е. <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

         Признать за Яшкильдиной Галиной Иликбаевной право собственности на <данные изъяты> долю от <данные изъяты> жилого дома, т.е. <данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>

        В судебном заседании Каретникова М.А., Малинина Т.И., действующая за себя и в интересах ФИО1 свои исковые требования поддержали, просили суд их удовлетворить. Так же суду сообщила, что установление факта принадлежности правоустанавливающего документа необходимо им для оформления права собственности на наследственное имущество. Так же суду сообщили, что в доме имеются квартиры и целесообразней было бы признать право долевой собственности в порядке наследования на квартиру № по <адрес>.

Представитель Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан ФИО6 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований Каретниковой М.А., Малининой Т.И., действующей за себя и в интересах ФИО1 Суду пояснила, что целесообразно признать доли на квартиру, а не от общего дома, т.к. жилое помещение имеет признаки многоквартирного дома.

Третье лицо нотариус нотариального округа Белорецкий район и г.Белорецк Республики Башкортостан ФИО7 Башкортостан в судебном заседании не присутствует, направил суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставляет на усмотрение суда.

Третьи лица ФИО5 ФИО4 Башкортостан в судебном заседании не возражали против иска. Так же суду сообщили, что они проживают в квартире № и № соответственно в <адрес>.

Свидетель ФИО8 суду пояснила, что она является соседкой истцов Каретниковой М.А., Малининой Т.И., третьих лиц ФИО5 и ФИО4 В ДД.ММ.ГГГГ году она купила <адрес> но фактически живет в квартире № № не может сказать, как так получилось, что до покупки комнаты объединяли каким то образом и получилась разная нумерация. Квитанции за электроэнергию и воду ей приходят на квартиру № №

Свидетель ФИО9 суду пояснила, что она также является соседкой истцов Каретниковой М.А., Малининой Т.И., третьих лиц ФИО5 и ФИО4 Она проживает с ДД.ММ.ГГГГ года в квартире № № д.№ по <адрес> в квартире № № проживает ФИО5 Квитанции за электроэнергию и воду ей приходят на квартиру № № В этой же комнате она зарегистрирована.

Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, материалы инвентарно-правового дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт принадлежности правоустанавливающего документа.

На основании свидетельства о праве на наследство установлено, что наследниками к имуществу ФИО10 умершего ДД.ММ.ГГГГ являются в равных долях жена ФИО2 и сын ФИО4 Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли домовладения, находящегося в <адрес> принадлежащее наследодателю на основании договора купли-продажи, удостоверенного Белорецкой государственной нотариальной конторой от ДД.ММ.ГГГГ № и справки Бюро технической инвентаризации г.Белорецка от ДД.ММ.ГГГГ за № №

Из материалов дела следует, что в данном свидетельстве о праве на наследство вместо имени ФИО2 - ФИО2 указано ФИО2 Ее полные фамилия, имя и отчество - ФИО2 что подтверждается материалами дела, а именно: копией свидетельства о рождении -№ выданного Отделом ЗАГС Администрации г.Белорецка и Белорецкого района Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ года; копией свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ года; копией свидетельства о смерти № выданного Отделом ЗАГС Белорецкого района и г.Белорецк Управления записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан ДД.ММ.ГГГГ года

Кроме того, в данном свидетельстве о праве на наследство сведений о зарегистрированных правах по адресу: <адрес> - не имеется. Согласно уведомления о подтверждении почтового адреса № от ДД.ММ.ГГГГ года, ранее присвоенный почтовый адрес: <адрес> следует считать: РБ, <адрес>.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что при оформлении свидетельства о праве на наследство и денежным вкладам по счетам № № № № № № № в ОАО «Сбербанк России» была допущена небрежность в части указания имени ФИО2 вместо написания полностью имени и отчества ФИО2 а так же имени ФИО2

Согласно статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО10 являются: жена - ФИО2 что подтверждается свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года; сын - ФИО4 что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года.

         Из свидетельства о праве на наследство следует, что наследниками к имуществу ФИО10 умершего ДД.ММ.ГГГГ являются в равных долях жена ФИО2 и сын ФИО4 Наследственное имущество состоит из <данные изъяты> доли домовладения, находящегося в <адрес>

Согласно статьи 1118 ГК РФ Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Из свидетельства о смерти № выданного Отделом ЗАГС Белорецкого района и г.Белорецк Управления записи актов гражданского состояния РБ ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ умерла.

         Из свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником имущества ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ является в <данные изъяты> долях Каретникова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство состоит из денежных вкладов по счетам № № № № № № № № хранящихся в дополнительном офисе № Башкирского отделения ОАО «Сбербанк России».

        Также кроме завещания наследниками первой очереди по закону в размере <данные изъяты> доли после смерти матери ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ 7года являются: дочь Малинина Т.И., что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ года; дочь ФИО1 что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ года; дочь ФИО5 что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о браке № от ДД.ММ.ГГГГ года; сын - ФИО4 что подтверждается свидетельством о рождении АО № от ДД.ММ.ГГГГ года.

        На основании ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

       В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу обратились внучка Каретникова М.А. и дочери Малинина Т.И., действующая за себя и в интересах ФИО1 Дочь ФИО5 и сын ФИО4 отказались от наследства, в том числе и на обязательную долю в наследстве.

       Из постановления заместителя главы Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Малинина Т.И. назначена опекуном над родной <данные изъяты> ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

       Согласно ответа нотариуса ФИО7 - Каретниковой М.И. № от ДД.ММ.ГГГГ года, наследниками по завещанию после смерти ФИО2 является Каретникова М.А. Кроме того, двое наследников по закону Малинина Т.И., ФИО1 подали заявление о принятии наследства (имеют право на обязательную долю). Другие наследники по закону - ФИО4 ФИО5 отказались от наследства. Согласно свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ года, <данные изъяты> доля жилого дома по адресу: <адрес> перешла по наследству ФИО4 и ФИО2

Согласно уведомления о подтверждении почтового адреса от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> дом № переименована на <адрес> соответствии с положением «Об адресном реестре городского поселения город Белорецк РБ»(л.д.60).

В соответствии с ч.3 ст.16 ЖК РФ Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении.

     Как следует из материалов инвентарно-правового дела домовладения № по <адрес>, домовладение лит. <данные изъяты> состоит из <данные изъяты> одно и двух комнатных квартир имеющих самостоятельные входы, обособленные жилые помещения. В регистрации собственников жилых помещений по месту жительства указаны номера квартир. Указанные обстоятельства подтверждаются, показаниями свидетелей допрошенных в судебном заседании, копии паспортов о регистрации по месту жительства.

     Таким образом, исходя из смысла ст.16 ЖК РФ имеет место многоквартирный жилой дом с пятью квартирами. В связи с чем, суд считает необходимым признать право собственности на доли именно в наследственной квартире № по <адрес> а не на доли в жилом многоквартирном жилом доме. При этом суд принимает во внимание, что из технического паспорта здания по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют какие либо сведения о принадлежности жилого дома. Отсутствуют сведения и в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Анализируя собранные по делу доказательства в их системной связи суд считает, что следует признать за Каретниковой Марией Александровной право собственности на <данные изъяты> долю, за Малининой Татьяной Иликбаевной право собственности на <данные изъяты> долю, ФИО1 право собственности на <данные изъяты> долю, ФИО4 право собственности на <данные изъяты> долю именно в квартире в квартире № общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> а не на доли в жилом доме № лит. <данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковые требования Каретниковой Марии Александровны, Малининой Татьяны Иликбаевны, действующей за себя и в интересах ФИО1 к Администрации муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг., вкладов по счетам № № № № № № № в ОАО «Сбербанк России», открытых на имя ФИО2

        Признать за Каретниковой Марией Александровной право собственности на <данные изъяты> долю в квартире N № общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

        Признать за Малининой Татьяной Иликбаевной право собственности на <данные изъяты> долю в квартире N № общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

         Признать за Яшкильдиной Галиной Иликбаевной право собственности на <данные изъяты> долю в квартире № общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

         Признать за Яшкильдиным Валерием Иликбаевичем право собственности на <данные изъяты> долю в квартире № общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

         Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца через Белорецкий городской суд Республики Башкортостан.

Решение в окончательной форме изготовлено 13 мая 2014 г.

           Председательствующий судья: подпись      Мосунов О.Л.