Решение по делу № 2-4/2017 (2-164/2016;) ~ М-164/2016 от 13.10.2016

Дело № 2-4/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 февраля 2017 год                                                                                                с. Байкит

Байкитский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Кабанцова С.Н.,

представителя ответчиков Дерюшевой Н.В., Дерюшева М.А., Кривощёкова А.А., Дерюшева А.М. – адвоката Николаева А.Н., действующего на основании определения Байкитского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, ордеров №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Васильевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Байкитэнерго» к Деорюшевой Н.В., Дерюшеву М.А., Кривощёкову А.А., Дерюшеву А.М. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

установил:

МП ЭМР «Байкитэнерго» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Дерюшевой Н.В., Дерюшеву М.А., Кривощёкову А.А., Дерюшеву А.М., мотивируя свои требования тем, что ответчики, являясь нанимателями квартиры, расположенной в <адрес>, не оплачивают коммунальные услуги. Сумма задолженности за период с 01.03.2015 года по 26.04.2016 года составила 76318,25 рублей, в том числе: за теплоснабжение – 70674,85 рублей, за электроснабжение – 5643,40 рублей.

Истец просит суд взыскать с ответчиков указанную задолженность, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2489,55 рублей.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени судебного разбирательства судом уведомлён, направил в суд письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела без его участия.

Место жительства и место пребывания ответчиков Дерюшевой Н.В., Дерюшева М.А., Кривощёкова А.А., Дерюшева А.М. суду неизвестно.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ их представителем в судебном заседании назначен адвокат Николаев А.Н., который в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленного требования, полагая, что в связи с выездом ответчиков из жилого помещения, расположенного по <адрес>, они утратили право пользования данным жилым помещением, вследствие чего у них отсутствуют обязательства по оплате коммунальных услуг.

В силу положений, содержащихся в ст.ст. 119, 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, выслушав присутствовавших в судебном заседании лиц, исследовав в совокупности представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению в полном объёме. Данный вывод суда основан на следующем.

Как следует из материалов дела, жилое помещение площадью <данные изъяты> кв. метров, расположенное в <адрес>, передано в бессрочное пользование и владение Дерюшевой Н.В.. Вместе с ней в качестве членов её семьи в данную квартиру вселены муж Дерюшев М.А., <данные изъяты> года рождения, сын Дерюшев А.М., <данные изъяты> года рождения, сын Кривощёков А.А., <данные изъяты> года рождения. Данные обстоятельства подтверждаются копией договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ с дополнениями от ДД.ММ.ГГГГ.

Предоставленная ответчикам квартира подключёна к системам истца по теплоснабжению и электроснабжению, что подтверждается справкой МП ЭМР «Байкитэнерго» № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключённым с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединённой сети. Такой договор считается заключённым на неопределённый срок.

В силу положений ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что между МП ЭМР «Байкитэнерго» и нанимателем квартиры <адрес> заключён договор энергоснабжения. Истец предоставляет ответчику Дерюшевой Н.В. услуги по тепло- и электроснабжению.

На основании ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения в числе прочего обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Аналогичное положение содержит ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, из которой следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно данным адресных справок от ДД.ММ.ГГГГ, сведениям муниципального бюджетного учреждения с. Байкит «Дирекция эксплуатации зданий» № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениям Администрации с. Байкит № от ДД.ММ.ГГГГ, сведениям миграционного пункта отделения полиции № 1 ОМВД России по Эвенкийскому району № от ДД.ММ.ГГГГ ответчики на основании решения Байкитского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ сняты с регистрационного учёта по месту жительства по указанному адресу.

В судебном заседании установлено, что решением Байкитского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, договор № от ДД.ММ.ГГГГ социального найма жилого помещения, находящегося в <адрес>, заключенный между Байкитским МУП «Коммунальник» и Дерюшевой Н.В. расторгнут. Указанным решением ответчики Дерюшева Н.В., Дерюшев М.А., Дерюшев А.М., Кривощеков А.А. признаны утратившими право пользования данным жилым помещением.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обязанность по оплате коммунальных услуг, оказываемых по адресу: <адрес>, возникает у нанимателя Дерюшевой Н.В. с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента заключения договора социального найма №, и прекращается в момент его расторжения – ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Исходя из положений вышеприведенной нормы, обязанность по оплате коммунальных услуг солидарно с нанимателем Дерюшевой Н.В. также несут Дерюшев М.А., <данные изъяты> года рождения, Дерюшев А.М., <данные изъяты> года рождения, Кривощёков А.А., <данные изъяты> года рождения, являющиеся членами семьи нанимателя. Данных о признании их недееспособными материалы гражданского дела не содержат.

В силу положений, содержащихся в ст. 71, п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов его семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Следовательно, довод представителя ответчиков о том, что они с 2014 года не проживают в предоставленном им жилом помещении, вследствие чего не обязаны оплачивать коммунальные услуги, не основан на законе.

Согласно ч.ч. 1, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную и горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, иное.

Из представленных истцом расчётов следует, что задолженность по коммунальным услугам, оказанным по адресу: <адрес> за период с 01.03.2015 года по 26.04.2016 года составила за теплоснабжение – 70674,85 рублей, за электроснабжение – 5643,40 рублей, всего задолженность составила 76318,25 рублей.

Ежемесячные расчёты платежей за оказанные истцом услуги произведены исходя из площади жилого помещения, норматива потребления электроэнергии в указанном периоде с учётом четырёх жильцов в соответствии с тарифами, утверждёнными Приказом РЭК № 284 от 16.12.2014 года и Приказом РЭК № 66-п от 30.04.2015 года, в связи с чем суд признаёт их правильными.

При изложенных обстоятельствах, имеющаяся задолженность по коммунальным услугам подлежит взысканию в полном объёме с нанимателя жилого помещения, расположенного в <адрес>, Дерюшевой Н.В. и членов её семьи Дерюшева М.А., Дерюшева А.М., Кривощекова А.А. в солидарном порядке.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 2489,55 рублей, состоящие из госпошлины, уплаченной МП ЭМР «Байкитэнерго» при подаче искового заявления в суд платёжными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, соответствующей размеру государственной пошлины, установленной ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с заявленной цены иска 76318,25 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление Муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Байкитэнерго» к Дерюшевой Н.В., Дерюшеву М.А., Кривощёкову А.А., Дерюшеву А.М. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с Дерюшевой Н.В., Дерюшева М.А., Кривощёкова А.А., Дерюшева А.М. в пользу Муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района «Байкитэнерго» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.03.2015 года по 26.04.2016 года за теплоснабжение 70674,85 рублей, за электроснабжение 5643,40 рублей, а также судебные расходы в размере 2489,55 рублей, всего взыскать 78807,80 рублей (семьдесят восемь тысяч восемьсот семь рублей 80 копеек).

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Байкитский районный суд в срок один месяц.

Председательствующий                                                                                       С.Н. Кабанцов